FPV met 5.8 GHz

Hallo FPVérs

Na jarenlange ervaring met electrozwevers en met name heli's is mijn interrese gewekt voor fpv.
Ik bezit na volle tevredenheid over de Spektrum DX7, dus deze wil ik ook voor fpv gebruiken ondanks de hier en daar een "negatieve" reaktie over spektrum!

Ik ben van plan om mijn flying wing van 1.30mtr te gebruiken voor fpv, hierop kan ik de spektrum ontvanger met sat. zo ver mogelijk aan 1 kant van de vleugel monteren en de AV transmitter aan de andere kant, dit na alles wat ik lees over mogelijke "storingen".

5.8Ghz is dan denk ik voor mij heb beste, toch??
Alleen, wat voor vermogen is de beste keus (lees slimste) om tot ca. 1 a 1.5km te vliegen, veel verder hoeft voor mij niet, let ik even niet op de max. zendvermogen van 25MW op de 5.8GHz hier in Nederland.
 
Hallo Taco,

Maakt het merk c.q. type nog wat uit?
Is het "BEV 5.8 200mW" setje van 74 dollar uiteindelijk "duurkoop"?
 
Je kunt er geluk en pech mee hebben. Mij bevalt'ie prima, wel eerst zelf het huisje vast moeten solderen. En dat was bij nog een paar anderen het geval.
 
R. Maas zei:
Hallo Baggus,

Heb jij deze set ook, zo ja, wat zijn jou bevindingen.
Klik om te vergroten...

Ik heb de set, en gebruik deze op mijn quadcopter.

Net zoals met al het andere Chinese spul kan ik je aanraden eerst alles grondig te inspecteren.

Je kan ook voor IFtron of Immersion gaan, dan weet je zeker dat je goed spul hebt.
 
Hoi,

Gister toch maar voor de zekerheid opgevraagd welk type de IFtron Vitenna was voor 5.8 aangezien er voor de 2.4 Circular Polarized stond.

Dit is het antwoord:

Our Vitennas are vertically polarized. One should be cautious about claims of circularly polarized antennas at 5.8GHz. At this frequency, circular polarization can be difficult to achieve well and consistently in production.

It is difficult to predict a range increase because the actual performance of your present antenna is not known. For the Vitenna, the reception angle is about 80 degrees (40 left, 40 right) in the horizontal, 60 degrees in the vertical. - at these angles, the gain is about 1/2 of straight ahead. This gain could still be better than your present antenna.
Klik om te vergroten...

(op basis van originele 3dBi antenne)


Dan is dat ook weer de wereld uit. Wel jammer aangezien dat toch het beste ontvangst geeft op kort bereik.
 
OK, de bestelling voor het "BEV 5.8 200mW" setje is de deur uit.

Nu nog een 12V camera, iemand met een goede keuze?
3S lipo, wat aantal mah moet ik min. rekening houden voor cam en Tx samen?

Ik ben van plan om eerst alles met mijn draagbare DVD player (av in) uit te proberen.
Als alles goed verloopt dan komt er ook in de toekomst OSD en een"wired headset" bij.

Wordt vervolgd!
 
Baggus zei:
Het riskante van Spektrum (en vele andere 2,4GHz RC systemen) is het ontbreken van enige vorm van telemetrie waardoor het mogelijk is om zelfs als het beeld nog prima is buiten bereik van je RC te vliegen.
Klik om te vergroten...

Wat een lariekoek weer van je Baggus. :rolleyes:

Spektrum is een slechte keuze voor FPV omdat de ontvangers over een zeer slechte out of band rejection beschikken. De signalen worden dus gemakkelijk overspoeld / verdronken door signalen op andere frequenties waardoor je besturingssignalen niet meer herkend worden. Met een video zender met vermogen boven pakweg 100mw in je vliegtuig ga je daar echt hinder van ondervinden.

Dat kan dan vervolgens voor allerlei narigheid zorgen, ongeacht de afstand waarop je vliegt.

Verder moet iedereen vooral zelf weten of ze met Spektrum FPV willen vliegen, maar een gewaarschuwd mens...
 
Quasti zei:
Wat een lariekoek weer van je Baggus. :rolleyes:
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk, het is helemaal niet belangrijk voor iemand om te weten wanneer hij aan de rand van z'n bereik vliegt en het echt tijd is om te keren.

Zonder terugkoppeling van je bereik is het Russisch roulette omdat er een heleboel externe factoren zijn die het bereik enorm beïnvloeden.

Als je dan een systeem als Spektrum hebt waarvan alle versies behalve de nieuwste maar een klein deel van de 2,4GHz band gebruiken en je combineert dat met een willekeurige externe stoorzender en geen terugkoppeling van bereik...
 
R. Maas zei:
Nu nog een 12V camera, iemand met een goede keuze?
Klik om te vergroten...

Ik zou beginnen met die van hobbyking. Voor het geld is het een prima camera.
Neem wel de PAL versie anders riskeer je dat hij niet compatible is met je DVD recordertje.

Dit is opgenomen met een sunsky dvr vanaf de 480TVL PAL cam van HK:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Baggus zei:
Je hebt gelijk, het is helemaal niet belangrijk voor iemand om te weten wanneer hij aan de rand van z'n bereik vliegt en het echt tijd is om te keren.

Zonder terugkoppeling van je bereik is het Russisch roulette omdat er een heleboel externe factoren zijn die het bereik enorm beïnvloeden.

Als je dan een systeem als Spektrum hebt waarvan alle versies behalve de nieuwste maar een klein deel van de 2,4GHz band gebruiken en je combineert dat met een willekeurige externe stoorzender en geen terugkoppeling van bereik...
Klik om te vergroten...

Dat is niet wat ik bedoelde. Je suggereert dat de afwezigheid van telemetrie nu niet kan voorkomen dat je het maximale bereik van je besturing overschreid ofzo en daarmee suggereer je ook dat het probleem bij Spektrum met name in het bereik zelf zit. Dat is echter niet zo.

Spektrum zenders hebben geen slecht bereik, maar verdragen gewoon stoorzenders bijzonder slecht. Zeker met een video zender op je vliegtuig.

Mensen moeten niet aannemen dat je besturing het altijd over een gelijke afstand zal blijven doen in elk willekeurige situatie, maar een veiligheidsmarge van pakweg 200-300m is echt zat wanneer je maximale bereik boven een kilometer ligt.

Daarbij zul je externe factoren moeten uitsluiten, vermijden etc. waar mogelijk. Ook moet je natuurlijk niet buiten Line of Sight gaan vliegen.

Als je dan zonder boosters werkt moet je je gewoon beheersen. Waarom mensen in godsnaam de grens van hun bereik op zoeken is mij sowieso een volstrekt raadsel.

Als je kilometers ver wilt vliegen, dan is Spektrum dus sowieso niet geschikt.

Overigens is DSMX van Spektrum ook niet bepaald de oplossing, want dat is meer een oplossing voor storing van Spektrum zenders onderling en een iets grotere garantie op je signaal. Het doet echter vrijwel niets voor wat betreft out of band rejection problemen en ook niets voor het maximale bereik.
 
Laatst bewerkt:
Baggus zei:
Ik zou beginnen met die van hobbyking. Voor het geld is het een prima camera.
Neem wel de PAL versie anders riskeer je dat hij niet compatible is met je DVD recordertje.

Dit is opgenomen met een sunsky dvr vanaf de 480TVL PAL cam van HK:
Klik om te vergroten...


Even een demo geven aan deze mafkees eindigde bijna in een crash..! (niet verwonderlijk met zo'n harde wind)
Op 1:48 duikt ie bijna de sloot in, gelukkig ging het door de FrSky telemetrie goed!

Uitleg achteraf, ga niet tussen je zender en je model staan (we stonden te schuilen tegen de wind/kou)
Snel de zender keren was de oplossing gelukkig :thumbsup:

Zo zie je maar dat Telemetrie wel kan helpen!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Moet er wel even bij vermelden dat ik de video zender op het verkeerde kanaal had staan (harmoniseert midden in 2,4GHz), en dat wij + auto ertussen zaten.
Zonder boosters of patch. Hoefde me alleen om te draaien en meteen (echt binnen 1ms) het signaal terug.
 
Zo, het "BEV 5.8 200mW" setje is vandaag binnen gekomen, lekker snel.

2 vraagjes:
twee antennes (1 korte en 1 lange) zijn beide toch 3dBi, maakt het dan wat uit welke waar op moet komen?
Voeding reciever heeft een "zwarte" en een "zwarte met witte streep", welke is de + en welke de-?

De bestelling voor de camera "420 Line CCD Camera 12V (PAL)" is ook de deur uit.

Ik ben ook al aan het rondkijken voor een 2.4ghz 500/1000mw booster als mijn DX7 de beperkende factor mocht blijken te zijn.

Moet nog even geduld hebben.
 
Laatst bewerkt:
You must log in or register to reply here.
Back
Top