FPV met 5.8 GHz

Roel-CP zei:
Update betreft 5.8G TX
Omdat deze TX (BevRC) geen enkele shielding heeft zoals krimpkous of een metalen bakje is de kans op een los contact zeer groot.
Die van mij is vandaag op de post gegaan richting China.
Ik hoop een goede TX terug te krijgen die wel beschermt is tegen trillingen.
Klik om te vergroten...

@Roel

Begrijp dat je hem terug gestuurd hebt. Met 1 klodder soldeer had je hem werkend gekregen.
Niet zoals het zou moeten zijn/horen , wel snel kunnen vliegen .....

[96058] het-grote-fpv-first-person-view-draadje-132
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik had er wel een klodder soldeer op kunnen doen maar dan is de garantie natuurlijk ook weg.
Als BevRC een goede FPV shop wil worden dan hebben ze deze input nodig.
Niemand die even een review schrijft op hun website behalfe ik dan.
Daarbij heb ik ook nog een 1.3G liggen.

Wie weet trouwens op welk kanaal de 1.3G set het minste stoort op 2.4 Spectrum?
1,2,3,4,5,H,C,A,

Ik had op kanaal H problemen met een AR6100 en koste mij een crash.
Nu zit er een AR7000 op die 5x zo goed blijkt te zijn.
Of eerst de video zender aan voordat de DX7 aan gaat?
 
bluefalconholland zei:
Waarom zou een AR7000 5x beter zijn dan een AR6100?
Klik om te vergroten...

Beter waarin? 5x beter in bereik is een sprookje want dan zou de gevoeligheid 30dB beter moeten zijn, da's nogal wat. In mijn optiek is 't allemaal marketingpraat waar je als eindgebruiker helemaal niks uit op kunt maken, maar je betaalt er uiteraard wel voor.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
ze zeggen dat je met een AR7000 tot 2,5KM kan
en dat de AR6100 een parkflyer ontvanger is voor maar 500 meter.

Op welk kanaal vliegen jullie 1.3G tx dan?
Proberen kan ik het natuurlijk altijd.
 
Roel-CP zei:
ze zeggen dat je met een AR7000 tot 2,5KM kan
en dat de AR6100 een parkflyer ontvanger is voor maar 500 meter.

Op welk kanaal vliegen jullie 1.3G tx dan?
Proberen kan ik het natuurlijk altijd.
Klik om te vergroten...

Wie zijn 'ze'? De AR6100 is inderdaad een parkflyer ontvanger, ik kan m'n EasyStar nog verder gooien dan dat je daarmee bereik hebt.

Je audio/video zender zet je bij voorkeur op een kanaal dat geen veelvoud geeft van de frequentie van je RC besturing. Dus 1200MHz x 2 = 2400MHz, is geen aanrader.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Roel-CP zei:
Jammer

Ik hoop nog wel een aantal nederlanders te leren kennen op de FPV meeting.

Op dit moment zit het mij niet mee.
Ik krijg dat 5.8G ding niet helemaal goed.
Veel storing van de motor.
En na de laaste vlucht helemaal geen beeld meer van de zender.
ggrrrrrrrrrr
Ik denk dt ik maar een zak geld mee ga nemen naar die meeting.
Misschien kan ik nog iets leuks op de kop tikken.
Klik om te vergroten...

5,8 is leuk maar echt ver kom je niet met een standaard setje. Heb zelf de BEVrc 5.8 met 200mw ergens getest (wel binnen bebouwde kom en huizen) en kwam tot 300 tot 400 meter.
maar dan houd het ook bijna op. Voor meer moet je echt met externe antenne's gaan werken of andere frequencies als je daar de vergunning voor hebt. Zoals Wiebe en Sander al zeggen, het beste is altijd een 35Mhz zender futaba of graupner en dan video op 2,4Ghz
met een standaard 10mw is het al leuk vliegen zeker als je patch antennes gebruikt. 500mW is beter. mag officieel neit maar het word "Gedoogd" zolang je niemand er mee lastig valt.

Menig bedrijfsrouter gooit er tegenwoordig ook 200 tot 300mw uit.. dus houd het netjes en je hebt nergens last van...

1.2 en 1.3 heb ik nog niet getest. eerst nog even een locatie uitzoek waar dit mag en kan.

En we zien je wel op de meeting ;)
 
Laatst bewerkt:
Ik ben nog weer verder gegaan te testen of ik met een patch op de Graupner MX22 (icm Jeti 2,4) meer zendbereik heb.
Ook is de R6-ontvanger vervangen door een R8. Zou vanwege de specs meer bereik moeten hebben.

Ben daar nog mee bezig, maar heb eerst wat rustig en mooi weer nodig.

Het lijkt er iig op dat de reikwijdte verbeterd is. Hoeveel is nog afwachten.


Taco.
 
Stuur anders Bluefalconholland even een pb'tje als je meer wilt weten om het bereik van een 2,4 zender te vergroten. Die is hier koning in :mrgreen:
 
Kan iemand ergens een (online) manual vinden van de BEVrc 5,8Ghz set? Of weet misschien iemand hoe je de interne microfoon op "non aktief" zet en hoe je de extern aangesloten audio kan gebruiken?

Vriendelijke groeten,
Aldert
 
Output Power：23dBm
- High grade switching regulator.
- Built-in microphone with volume control.

- Working voltage: DC 12v
- Camera output: 12v


Volgens deze gegevens kun je het volume regelen, maar waar dat kan????
Ik weet het niet.

Bij het verwerken van de film verwijder ik het ruissignaal gewoon, eventueel vervang ik dit door muziek.

Of bedoel je dit niet?

GR.
Taco.
 
Heb gisteren met mijn BevRc setje op 5,8 Ghz met patch antenne op 1125 meter afstand gezeten, 100 meter hoog.
Het beeld was nog ok af en toe een klein beetje ruis, maar durfde even niet verder.. :-)
 
knikvleugeltje zei:
Bij het verwerken van de film verwijder ik het ruissignaal gewoon, eventueel vervang ik dit door muziek.

Of bedoel je dit niet?

GR.
Taco.
Klik om te vergroten...

Taco, bedankt voor de reactie. Maar wat ik bedoel is dat je volgens de aansluiting audio separaat kan aansluiten, anders heb je natuurlijk ook niet de keuze aan de stekker. Echter als ik deze aansluit vanuit de microfoon van de camera, dan blijft nog steeds de interne microfoon van de zender werken, en het audio kanaal van de camera doet niet mee.
Nu maakt mij dit voor de audio van de camera niet uit, maar ik wil graag het audiokanaal gebruiken voor een antennetracker, of andere gegevens downlinken. Al het windgeruis ben je na een tijdje wel zat ;) .


@Freijn, de setjes doen het idd best héél leuk, ik ben tevreden over hoe hij het nu doet. Slechts nog een Patch antenne proberen.

Vriendelijke groeten,
Aldert
 
Aaalie zei:
Nu maakt mij dit voor de audio van de camera niet uit, maar ik wil graag het audiokanaal gebruiken voor een antennetracker, of andere gegevens downlinken. Al het windgeruis ben je na een tijdje wel zat ;) .


@Freijn, de setjes doen het idd best héél leuk, ik ben tevreden over hoe hij het nu doet. Slechts nog een Patch antenne proberen.

Vriendelijke groeten,
Aldert
Klik om te vergroten...

Ben benieuwd of je het aan de slag krijg want een antenne tracker staat bij mij ook op het verlang lijstje.. Had je al iets op het oog ?
 
Setje scheen best redelijk te zijn.
Er zat voor dat geld zelfs een diversity ontvanger bij. tevens een saw filter en dat soort gein.
Alleen wel letten op de ontvanger. Bij een spanning onder de 5v klapte het signaal al weg.
Volgens mij zijn er inmiddels nieuwe ontvangers, alleen weet ik dit niet zeker. Ze praten over een Meer kanaals ontvanger.
 
knikvleugeltje zei:
dit bij BEVRC: BEV 2.4G Long Range Module for JR ratios(with new 10 chans Rx) [BEV 2.4G JR]- US$134.99 - BIRD'S EYE VIEW

Lijkt me wel wat.


Taco.
Klik om te vergroten...

Het blijft toch 2.4GHz, en das nou niet helemaal optimaal voor long range besturing. Neem dan 433MHz (EzUHF/DragonUHF/TLRS) of 35MHz, dat is daar echt stukken beter voor (gaat beter om objecten heen). Daarnaast zend dat ding standaard op 500mW met een schakelaar om 'm op 1W te zetten. Het is een frequentie hop systeem, dus waarschijnlijk zal het ook de hele band over stuiteren. Vraag me af wat voor invloed dit heeft op de andere systemen die op 2.4GHz werken.

Ik gebruik momenteel http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=14355 en ben er zeer tevreden over. Gaat (steeds sneller) piepen als je aan de rand van je signaal zit en het tijd is om om te keren, en dat gebeurt over het algemeen pas rond de 3-4km. Is CE gecertificeerd en zendt maar met 60mW.

Als je het echter in 1 keer goed wilt doen koop je EzUHF+EzOSD+AntenneTracker, dan wordt je vliegtuig de beperkende factor ipv je verbinding.
 
Laatst bewerkt:
Bij de UHF of 35 mhz heb je nog steeds enorm last van de obstakels.
Zelfs de UHF moet in LOS zijn. Vlieg je binnenin een straal van pakweg 400 meter dan heb je met beide besturingen -meestal- nergens last van.
Bij long range ga je niet achter gebouwen vliegen. Daar is geen enkele besturing geschikt voor. Met obstakels bomen of wat dan ook geld dit probleem ook.

De 2,4 set van Bevrc is best een leuk -maar vooral goedkoop- alternatief voor als je wat verder wilt.
Ik heb verder geen ervaring met hoe dit setje verder functioneerd, maar lees er niet te slechte dingen over.
 
Ik meen voor een kleine 100 dollar ergens een 35Mhz booster gezien te hebben van 7 watt.
Zou dat ook nog redelijk werken, of brul je dan alles uit de lucht terwijl je zelf staat te bakken in de magnetron? :lol:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top