Graag duidelijke topic titels!!!!! Dus niet [welke auto][HELP]en dergelijke.

Status
Niet open voor verdere reacties.
wiebe

wiebe

Zoals aangegeven in de topictitel .
Plaats DUIDELIJKE topic titels .
in plaats van hoe snel,help.welke wagen .lader??.

hoe snel is een erevo/summit/rustler/slash.
help wie weet waarom mijn ontvanger soms stoort.
welke auto kiezen blits /slash /summit ./t3 .
welke lader voor lipo accu 3s 5000mah in rustler

Groeten wiebe.
 
Tja als met de faqs en sticky's leest, zou het al duidelijk moeten zijn, maar goed, het is kerst, het egenst, of sneeuwt, of weet ik veel wat de reden ook moge zijn...
 
Tja, niemand leest de FAQ's. Als ik me ergens aanmeld begin ik ook niet met de FAQ's door te spitten. Als ik iets ga posten doe ik dat uiteraard wel, bij veel mensen ontbreekt dit blijkbaar.

@ Frans, dat zou een interessante functie zijn.
 
Roelof zei:
maar blijkbaar wordt gewoon alles genegeerd....
Klik om te vergroten...
Tips om controle te behouden

1 – Maak duidelijke regels en maak die regels duidelijk
2 – Duidelijke consequenties
3 – Vermijd onderhandelingen
4 – Praat niet terug
5 – Consequentie op consequentie
6 – Blijf rustig
7 – Wees consistent
8 – “Naar redelijkheid en billijkheid”
 
Laatst bewerkt:
Deze oproep staat toch al sinds jaar en dag in de titel van het forumdeel: Auto's en andere voertuigen (graag duidelijke topic-titels!)?
 
2 mogelijkheden:
- Mensen lezen het niet (wat goed zou kunnen, want ze krijgen het ook voor elkaar om een rij stickies van een halve pagina over het hoofd te zien)
- Vriendelijk vragen helpt niet / mensen trekken zich er niets van aan.

Vandaar mijn lijstje. Aan een aantal puntjes kan nog wel wat aandacht worden besteed.
 
steek je lijstje maar in een donkere plek.

Ik dacht dat dit een forum was en geen ambtelijke instelling. Op mijn werk heb ik de hele dag al met regeltjes te maken. We zitten hier met mensen van 8 tot 88 en van de basisschoolscholier tot en met de advocaat.
Als iemand een foute titel maakt doe dan niet zo moeilijk en help 'm dan(volgens mij is dat de funktie waarvoor je je hebt aangemeld moderator). En schrijffouten wat is daar nou erg aan. Vaak weet je goed genoeg wat de bedoeling is van de schrijver.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
wiebe zei:
Zoals aangegeven in de topictitel .
Plaats DUIDELIJKE topic titels .
in plaats van hoe snel,help.welke wagen .lader??.

hoe snel is een erevo/summit/rustler/slash.
help wie weet waarom mijn ontvanger soms stoort.
welke auto kiezen blits /slash /summit ./t3 .
welke lader voor lipo accu 3s 5000mah in rustler

Groeten wiebe.
Klik om te vergroten...

Ik ben het helemaal met deze stelling eens! Persoonlijk heb ik soms moeite met forumgebruikers die maar wat raak posten, of topics aanmaken.

Ben zelf ook niet heilig, maar een beetje verdiepen, voordat je wat vraagt (lees nieuwe topic aanmaken) kan denk ik geen kwaad.

Kan er geen software functie ingebouwd worden die termen herkend en zodoende de term bv. "rustler" doorverwijst naar het betreffende topic?

Even als voorbeeld. Ik ben nu een jaar actief op het MBF. Heb zelf pas 2 (algemene) topics geopend. Overige vragen zijn gesteld in het betreffende topic....of elders gevonden.

Ik besef dat mijn relaas betrekking heeft op een kleine groep (nieuwe?) forum gebruikers. Nogmaals...ben zelf ook niet heilig. Elkaar een beetje "scherp" houden kan m.i. geen kwaad.........
 
beksie zei:
steek je lijstje maar in een donkere plek.

Ik dacht dat dit een forum was en geen ambtelijke instelling. Op mijn werk heb ik de hele dag al met regeltjes te maken. We zitten hier met mensen van 8 tot 88 en van de basisschoolscholier tot en met de advocaat.
Als iemand een foute titel maakt doe dan niet zo moeilijk en help 'm dan(volgens mij is dat de funktie waarvoor je je hebt aangemeld moderator). En schrijffouten wat is daar nou erg aan. Vaak weet je goed genoeg wat de bedoeling is van de schrijver.
Klik om te vergroten...

beksie
Met dit draadje wil ik juist voorkomen dat mensen niet meer geholpen worden.
Er zijn vast mensen die dan niet eens verder lezen.
En dat is ook niet de bedoeling.
ps ik ben gevraagd voor deze vrijwillige aanstelling.

Groeten wiebe.
 
beksie zei:
steek je lijstje maar in een donkere plek.

Ik dacht dat dit een forum was en geen ambtelijke instelling. Op mijn werk heb ik de hele dag al met regeltjes te maken. We zitten hier met mensen van 8 tot 88 en van de basisschoolscholier tot en met de advocaat.
Als iemand een foute titel maakt doe dan niet zo moeilijk en help 'm dan(volgens mij is dat de funktie waarvoor je je hebt aangemeld moderator). En schrijffouten wat is daar nou erg aan. Vaak weet je goed genoeg wat de bedoeling is van de schrijver.
Klik om te vergroten...

OK, dus jij vindt het prima dat men nog amper fatsoenlijk Nederlandsch kan schrijven en ook nog eens zeer gebrekkig hun vragen kunnen stellen.
Van een 10-jarige kan ik het nog begrijpen maar van 16 jaar en ouder mag ik verwachten dat een Nederlandsch leraar zijn best heeft gedaan om goed ABN over te brengen aan zijn leerlingen. Het is gewoon triest dat MSN/SMS de Nederlandsche taal verloederd, er zijn (gelukkig) weinig mensen die het een taalontwikkeling vinden, de meeste noemen het gewoon een verkrachting. Ik ben dan ook blij dat ik geen sollicitatiebrieven hoeft in te zien, ik zou mij rot ergen en om je een idee te geven, ik heb dus ook last van woordblindheid maar ik gebruik het niet als excuus om te beroerd te schrijven.
 
Roelof zei:
er zijn (gelukkig) weinig mensen die het een taalontwikkeling vinden, de meeste noemen het gewoon een verkrachting.
Klik om te vergroten...

helemaal mee eens of iemand nu iets verkeerd typt maakt niet uit maar die agtelukku (achtelijke voor het geval dat het niet begrepen wordt) figuren die niet normaal typen ;)daar word ik niet vrolijk van;)
 
de hoofdmoot van mijn lichtelijk geïrriteerde post was voor de 8 geboden van micropuller.
Het forum draait toch al lang genoeg. Alsof die managmenthandboekwetenswaardigheden niet allang bekend zijn (of totaal niet opgaan) bij de moderatoren en de rest van de mensen die het forum onderhouden.


Maar wat betreft het onderwerp van het geheel, schaar ik me achter Roelof(past makkelijk :-) )

het is een beetje dubbel op.
 
Roelof zei:
OK, dus jij vindt het prima dat men nog amper fatsoenlijk Nederlandsch kan schrijven en ook nog eens zeer gebrekkig hun vragen kunnen stellen.
Van een 10-jarige kan ik het nog begrijpen maar van 16 jaar en ouder mag ik verwachten dat een Nederlandsch leraar zijn best heeft gedaan om goed ABN over te brengen aan zijn leerlingen. Het is gewoon triest dat MSN/SMS de Nederlandsche taal verloederd, er zijn (gelukkig) weinig mensen die het een taalontwikkeling vinden, de meeste noemen het gewoon een verkrachting. Ik ben dan ook blij dat ik geen sollicitatiebrieven hoeft in te zien, ik zou mij rot ergen en om je een idee te geven, ik heb dus ook last van woordblindheid maar ik gebruik het niet als excuus om te beroerd te schrijven.
Klik om te vergroten...

ehhhh sorry maar je schrijft het zo : er·ge·ren ergerde, h geërgerd 1 tot ontstemming prikkelen 2 zich ~ geprikkeld worden; zich aan (of: over) iets ~





;)
 
Roelof zei:
OK, dus jij vindt het prima dat men nog amper fatsoenlijk Nederlandsch kan schrijven en ook nog eens zeer gebrekkig hun vragen kunnen stellen.
.
Klik om te vergroten...




Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat een forum niet de plaats is om iemand te beleren. Want je weet geen achtergronden of niks. Als ik in de krant lees dat pabo studenten niet meer kunnen rekenen, waarom dan verwachten van een dwarsdoorsnee van de nederlandse bevolking dat ze foutloos kunnen schrijven.
En inderdaad als ik iemand br€€zah taal zie schrijven negeer ik het ook.
 
het gaat niet om foutloos maar de dingen die je hardop moet lezen omdat je het anders niet begrijpt, je komt met msn-taal ook niet zo over dat je graag hulp oid wilt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top