FP staat voor Fixed Pitch. De bladen hebben een vaste bladhoekinstelling, en je regelt je hoogte dus met het gas. Voordelen zijn de eenvoudige constructie, nadeel het instabiele dalen en het tragere reageren op input.
CP staat voor Collective Pitch. De bladen hebben een variabele bladhoekinstelling, en je regelt je hoogte dus met motor-power en bladhoek. Nadelen zijn de ingewikkelde constructie, voordeel is dat je went aan hoe een 'grote' vliegt.
Een FP kan je meestal na een crash oprapen, in elkeer klikken en verder vliegen. Bij een CP heb je 90% van de crashes dikke schade, omdat de bladen anders vast zitten. FP kan niet veel meer dan hooveren en rondjes vliegen, CP kan theoretisch alles wat een 'grotere' kan.
Het valt me op dat er vaak word gezegd 'doe mij een 3d heli' terwijl er niet eens gehooverd kan worden....
Begin met een 30er of 50'er als je wilt gaan 3d'en. Een micro die 3d kan zit alleen al een motor met regelaar op van 100 euro, tel daar je (Computer!) zender bij op die je nodig hebt, 3 x snelle microservo, en HH gyro en je kan net zo goed brandstof kopen. Een standaard esky kan niet echt inverted...
Als je jezelf wil leren vliegen, begin dan op de sim of met een FP micro.
Beter, ga naar een club en vraag het een helivlieger! Die kan je eerste hand vertellen wat er nodig is voor 3d...
Groetjes,
Ton
.
als je ermee kunt vliegen en je besluit toch liever buiten te gaan vliegen kun je weer opnieuw beginnen met de aanschaf van een buitenheli, zender, enz.
