III LiFePO4, een beter alternatief voor NiCd, NiMH & LiPo?
LiFe en LiPo Powerpacks realistisch vergeleken:
Een 4S1P LiPo van 5200mAh, 14,8V, weegt 565gr (Graupner) en kost €128,50.
Een 5S1P LiFe van 4000mAh, 35C, 16,5V, 640gr., afm.: 134x44x55mm (Graupner) en kost €121,50. De LiFe kost €7 minder en weegt slechts 75 gr. (13%) meer dan de LiPo.
Geen eerlijke vergelijking? Jawel hoor, want bij de LiPo moet bij ontladen minstens 10 tot 20% restcapaciteit achter blijven, anders gaat die kapot. Bij de LiFe hoeft dat niet. De te gebruiken capaciteit vd LiPo is dus 5200 -15% (gem.) = 4420mAh.
De LiFe 4000 daarentegen heeft een 11% hogere energieinhoud vanwege de 11% hogere nominale spanning (16,5V). Daarvoor gecorrigeerd levert de LiFe-oplossing evenveel als een LiPo met 4440mAh. De LiFe is energetisch en financieel dus de (nipte) winnaar.
Voor de 75 gr. (13%) meer gewicht dan de LiPo, krijgt U wel veel terug:
1 Lange levensduur
2 Geringe zelfontlading
3 Kan maanden lang vergeten worden
4 Nauwelijks brandgevaarlijk.
5 Bestand tegen diepontlading en verdere mishandeling (volgens div.
gebruikers)
6 Even duur als LiPo
De LiFe is op 23 december ontvangen en paste perfect in mijn Futaba zender. Was opgeladen tot 11,5V (nogal hoog) en na 4 weken gering gebruik was de spanning nog 11,2V. Op 1 feb: 11,1V
Mijn Sanyo packs van 2700mAh liepen in die tijd (ongebruikt) terug van 11,30 naar 9,65V(Zenderaccu) en 5,62 naar 3,63V (ontvangeraccu).