Je blijft redeneren vanuit je eigen gelijk Roelof. Accepteer maar dat ik er een andere mening op nahoudt op dat vlak en dat je voorlopig nog geen argumenten hebt aangedragen om die mening te doen veranderen.
Het is aan topicstarter om te kiezen wiens mening hij of zij als 'de waarheid' wil zien.
Wat jij wil doen is:
"dit is mijn mening, ik heb ervaring, dus mijn mening is de waarheid. Jij post een andere mening, die dus niet de waarheid is, en dat moet je niet doen"
Helaas voor jou
zou mijn mening zo maar eens
wel de waarheid
kunnen zijn, ook al denk jij daar anders over. Welke mening er uiteindelijk gevolgd wordt, is aan de topicstarter,
niet aan de mensen die vinden dat zij op basis van hun ervaring gelijk moeten hebben.
Verder blijft binnen de discussie in dit topic het argument gewoon staan dat ook die vliegtuigjongen die daar een onpopulaire mening over dat onderwerp komt ventileren, nog steeds een mening
over dat onderwerp geeft, en dus niet off-topic bezig is, en wel degelijk bijdraagt aan het topic.
Wat heel veel mensen vergeten op dit forum, is dat je, om een volledig beeld te krijgen, soms tegenspraak nodig hebt, er tegenspraak moet zijn. Tegenspraak dwingt mensen hun mening beter te formuleren, uit te werken, enzovoort. Dat is voor iedereen gunstig.
Nu ben en blijf ik natuurlijk een eigenwijs stuk vreten, dus soms denk ik er gewoon ook echt anders over, maar vaak genoeg neem ik opzettelijk een haaks standpunt aan om mensen te dwingen hun mening verder uit te werken.
Zeker in de modelbouw is het mij opgevallen dat je vaak maar een paar mensen hebt die
echt weten hoe het zit, een groep waar ik mijzelf op de meeste gebieden niet toe reken, en een hele grote groep mensen die domweg anderen napraten.
Dat kan soms tot verkeerde informatie leiden, soms kun je goedbedoeld een groot voorbeeld napraten, maar toch verkeerde informatie geven, omdat dat grote voorbeeld die informatie in een andere context verstrekte.
In zo'n situatie is het dus verdomd nuttig als er zo'n dwarse aap als ik voorbijkomt, want dan vallen de napraters snel genoeg door de mand.
Voornaamste symtpomen zijn het aanvallen op zaken die totaal niet relevant zijn, bijvoorbeeld ervaring, opleiding, of of iemand zich wel met die tak bezighoudt.
Ik ben niet zo van de hokjes. Ik vind elk facet van onze hobby mooi. Omdat ik geen onbeperkt budget heb, beperk ik mij in uitvoering tot het vliegtuigvliegen, maar zou ik rijker zijn, zou ik ook helivliegen (OH MIJN GOD hoor ik nu sommigen denken
) autorijden, enzovoort.
Verder worden er hier nogal eens zaken gepresenteerd alsof autorijden bv. totaal anders is dan vliegen; dat is simpelweg niet waar. De gebruikte technieken zit een behoorlijk stuk overlap in.
Als je nog verder wilt discusseren over of brandstof al dan niet schraal moet zijn, verzoek ik je dat in dat topic te doen, niet hier. Als je gewoon gelijk wil hebben op dat punt, moet ik je teleurstellen, dan zul je toch met betere argumenten moeten komen, en in DIT topic zul je DAT gelijk niet krijgen.
