Nodige "ruimte" voor 450 vs 500

die Gens heb ik weer in de 700er,

da vliegen ze super goed,
ik heb da ook 3 verschillen merken, Gens met afstand de beste,

...nu heb je alles liever TS, ohhhh, op de mini Blades vlieg ik wel turnigys,
die doen het da weer goed ....

Groet
Uwe
 
Tsja, maar ik las dat op de mcpx bl de originele eflites het weer beter doen dan de nanotechs :mrgreen:

Anyways. TS heeft voldoende opties om te kiezen denk ik :)
 
Keuze is inderdaad "snel" gemaakt. Haha!
In theorie is ze snel gemaakt, kan ik 3 of 4 lipo's bestellen voor de prijs van 2. Maar ik ben er nog niet helemaal in thuis dus 't is zoeken en vergelijken.

Er resten mij nu 2 waar ik tussen aan het kiezen ben:

1: de Zippy Compact 2700mAh 6S 35C met 4mm bullet connector
ZIPPY Compact 2700mAh 6S 35C Lipo Pack (EU warehouse)

2: De thurnigy nano tech 2650mAh 6S 35C met 4mm bullet connector
Turnigy nano-tech 2650mAh 6S 35~70C Lipo Pack (EU warehouse)

De eerste sluit het beste aan bij de afmetingen en gewicht van de originele dus eigenlijk is de keuze gemaakt. (tenzij iemand mij dit nu nog gaat afraden omwille van een goede reden)
 
die nano-tech is wel 146 mm lang, passt die dan nog in,
die origineel 135 mm,
je moet ook die kabels mee berekenen,
die kan je ook niet zo maar inklappen, ha ha

en dan heb je bij de nano 2650 mAh (origineel met 2900 , en dat is niet te veel)
en de zippy is met 2700 ook niet die powerkanone,
hij heeft ook niet 35 / 70 C maar 35 / 45 C dus 45 C x 2700 max. (origineel 60 x 2900)

alles zo een pro en contra,
zeker zijn die merken niet verkeerd,
maar ik reken en ik vlieg,
waar een Gens b.v. bij mij in de 700er veel beter vliegt als een Nano
met de zelfde waarden, die buiten op het papier geprint zijn, toch vreemd ??

Groet
Uwe
 
Ik heb de beste ervaringen met de 2650 40 C gewone turnigy, het schijnt dat je met de nanotechs geluk moet hebben, bij de een werken ze perfect en bij de ander weer niet en puffen ze met 15 ladingen....

Ik heb er zelf maar een keer genomen voor de Warp om te kijken wat die doet op de lange duur.
 
..ik denk ook afhankelijk hoe je vliegt,
omdat 2650 niet echt te veel is voor een 500er,
en als je dan zonder timer 7 minuten de lipo leeg blaast,
dan gaat die op tijd ...

voor een normale vlieger zeker ok.

Groet
Uwe

nu maar echt voor de TS >>>>>>>>>>>>>
 
die nano-tech is wel 146 mm lang, passt die dan nog in,
die origineel 135 mm,
je moet ook die kabels mee berekenen,
die kan je ook niet zo maar inklappen, ha ha

en dan heb je bij de nano 2650 mAh (origineel met 2900 , en dat is niet te veel)
en de zippy is met 2700 ook niet die powerkanone,
hij heeft ook niet 35 / 70 C maar 35 / 45 C dus 45 C x 2700 max. (origineel 60 x 2900)

alles zo een pro en contra,
zeker zijn die merken niet verkeerd,
maar ik reken en ik vlieg,
waar een Gens b.v. bij mij in de 700er veel beter vliegt als een Nano
met de zelfde waarden, die buiten op het papier geprint zijn, toch vreemd ??

Groet
Uwe


Dus....
Toch de originele kopen?

Of ik zag nog deze:
Een Turnigy nano-tech 2700mAh 65C met bijna dezelfde afmetingen als de originelen maar 40g zwaarder...
Turnigy nano-tech 2700mah 6S 65~130C Lipo Pack (EU warehouse)


Pfff, ik geraak er niet uit...

Misschien nog dit: ik heb geen 3D-ambities.
 
Deze lijkt nog een kanshebber: Turnigy 3000mAh 6S 35C-45C http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=35939

Maar is wel zwaar en kost ook al €50...

Misschien is die eerder opgegeven Zippy Compact 2700mAh 6S 35C-45C nog wel de beste keuze?
 
Da's fors meer gewicht dan de originele. Lijkt me wel zwaar. Daarom gaf ik die andere als optie. Die komt het meeste in de buurt van het origineel.
 

dat ziet toch goed uit,

hoezo een keer een 2700 kiezen,
en dan weer een 3600,

dat scheelt heel veel van gewicht,
en je vliegt niet meer mee, omdat hij te zwaar is voor de kleine vogel,

niet voor niks bouwt Blade een lichte 2900 lipo in,
als die voor jou te duur is,
dan koop een andere, die tenminste in de buurt komt,

nu zeg ik echt niks meer ..

Uwe
 
Bestelling van de Blade 500 3D is geplaatst.

Met dadelijk 2 originele E-flite lipo's.

Heb me hier wat gek laten maken over de prijs maar naar capaciteit vs gewicht waren de originele E-Flites voorlopig de beste die ik vond (toch tov. de HK lipo's). En aangezien Heli-Uwe er goede ervaringen mee heeft neem ik graag het "risico" wat duurdere lipo's aan te schaffen.
 
Is een lipo-alarm eigenlijk nuttig voor me? (geen hard 3D-vliegen)
Of vertrouw ik gewoon op m'n timer op de zender (7 minuten instellen?)?
 
ik vlieg met een timer op 5 minuten,
als je niet permanent hard in idle vliegt
kan je ook 6 minuten vliegen,

stel je 7 minuten in en moet dan nog veilig landen
ben je snel bij 8 minuten, en dat red je denk ik bijna niet meer,

trouwens hoor je wel, dat de kracht minder woord na 5 minuten,
maar dat kan fataal worden als je een pitch pump probeert,
die eindigt dan in het gras !

en als je duidelijk hoort, dat de motor minder vermogen heeft,
dan echt snel naar huis !!

lipo alarm heb ik dus niet nodig!

bedankt nog voor dat vertrouwen @Nevermore:
ik denk je hebt geen verkeerde keuze gemaakt,

trouwens vandaag ook weer mee gevlogen,
groot voordeel is dat geringe gewicht !!

Groet
Uwe
 
Ik zag net online in de manual dat Blade een timer van 4 minuten aanraadt.
Maar zoals eerder al gezegd: ik ben niet van plan (hard) 3D te vliegen. Doel is nog altijd naar een schaalmodel te gaan, al is dat niet voor direct.

Zal de timer dan op 5, mss 5 en een halve minuut instellen.

Ben nu nog wat aan het kijken voor schadegevoelige en slijtagegevoelige onderdelen te bestellen.
Main- en tailrotor blades en bladegrips, spindels, main shaft, main gear, paddles en flybar, tail drive belt, tail case set, tail rotor shaft and drive pulley, wat linkjes,...
Lijken me wel nuttig om dadelijk op stock te hebben.
 
nou @Nevermore:

als je als spares mainrotorbladen en bladegrips wil kopen,
vind ik dat 'n beetje overdreven, duur man,
een belt en een maingear en een spindel, ja

maar koop niet zo veel onderdelen,
straks heb je meer dan je ooit gebruikt,
ik heb voor mijn 250er vogels hier voor 700 € onderdelen liggen,
ook mainbladen, die vaak kapot zijn gegaan,
nu niet meer, ha ha

suc6 en
Groet
Uwe
 
Back
Top