P-51 'Strega'

Ach... overmaats.. op een kist van 1.80... kist maalt er niet om.
Wel zijn ze in alle gevallen makkelijk om uit te bouwen... zeer torsiestijf.

Maar mooi dat je het gefikst hebt :thumbsup:

Wat weegt het model nu?
 
Servo's en aansturing klaar: ik heb er wel verttrouwen in. Spelingvrij en komt perfect terug naar neutraal.

Zijn die plastic dingetjes betrouwbaar?

Eigenlijk wordt het niet op afschuiven belast . . .

20180629_222811_resized.jpg



En nu kijken hoe ik die dingen erin friemel.

Er lijkt plaats genoeg.

20180630_130834_resized.jpg


Ontvanger onderin; afdekplaat er op en daar bovenop de regelaar, dacht ik . . .


jan.
 
Ik zou ruimte creëren tussen je regelaar en ontvanger, om interferentie te voorkomen

Ontvanger achter het schotje waar je stuurstangen doorheen lopen. Regelaar op de plek waar hij nu ligt
Maar waar komt je accu?

Gr

Vinze
 
Zou de ontvanger nog 1 schotje verder leggen waar nu de uit einden van de antennes liggen

En dan met een stukje hout met schuim klem vast zetten
 
Ja Jan, de clip is betrouwbaar.
De krachten komen op de staaldraad, het zijdelings afschuiven wordt ermee voorkomen.
Alleen lijken er dubbele armpjes aan te zitten?... dat kan ik even niet volgen... meer stijfheid... en richtend... zo lijkt.
Prima! Niets mis mee, zolang geclipt aan stang, en hevels goed in lijn staan. Armbeweging haaks op het scharnier staat.

Verder komen er geen idiote krachten op. Sevo is de zwakste schakel... de gear... of het servohuis. ook meegemaakt...

Ook dit werkt... zit op de welfkleppen van een F5B vlieger... ding gaat toch als een kanonskogel immers.
Truckje geleerd van GJVO en Gerben... In het uiteinde naast de servo een klein inkepinkje geslepen.
Takeldraad is verlijmd met CA.

DSCN6135.JPG
 
Laatst bewerkt:
Die afstand is regelaar en ontvanger is prima zo. Ik heb het in een zwevertje dichter opeen. Ook geen last van. (Jeti)
Jeti heeft heeft in z'n algemeenheid niet veel last van de regelaar... altijd range check.
Zwiepende stalen stuurstangen kunnen nog wel eens van invloed zijn op de ontvangst...maar dat was bij 40 en 35Mhz vaak het geval. Antenne uiteinden altijd onder een hoek van 90 graad.
Je kan ze door schuim of door van alles en nogwat sturen.
De bowdenbuis van je stuurstang is bijvoorbeeld geschikt. Je zet die et CA vast. Niet je antennes verlijmen. Antennes niet onder spanning monteren of aan veel stoten onderhevig laten zijn.
De afscherming kan breken... heb ik helaas gehad... kist maar amper kunnen redden.

Inlaat lucht moet een grotere uitlaat voor lucht hebben. Geforceerd door de motor gedwongen... door de romp makkelijk een uitweg zien te vinden...
 
20180701_220532_1530513863968_resized.jpg


"Mooi model meneer, het lijkt net het echte vliegtuig!
Oh nee, toch niet, die dingetjes onderaan de vleugel, dat heeft dit vliegtuig in het echt niet . . . "


jan.
 
Die van mij komt bij Motion Rc vandaan
https://www.motionrc.com/collection...ucts/rochobby-strega-p-51-pnp#description-tab
Staufenbiel had hem 4 jaar geleden in het programma zitten , nu helaas niet meer.
Is het beste kant en klare vliegtuig dat ik ooit gekocht heb
Wel de prop gewijzigd naar 11x12 uit mijn hoofd een APC brandstof prop ,waardoor het een lekker snel toestel is geworden een echte racer.
Het is geen eenvoudig toestel bij de start wil snel meedraaien met prop , niet teveel en te snel het gas erop .
Daarna fantastisch toestel .
De verlichting heb ik er wel bewust op gedaan omdat je door de witte hoofdvleugel soms niet goed kan zien wat boven of onder is
Indien hij wat verder van je weg is.
Je hebt er geen flaps op zo te zien of mis ik wat ?

Mvg Andre
 
Of vanaf een startwagentje? . . .

Ik ga binnenkort eerst de trekkracht van de motor-prop combi meten.

(Of slaat dat nergens op?)


jan.
 
Al heb je zoveel power gewoon weggooien zal erg lastig worden , en een Startwagentje zou ik zeker niet doen is meer voor grote zwevers .
Ik zou hem met een gewone elastiek oftewel bungee wegschieten dan heb je de meeste kans dat het goed gaat 12cm voor het zwaartepunt punt ongeveer een haakje, gaat met 95% prima .

mvg André
 
Hoi super mooie kist, strak afgewerkt. En engelengeduld ivm de rolroeren :)
Vanwaar de keuze voor geen landingsgestel ? Het lijkt mij zonde die onderkant eventueel te kunnen beschadigen.
 
super mooie kist, strak afgewerkt. En engelengeduld ivm de rolroeren
Klik om te vergroten...

Dank je! :)

Een vast landingsgestel ziet er niet uit; intrekbaar: was bij nader inzien niet zo gek geweest.

Maar ja, in 2004 was er nog niet zoveel keus aan kleine, compacte, electrische retracts . . .

Anders was dat zeker een optie geweest.

Onderkant beschadigen: een krasje hier of daar: daar valt me te leven.

Maak me er het meeste zorgen om dat bij een harde landing de hele luchtinlaat er in eer keer onderuit krakt . . .

Een zeer ervaren vliegmaat van me suggereert dat gewoon 'gooien' prima kan met dit ding.

Zal 'm eerdaags eens op de weegschaal leggen.


jan.
 
Laatst bewerkt:
Alle combatjes worden ook gegooid.

Het is mij helaas 1x overkomen dat ik een toestel van m'n vliegmaat zo met z'n neus de grond in gooide....dat was even minder...
 
Ik vind het erg trickie om zoiets te gooien ,het is geen klein simpel toesteltje, er zijn ook maar weinig mensen die goed kunnen gooien , met bungee heb je niemand erbij nodig en gaat bijna 100% goed .
De inlaat is een wel een dingetje misschien goed uitmelken dat het helpt .

mvg André
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top