Franck zei:
Wij zagen, voor onze neus, afgelopen zondag een spectaculaire (edoch makkelijk te voorkomen) mid-air van een twinjet (met een zever). De twinjet (met 2 EDF's) werd gereduceerd tot bouwdoosformaat.
Ja Franck, en de zwever behoefd een nieuwe romp en prop. Ik balen en Rene waarschijnlijk niet minder.
Makkelijk te voorkomen? Waarom hebben we dat dan niet gedaan? :?
Waarom heb ik die twinjet in het startgebied niet goed ingeschat,
Wat deed die twinjet in het startgebied,
Waarom check ik mijn roeren altijd twee keer, als ik het een keer had gedaan was ik er voor langs geweest,
Als de twinjet op dat moment geen looping draaide was hij al weg geweest,
Eén meter naar links en we hadden elkaar gemist,
Eén meter naar rechts ook,
Etc... etc...
Volgens mij was het gewoon een ongeluk. Ik had (natuurlijk achteraf) misschien beter kunnen anticiperen op de twinjet. De twinjet had dat (natuurlijk achteraf) ook kunnen doen op mijn start (die wel werd aangekondigd), en dan nog, wat is de kans dat je elkaar dan in een drie demensionale ruimte raakt. Ik heb me neergelegd bij een typisch geval van pech voor Rene en voor mij.
Echter wel mijn favoriete model zwaar beschadigd en dat maakt wel iets los. In ieder geval zo veel dat ik de behoefte heb om te reageren op de terloopse stelling: Had makkelijk voorkomen kunnen worden.
Waarom hebben twee ervaren vliegers dat dan niet gedaan. Waarom overkomen mensen soms dingen......misschien was het wel gewoon pech.....misschien was het wel gewoon een ongeluk. Maar ja, dat zou betekenen dat niemand de schuld draagt en daar is natuurlijk niets aan te beleven.