Roel van Essen
Forum veteraan
Alles kan veilig.
Zelfs een Boeing 747 kan veilig landen met slechts één vleugel en zonder onderstel.
Alleen... daar komen wat kosten bij kijken, en dát is bij dit verhaal waarschijnlijk de grootste factor.
Als de randvoorwaarden niet worden ingevuld (kijk bijvoorbeeld eens naar de kinetische energie van een stukje helikopter-rotor als deze op maximale toeren kapotslaat en wat er daarna met de heli geschiedt) is het veiligheidskundig onverantwoord.
Veiligheidskooi met voldoende ruimte, afstand en bescherming voor technici zoals cameralieden, licht-en-geluidspersoneel, kortom alle medewerkers die er functioneel dichtbij moeten zijn (we willen toch mooie plaatjes op het scherm hebben, nietwaar?) publiek, brandgevaar bij een crash, enz enz enz.
Nou is een uurtje televisie sowieso al duur, das zal dat wellicht peanuts zijn...
Zelfs een Boeing 747 kan veilig landen met slechts één vleugel en zonder onderstel.
Alleen... daar komen wat kosten bij kijken, en dát is bij dit verhaal waarschijnlijk de grootste factor.
Als de randvoorwaarden niet worden ingevuld (kijk bijvoorbeeld eens naar de kinetische energie van een stukje helikopter-rotor als deze op maximale toeren kapotslaat en wat er daarna met de heli geschiedt) is het veiligheidskundig onverantwoord.
Veiligheidskooi met voldoende ruimte, afstand en bescherming voor technici zoals cameralieden, licht-en-geluidspersoneel, kortom alle medewerkers die er functioneel dichtbij moeten zijn (we willen toch mooie plaatjes op het scherm hebben, nietwaar?) publiek, brandgevaar bij een crash, enz enz enz.
Nou is een uurtje televisie sowieso al duur, das zal dat wellicht peanuts zijn...