Cropduster - Airtractor AT-502B

[WV]

Soms zit je wel eens te mijmeren over wat een nieuw project zou kunnen zijn en zet je in gedachten alvast de wensen eens op een rij:

- uiteraard schaal
- eenvoudig te bouwen - lekker straight-forward plakken
- liefst een shortkit
- niet te klein 1,50- 2.00 m
- niet alledaags
- een leuke extra

En ook dit weer kwam ik uit bij een Cropduster en na wat googlen kwam ik terecht bij dit model van de Airtractor 502

van www.teamduster.com

Iemand ervaringen met deze jongens en de modellen die ze maken?
Of iemand nog een andere suggestie?

Natuurlijk is het dan ook leuk om een of ander goedje te kunnen spuiten.
Iemand als eens een dergelijk systeem in een modelvliegtuig gezien?

 

[loeki]

Mooi toestelletje!

Kende de makers nog niet, maar ziet er goed uit!

Als je wilt "spuiten" lijkt het me het makkelijkst om een smokepomp te installeren en diesel in de uitlaat te spuiten....

Laag over de grond en pompen maar!!

 

[Egbertje]

cropduster

hallo,
Is de Piper Pawnee van Hangar 9 ook niet iets voor je?

Egbertje

 

[WV]

Als je wilt "spuiten" lijkt het me het makkelijkst om een smokepomp te installeren en diesel in de uitlaat te spuiten....

Nu is dat bij elektro lastig , maar misschien is 'smoke' -in wat voor vorm dan ook- wel een goed idee. Kan ik altijd nog eens aan Han vragen.

Is de Piper Pawnee van Hangar 9 ook niet iets voor je?

Ook leuk, maar bouwen vind ik toch zeker net zo leuk als vliegen en de Airtractor vind ik toch net iets fraaier.

 

[jitze]

Soms zit je wel eens te mijmeren over wat een nieuw project zou kunnen zijn en zet je in gedachten alvast de wensen eens op een rij...

nog niet verder dan dat gaan he! De Bugatti is veel mooier!

 

[Henri Kaper]

misschien is 'smoke' -in wat voor vorm dan ook- wel een goed idee.

Het kan ook met poeder ... beetje milieuvriendelijker.

Dit DC6 firebomber model dropt bloem (soort meel) gemengd met rood kleur of pigment poeder.

 

[WV]

nog niet verder dan dat gaan he! De Bugatti is veel mooier!

De Bugatti ga ik zeker afmaken, maar daar zit nogal wat 'custom work' in dat erg tijdrovend is. Soms wil je ook wel eens gewoon iets plakken.
Daarnaast denk ik met de AT 502 ook vanaf ons eigen veld te kunnen vliegen, ook niet onbelangrijk.

Anyway gisteravond de Bugatti weer eens gepakt om verder te gaan met de romp - is er tussen de stapel balsa van ca. 12 cm geen plankje 3mm meer te vinden...:twisted:

Het kan ook met poeder ... beetje milieuvriendelijker.

Dit DC6 firebomber model dropt bloem (soort meel) gemengd met rood kleur of pigment poeder.

Ziet er goed uit, alleen wil ik graag tijdens een low-pass de hele akker (vliegveld) van voor tot achter willen 'besproeien'.

 

[Henri Kaper]

alleen wil ik graag tijdens een low-pass de hele akker (vliegveld) van voor tot achter 'besproeien'.

Ik dacht dat dat met poeder ook wel te doen is. Vraag het eens aan de jongens van R/C Spray Planes, Cropdusters, Aerial Applicators...

 

[WV]

Die site had ik ook gevonden, alleen de laatste update is van 6 jaar geleden...
Ik ben er ondertussen achtergekomen dat Ben (Cropduster) ook op het MBF actief is, ik zal hem attent maken op dit draadje.

 

[Henri Kaper]

This is a scratch built rc crop duster built by Trbdsl96 on rcgroups dot com. What makes this unique is that it actually dusts!(with baby powder)It was built from DOW blucore foam and has 45" wingspan, and an electric motor.

Baby-poeder is inderdaad wel het meest stuivende spul dat er bestaat.

 

[WV]

Dank voor jouw speurwerk, Henri!
Werkt goed en is lekker simpel van opbouw.
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=805461

Ik was zelf ook al aan het googlen geweest, maar had nog niets bruikbaars gevonden.

Waar ik ondertussen ook achter ben gekomen is dat er allerlei verschillende sproeisystemen zijn. Dit zal wel verschillen per toepassing; ik zag ook een foto waarbij de 502 ingezet werd als blustoestel (met dat rode meel ).
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6627551&nseq=11

 

[Ariel]

(met dat rode meel ).

Agent Orange?

 

[Henri Kaper]

ik zag ook een foto waarbij de 502 ingezet werd als blustoestel (met dat rode meel ).

Ja, Air Tractors worden ook als fire bombers gebruikt. Zo'n bak meel in één keer droppen zal makkelijker zijn dan zo'n sproeisysteem via buizen langs de vleugel.

En waarom zou je een Amerikaanse uitvoering doen? Waarom geen Kroatiaanse ...

Of een Argentijnse ...

YouTube - air tractor fire fighting

Waarom zou je eigenlijk niet gewoon water kunnen droppen of sproeien? Ik dacht dat er achter die sproeibuizen langs de vleugel een draaiend schoepje zit dat de vloeistof verspreid/verneveld. Dat moet wel te doen zijn op schaal en als dat je lukt dan is water best wel zichtbaar in de lucht, denk ik. Maar water zal zwaarder zijn dan bloem of babypoeder.

Dat cropduster model strooit het babypoeder overigens uit een bak i.p.v. via sproeibuizen en je ziet dat het flink hapert, wat logisch is met poeder. Dus als je meel of babypoeder gaat gebruiken kan je beter een fire fighter maken. Wil je toch cropdusten dan zal water of smoke beter zijn, maar dat zal een lastiger klus worden waarschijnlijk.

 

[Mijnheer Rob]

En waarom zou je een Amerikaanse uitvoering doen? Waarom geen Kroatiaanse ...
Of een Argentijnse ...

Of Fire Boss, met drijvers Geen idee hoe dat zou vliegen, maar kwa looks echt een superkist (weet alleen niet of dat is omdat ie mooi is, of mooi van lelijkheid ).

Water droppen is ook te doen, zie website modelvliegclub diest:

Maar inmiddels zijn we volledig off-topic. Starter zoekt een dergelijke kist, we hebben het alleen nog maar over het droppen van poeder/vloeistof (wel interessant hoor...). Straks weet ie alles over het droppen maar heeft ie nog steeds geen kist

 

[Henri Kaper]

De kist (Air Tractor) heeft 'ie al gekozen. Ik liet alleen zien dat de Air Tractor in verschillende nationaliteiten uit te voeren is ... er zijn al zoveel Amerikaanse kisten, nietwaar?

Nu gaat het inderdaad nog om hoe het sproeien of droppen te realiseren.

Ik dacht dat er achter die sproeibuizen langs de vleugel een draaiend schoepje zit dat de vloeistof verspreid/verneveld.

Hier op 1:05 kan je het goed zien ...

(Met dank aan Mijnheer Rob, low pass draadje.)

Zo te zien komt de vloeistof uit verschillende gaatjes in het buisuiteinde, dan door het gaasje en zorgt het rode propellertje ervoor voor een werveling dat het verder vernevelt. Dat lijkt mij prima op schaal te maken! Propellertje is vrijdraaiend natuurlijk.

 

[WV]

Maar inmiddels zijn we volledig off-topic. Starter zoekt een dergelijke kist, we hebben het alleen nog maar over het droppen van poeder/vloeistof (wel interessant hoor...). Straks weet ie alles over het droppen maar heeft ie nog steeds geen kist

Nee, nee vooral doorgaan, ik vind het reuze interessant!

De kist (Air Tractor) heeft 'ie al gekozen. Ik liet alleen zien dat de Air Tractor in verschillende nationaliteiten uit te voeren is ... er zijn al zoveel Amerikaanse kisten, nietwaar?

Ik kam op jetphotos.net ook nog een Israëlische tegen, ook weer eens iets anders.
JetPhotos.Net Photo » 4X-AUZ (CN: 2367R) Chim-Nir Aviation Air Tractor AT-502 by Michael Sender

Zo te zien komt de vloeistof uit verschillende gaatjes in het buisuiteinde, dan door het gaasje en zorgt het rode propellertje ervoor voor een werveling dat het verder vernevelt. Dat lijkt mij prima op schaal te maken! Propellertje is vrijdraaiend natuurlijk.

Dat lijkt inderdaad simpel.
Als het een beetje meezit dan zou je alleen een ventiel in het (water)reservoir hoeven maken en de zwaartekracht met de propjes doen de rest.
Eventueel zou je met wat perslucht wat druk op het tankje kunnen zetten.

 

[Mijnheer Rob]

Nee, nee vooral doorgaan, ik vind het reuze interessant!

Mooi zo, hoef ik die Canadair foto niet te wissen :rolling:

 

[Henri Kaper]

Als het een beetje meezit dan zou je alleen een ventiel in het (water)reservoir hoeven maken en de zwaartekracht met de propjes doen de rest.
Eventueel zou je met wat perslucht wat druk op het tankje kunnen zetten.

KISS (Keep It Short and Simple) zal gewicht schelen, ja. Als je een pomp+accu kunt elimineren zou dat geweldig zijn. Het water zal al zwaar genoeg zijn.

Perslucht (als bij landingsgestellen) als alternatief voor een pomp is een goed idee. Maar misschien hoeft dat niet eens ...

In de reacties van "Waterbombing Southwest Style" staat

Is that a vent just behind the engine? Im guessing its a vent as it opens just as hes over the fire.

It's a door on top of the hopper (where the water is held). When they drop the water it opens up so that the water flows out, rather than surging.

Misschien heb je maar 1 servo nodig om de toevoer naar de sproeibuizen, de ontluchting bovenin de tank en de genoemde "vent" open te zetten. Behalve de zwaartekracht, heb je ook luchtdruk van de propeller via de "vent" (dat klapperende luikje onderin het beeld). Door die schuine neus van de Air Tractor zal dat best als een airscoop werken. Daarnaast wordt er door de vliegsnelheid ook nog aan de sproeibuizen gezogen.

Ik vraag me nu af of de echte cropdusters eigenlijk wel een pomp hebben?

Ik denk dat je die "vent" ook als vulopening kan gebruiken ... makkelijk vullen met een trechter en een gieter.

Ik kam op jetphotos.net ook nog een Israëlische tegen, ook weer eens iets anders.
JetPhotos.Net Photo » 4X-AUZ (CN: 2367R) Chim-Nir Aviation Air Tractor AT-502 by Michael Sender

Die is ook fraai ja! ... vooral met dat Cyrillische schrift op de staart.

Je ziet ook goed waar de tank zit (mooi op het zwaartepunt) en deze lijkt meer een scoop te hebben.

 

[Mijnheer Rob]

Google maar eens naar de 802F, die heeft een tank met drop-luik onder de romp zitten, uiteraard rond CG

 

[rene_w]

om druk op de watertank te krijgen zou je dan het druk ventiel op de uitlaat niet kunnen gebruiken, ik weet niet of dat genoeg druk oplevert voor een sproei systeem maar dan heb je geen extra accu's ed nodig.

gr rene