Maf, dat 0,225 zat nog in mijn hoofd van een rekenvoorbeeld. Dom van me.Allereerst heb je gewoon een rekenfout gemaakt. Het oppervlak van de doorsnede van jouw windtunnel bereken jij op 0,225m2. Maar volgens mijn rekenmachine is 0,5 * 0,3 gelijk aan 0,15 (de helft van 0,3 is inderdaad 0,15).
Je noemt de twee variabelen: v en m. Maar de 'v' zit toch in de 'm', omdat de massa van de stromende lucht afhankelijk is van het oppervlak en de stroomsnelheid? Wat zie ik daar dan over het hoofd? Ik dacht dat m = rho*A*v. Deze formule voor de kinetische energie van een hoeveelheid lucht die door een bepaald oppervlakte stroomt heb ik geverifieerd met een boek over windmolens. In dat boek stond ook de formule Ek = 1/2 * rho*A * v3.Hierna stel jij die 180 watt motorvermogen gelijk aan die 1/2mv2. Als je de verliezen in de motor en evt. andere verliezen even verwaarloost, klopt dat. We hebben nu 180 watt die middels 2 variabelen (v & m) in die 1/2mv2 terecht komt. En daar zit het probleem: je moet een vergelijking met 2 variabelen oplossen, en je hebt tot nu toe maar één vergelijking.
Enne ... ik weet ook niet zo 123 een tweede vergelijking te verzinnen.
Kun je uitleggen waar ik precies de mist in ga?
Ik heb een windsnelheidsmeter van school, een behoorlijk nauwkeurig ding.
Daarmee kan ik dus de uitstroomsnelheid meten. Deze kan ik dan invullen in de formule, maar het enige dat ik daarmee op schiet is dat ik dan het rendement van de ventilator kan meten.
Laatst bewerkt:
