Nissan GT-R, 308 Km/h op provinciale weg + een na-aper!

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ghostrider is al vaker gepakt :) bv op zn crosfiets :p Alleen het mooie van ghostrider is dat ze hem dan alleen kunnen boeten op de punten waarvoor ze hem aanhouden, niet om de rest omdat ze niet kunnen bewijzen dat hij op die moment de motor ook bestuurd ;)
 
Ghostrider is al vaker gepakt :) bv op zn crosfiets :p Alleen het mooie van ghostrider is dat ze hem dan alleen kunnen boeten op de punten waarvoor ze hem aanhouden, niet om de rest omdat ze niet kunnen bewijzen dat hij op die moment de motor ook bestuurd ;)

correct en ook nog juist :P hahah
1 van de redenen dat hij NOOIT herkenbaar in beeld is, want dan kunnen ze vrij weinig met eventuele beelden.

Gerucht gaat trouwens, dat het niet eens de echte ghostrider was op die crossfiets.....
maar ja, dat kun je makkelijk zeggen natuurlijk ;)
 
Bewijs het maar eens dat het niet zo is. ...

Met een kleine (eenvoudige) modificatie aan mijn Suzuki Baleno, kan ik ook een filmpje maken dat ik met 210 km/u (verder gaat de teller niet) en de toerenteller in het rood bij ons door het dorp scheur ... en dan ziet het er nog geloofwaardig uit ook (mits er niet te veel andere bewegende "objecten" in beeld komen .. ;-) ) ... en natuurlijk een beetje acteerwerk van de chauffeur en de cameraman ...
 
correct en ook nog juist :P hahah
1 van de redenen dat hij NOOIT herkenbaar in beeld is, want dan kunnen ze vrij weinig met eventuele beelden.

Gerucht gaat trouwens, dat het niet eens de echte ghostrider was op die crossfiets.....
maar ja, dat kun je makkelijk zeggen natuurlijk ;)

Hij is al meerdere keren door de media gesnapt. meestal gebeurd dit net voor ze gaan filmen, dan houden ze alle mensen eromheen in de gaten ;) Na veel onderzoek bleek dit te gaan om Patrik Fürstenhoff

images


Daarna kwam er ook nog bij dat ghostrider in zn laatste film het wereldrecord van snelste wheelie op zn naam zette. Als je het guennes book of records nakijkt kom je weer de naam Patrik Fürstenhoff tegen op die plek ;)
 
tja eerst proberen het maximale uit je auto te halen
en dit laten zien
maar eerst volgende is de remmen aanpassen,
zou je niet eerst je rem ijzers aanpassen VOORDAT je dit soort stomme ritjes maakt,en ook nog vlak langs die fietser
en helemaal slim om je kentekenplaat te filmen,
maar zulke autoos vragen om aandacht en die krijgen ook van oom agent
 
gek gekker gekst....

De goede vulling van hun portemonaie wordt in ieder geval ruimschoots gecompenseerd door de leegheid van hun hoofd, anders ga je niet proberen om 120 of harder binnen de bebouwde kom te rijden.
Maar als je Jean Yves Blondeau heet en/of dusdanig last hebt van het "Zwitserlevengevoel" dat je daar snel een eind aan wil maken dan kan je altijd nog dit proberen:

[URL="
- ‪Roller Suit in Swiss Alps‬‏[/URL]

[media=youtube]AFk3vncVGns[/media]
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De advocaat hoeft alleen maar te beweren dat het filmpje fake is, het OM moet forensisch bewijzen dat het echt is. M.a.w. de advocaat hoeft alleen maar twijfel te zaaien, terwijl het OM juridisch onomstotelijk moet bewijzen wil een rechter daarin meegaan. Het filmpje kan best namaak zijn. Bewijs het maar eens dat het niet zo is.

Voor de tegenstanders: laten we blij zijn dat het zo werkt in Nederland. Ik denk dat niemand van ons op STASI of Chinese praktijken zit te wachten ;) Zo af en toe glipt er een schuldige door het net, maar dat lijkt mij beter dan vele onschuldigen veroordeeld op basis van vermoedens en vage beschuldigingen.

Ach, kan alleen maar hopen dat als het eens mis gaat bij zo iemand, dat alleen een stel eikel processierupsen er aan gaat omdat het een boom is die geraakt word, en niet weer een gezin en lid minder heeft door zo'n randebiel in het verkeer.
Zo iemand zou je iig gewoon achter het stuur weg moeten slaan. alleen maar omdat je een snelle auto hebt betekend dat niet dat de regels niet voor je gelden.
 
Wat een malloot, ik woon daar in de buurt, en er zitten daar veel scholen. verderop is al een keer eerder een meisje doodgereden door een racepartijtje.

Zo'n auto is leuk, maar je zal je moeten beheersen in zo'n kar. Het circuit van Zandvoort ligt daar nog geen 10 km vandaan, en als je ballen hebt ga je daar maar kijken hoe hard je durft. Zal niet de eerste zijn die met pa's Porsche de bocht uit gevlogen is. ;)
 
Laatst bewerkt:
Ach, kan alleen maar hopen dat als het eens mis gaat bij zo iemand, dat alleen een stel eikel processierupsen er aan gaat omdat het een boom is die geraakt word, en niet weer een gezin en lid minder heeft door zo'n randebiel in het verkeer.
Als het mis gaat hoop ik ook oprecht dat er niemand anders bij betrokken is. Het is al erg genoeg voor de mensen die achterblijven en die de rotzooi op moeten ruimen.
 
Tsja, dergelijke lulletje lampenpikken kunnen alleen op lange rechte wegen een beetje snel rijden. Op een circuit of in een bijzondere situatie zijn ze veelal compleet kansloos en rest niet veel meer dan boomkleven.


Eenmaal een goede crash meegemaakt op een circuit en ineens ga je heel anders denken over een mogelijke soortgelijke situatie op de openbare weg.

/eigen ervaring uit de racetijd
 
Daar zit het probleem. Er is bewijs dat de auto zo hard heeft gereden, niet dat degene die in het begin op het filmpje staat de bestuurder was tijdens die snelheid. Een vermoeden is niet voldoende om tot veroordeling te komen. Juridisch geneuzel, maar toch wel het punt waar het om draait.

Het OM zal moeten bewijzen wie de bestuurder was tijdens die snelheden. Dat zal erg lastig worden als er geen getuigen zijn en geen ander bewijs is.

Niet helemaal juist. Het pijnpunt in kwestie gaat nog verder; heeft de auto ten eerste wel zo werkelijk 300+ gereden? Beelden als deze zijn makkelijk te bewerken. Mocht dat bewezen geacht worden, is de vraag of het inderdaad wel die bestuurder was. Ook dat is makkelijk te bewerken.
Daarbij is het echter niet zo dat een vermoeden onvoldoende is voor een veroordeling. Het strafrecht vereist dat er een "meer dan redelijk" vermoeden bestaat over de feiten. Als dat vermoeden ontstaat door een filmpje als dit, is dat net zo geldig als wanneer het vermoeden ontstaat door getuigen of een bekentenis.

Hoe dan ook vrij moeilijk voor het OM, maar zeker niet onmogelijk.
Naar mijn mening moet dit filmpje ook absoluut met een korreltje zout genomen worden. Men maakt grotere problemen van de vraag of deze persoon al dan niet zo hard heeft gereden, dan dat men zich vragen stelt bij wie zoiets überhaupt op internet zet?
Ik heb er persoonlijk meer problemen mee dat dit op internet, in de media, etc. komt, zodat het een zekere invloed op anderen kan hebben. Mensen gaan dit misschien wel nadoen, en in dat opzicht is het niet relevant of het filmpje al dan niet echt was, maar wel dàt het online staat.
 
Dat ze beelden gaan vervalsen lijkt me sterk en ver gezocht.
Moest ik later zo een wagen hebben zou ik ook proberen deze snelheden te halen enkel dan wel op afgesloten plaatsen of circuits. Int openbaar is een beetje absurd, echter moet ik wel zeggen dat als we ergens heen rijden eigenlijk altijd wel te snel rijden op de autostrade niet in dorpjes oft stad..
150 max en meestal niet harder.

Er zijn ook keren geweest dat we 270 reden maar dan was ik met mijn vader op pad met een sport wagen en niet een gewone gezinswagen. ook op een autostrade toen. We vertrokken om 7 uur smorgends int weekend voor het verkeer voor te zijn.. En het is niet dat hij opt rechtse stuk enkel snel was, hij heeft ervaring in rally en met iets snellere machienen zoals de welbekende Hayabusa en ZX-12R
 
Laatst bewerkt:
Als je 270 moet rijden om de drukte voor te zijn ben je te laat de deur uit gegaan en heb je gewoon pech!
Een Hayabusa hebben betekent niet meteen dat je weet hoe je met hoge snelheid om kan gaan en een GTR is ook een sportwagen.
Er is echt geen enkel excuus om 270 op de openbare weg te rijden!
 
Laatst bewerkt:
Als je 270 moet rijden om de drukte voor te zijn ben je te laat de deur uit gegaan en heb je gewoon pech!
Een Hayabusa hebben betekent niet meteen dat je weet hoe je met hoge snelheid om kan gaan en een GTR is ook een sportwagen.
Er is echt geen enkel excuus om 270 op de openbare weg te rijden!

We stonden vroeg op om het verkeer voor te zijn zodat mijn vader het gas kon induwen.
Maar opzich als je een wagen door en door kent en je hebt de ervaring. We reden ook op een autostrade en niet inn de bebouwde kom!
 
Laatst bewerkt:
We stonden vroeg op om het verkeer voor te zijn zodat mijn vader het gas kon induwen.
Maar opzich als je een wagen door en door kent en je hebt de ervaring. We reden ook op een autostrade en niet inn de bebouwde kom!

Maar is het dan volgens jou oke als iedereen met een Ferrari, Porsche, Audi etc. of een snelle motor 250+ rijdt als het maar op de openbare (snel) weg is en men ervaring heeft?
 
Kennis van je wagen maakt geen drol uit, omdat je een meeuw op je voorruit krijgt schrik je, stuiter je van de weg af en omdat er geen grindbakken, bandenstapels en uitloopstroken zijn op de snelweg stuiter je terug in die Renaul Espace waar een gezin mee onderweg is naar oostenrijk. Die ook vroeg zijn weggegaan om de drukte voor te zijn.

Ik hoop dat die idioten komend weekend lekker thuis blijven, dan kan ik met een gerust hart de weg op met mijn vrouw en kinderen om er een mooie vakantie van te maken.

edit: of we gaan wat minder comfortabel en pakken mijn wagen.....met 2 meter kreukelzone achter de stoelen, op een chassis van stalen profielen, weet ik zeker dat de halve zool die erin duikt meteen klaar met hard rijden is!
 
Laatst bewerkt:
ja daar zit je dan he. Ik heb al foto's gezien van een duif die tegen een porsche vliegt. Als je de baan kent zul je gegarendeerd weten waar het veiliger is om hard te rijden. Btw , de keer dat we zo hard reden zou er geen wagen in de omgeving geweest zijn..
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top