Rhelie
Forum veteraan
Krijg je vervelende post, lopen je kinderen gevaar, en moet je jouw brand en glasverzekering nog eens goed nazien.
Beelden van een dief op internet kan je 25.000 gaan kosten
- Topicstarter Robbie TPC
- Startdatum
- Status
Krijg je vervelende post, lopen je kinderen gevaar, en moet je jouw brand en glasverzekering nog eens goed nazien.
H
Henri Zikken
Guest
Een slimme inbreker maakt uit jouw posting op dat je dus nog een webcam en een PC hebt, en komt nog ff terug om die ook nog op te halen..
Iemand aftuigen omdat die op een foto lijkt is dom en fout. Iemand aftuigen die snachts met jouw laptop in zijn klauwen in de gang staat is naar mijn idee volledig rechtvaardig. Dat verschil moet je wel maken.
En ervan overtuigd zijn dat de Nederlandse justitie NIET zo zacht als een ei is, DAT is pas linkse kortzichtigheid. Want als je je huis en haard probeert te verdedigen tegen een insluiper door hem een paar beuken te verkopen, krijg je als je niet heel goed uitkijkt een grotere straf dan de zielige inbreker die nu een dikke lip en een paar blauwe plekken heeft. Dan kun je roepen dat is niet zo, dat is WEL zo. Een paar jaar geleden was zoiets zelfs nog in et nieuws. Een randdebiel jat bij de appie een paar blikken bier, de manager gaat erachteraan en smakt hem tegen de grond, en toen had die manager een grotere claim aan zijn broek dan de idioot die er met de buit vandoor ding.
En ervan overtuigd zijn dat de Nederlandse justitie NIET zo zacht als een ei is, DAT is pas linkse kortzichtigheid. Want als je je huis en haard probeert te verdedigen tegen een insluiper door hem een paar beuken te verkopen, krijg je als je niet heel goed uitkijkt een grotere straf dan de zielige inbreker die nu een dikke lip en een paar blauwe plekken heeft. Dan kun je roepen dat is niet zo, dat is WEL zo. Een paar jaar geleden was zoiets zelfs nog in et nieuws. Een randdebiel jat bij de appie een paar blikken bier, de manager gaat erachteraan en smakt hem tegen de grond, en toen had die manager een grotere claim aan zijn broek dan de idioot die er met de buit vandoor ding.
E
ExtremeBB
Guest
En terecht, als ik wat gestolen heb... wil ik niet met mijn gezicht in beeld.
Micropuller
Forum veteraan
@Sven: dus jij vind niet dat de actie van de supermarktmanager een tikje buiten proporties was ten opzichte van de overtreding (het stelen van een paar blikjes bier?)
Als iemand met je koopwaar gaat lopen mag je die best bij zijn nekvel pakken ja.
Of dat nou een blik kaviaar is of een blik leverpastei, lekker belangrijk.
Het mag in mijn ogen geen strafbaar feit zijn om een dief, met wat voor buit dan ook, staande te houden.
Als er iemand bij mij met een pak dartpijlen gaat lopen,
gaat die meneer tegen de vlakte tot de blauwe petten er zijn, klaar.
Of dat nou een blik kaviaar is of een blik leverpastei, lekker belangrijk.
Het mag in mijn ogen geen strafbaar feit zijn om een dief, met wat voor buit dan ook, staande te houden.
Als er iemand bij mij met een pak dartpijlen gaat lopen,
gaat die meneer tegen de vlakte tot de blauwe petten er zijn, klaar.
H
Henri Zikken
Guest
Er is geen verschil. Zodra jij iemand gaat aftuigen, is dat fout. Dat wil niet zeggen dat ik er geen begrip voor op zou kunnen brengen, maar het blijft fout.
Heeft met links of rechts niets te maken, het maakt voor deze discussie geen drol uit verder maar FYI op politiek vlak ben ik eerder rechts dan links.
De Nederlandse justitie is NIET zo zacht als een ei. Ik durf ook te wedden dat jij geen enkel benul hebt wat er gaande is of hoe justitie werkt. Je leest populistische kranten als de telegraaf of schreeuwblogs als geenstijl, neemt het allemaal voor waar aan, en gaat vervolgens zelf een lekker potje meebléren.
Is gewoon geheel niet waar. Als jij een inbreker aantreft in je huis en 'm knock-out slaat met moeder-de-vrouw's koekenpan, is er helemaal NIETS aan het handje. Weer een schoolvoorbeeld van hoe je totaal niet geinformeerd bent en maar meebleert met populistisch extreem rechts/links.
Het sleutelwoord in dit geval is 'proportioneel'. Als jij die inbreker neerslaat, is er echt geen haan die er naar kraait. Als je vervolgens met het hele gezin als een waanzinnige op 'm in gaat beuken en maar blijft doorgaan en doorgaan, ja, dan wordt je, terecht, aangepakt.
Kijk, daar ga je al, lees het nieuws nou eerst eens goed. Het verhaal wat je verteld is verzonnen en waarschijnlijk gebaseerd op het verhaal waar z.k.h. Berhnhard bij betrokken was. Het ging om twee supermarktmederwerkers die een dief achtervolgden en pakten, en er was toen sprake van dat er disproportioneel geweld gebruikt was.
Het is zo makkelijk, een beetje schreeuwen en blêren zonder na te denken over de gevolgen en zonder zelf met concrete oplossingen te komen. Je stemde vast ook LPF en nu PVV. Schreeuwen zoals het uitkomt, geen oplossingen aandragen en het 'ik' bovenin het vaandel.
FYI: op dit ogenblik worden er in NL zo'n beetje de zwaarste straffen uitgedeeld in heel europa. Maar ja, heel europa zal wel zo zacht zijn als een ei.
Ironische is ws. dat als het over de USA en Guantanomo bay gaat, jij ook een heel uitgesproken mening hebt, en waarschijnlijk vind je dan de Amerikanen juist fout.. ?
H
Henri Zikken
Guest
En dat is het dan ook niet, het is volledig toegestaan.
Er is echter een verschil tussen 'iemand bij zijn nekvel pakken' en 'iemand afrossen'.
En daar heeft niemand een probleem mee, zolang het geweld wat jij gebruikt gepast is voor die situatie.
Wat kost zo'n setje dartpijlen? Laten we zeggen, 50 euro. Hoeveel schade vind jij dat je aan een medemens mag doen voor 50 euro?
Of stel ik steel een Mars uit de supermarkt en ren weg. Mag de manager van jou dan mij neerslaan? Of nu ben ik het niet, maar een 13 jarig jongetje.. ook neerslaan? Of een 18 jarige Marokkaan, dan mag er van jou mss zelfs wel geschoten worden? Met hoeveel maten wil je gaan meten, of wil je heel strikt zijn, zodra je steelt, mag men je neerslaan? Dus of het nu om iets van 5ct gaat of iets van 100.000, een dief is een dief en daar mag je geweld tegen gebruiken?
Het verhaal is in het echt veel genuanceerder dan jij denkt. Daarom hebben we justitie, om de nuances op het rechte spoor te houden, hadden we dat niet, dan was het ronduit middeleeuws, en zouden mensen gewoon opgehangen worden op het dorpsplein.
Laatst bewerkt door een moderator:
Rhelie
Forum veteraan
Maar wat doet het met jou, als je een pistool op je hoofd gericht krijgt ?
Die dartpijltjes mogen je dan gestolen worden
Aftuigen of genoeg geweld gebruiken om iemand die zich verzet de kop in te drukken, het is maar hoe je het bekijken wil. Als een dief begint te slaan als ik hem vastpak dan ga ik gewoon aan een pootje draaien tot ie zich over geeft hoor. Doet et zeer, jammer dan, moet je je maar koest houden of gewoon niet stelen. Ik vind dat je dit best moet mogen, ongeacht de waarde van zijn buit. Tot pulp slaan hoeft nu ook weer niet, maar het zal altijd meer zijn dan wat de dief jou aandoet, anders is er geen sprake van overmeesteren. Iets waar jij blijkbaar maar al te graag aan draait, want overmeesteren is absoluut geen wraak actie.
En ja hoor, Meneer Zikken is in zijn vrije tijd rechter en weet alles van het justitiële wereldje. Er loopt hier maar een iemand te schreeuwen dat die alles weet, en ik ben het niet. Doe toch niet zo idealistisch man, als je een inbreker bewusteloos slaat om hem van je af te houden/te stoppen, dan hangt er een poging tot moord boven je hoofd als die dief zo brutaal is om zijn klachtje te doen.
En ja, als ik een pistool op mijn snufferd krijg doe ik op dat moment niets, maar als ik bijvoorbeeld met een dikke kachel pook de trap af sluip en ik zie een of andere gek mijn ouders in onze zaak onder schot houden zonder dat hij me door heeft, zou ik het niet laten om die bewuste kerel even naar de hel te helpen. Maar dat zul je dan ook weer niet goed vinden natuurlijk. :roll:
En ja hoor, Meneer Zikken is in zijn vrije tijd rechter en weet alles van het justitiële wereldje. Er loopt hier maar een iemand te schreeuwen dat die alles weet, en ik ben het niet. Doe toch niet zo idealistisch man, als je een inbreker bewusteloos slaat om hem van je af te houden/te stoppen, dan hangt er een poging tot moord boven je hoofd als die dief zo brutaal is om zijn klachtje te doen.
En ja, als ik een pistool op mijn snufferd krijg doe ik op dat moment niets, maar als ik bijvoorbeeld met een dikke kachel pook de trap af sluip en ik zie een of andere gek mijn ouders in onze zaak onder schot houden zonder dat hij me door heeft, zou ik het niet laten om die bewuste kerel even naar de hel te helpen. Maar dat zul je dan ook weer niet goed vinden natuurlijk. :roll:
Dat is ook HEEL wat anders, Rhelie. MOGELIJKE dader. Als de beelden zonder twijfel een heterdaad aan et licht brengen is het wel wat aannemelijker dat het een dief betreft. Een foto plaatsen met het mom van "dit zou hem wel eens kunnen zijn" vind ik ook niet kunnen inderdaad.
Volgens mij heb ik zoiets al eens gezien, iemand die ergens honds brutaal een helikopter steelde voor de camera (stuurde de bediende et magazijn in en liep ermee weg), en die stond hier zelfs op het forum pontificaal inbeeld. Zo iemand als die bewuste dief verdient het om aan de schandpaal genageld te worden vind ik. Als dief aanvaard je de risico's als je met je tengels aan andermans spul zit.
Volgens mij heb ik zoiets al eens gezien, iemand die ergens honds brutaal een helikopter steelde voor de camera (stuurde de bediende et magazijn in en liep ermee weg), en die stond hier zelfs op het forum pontificaal inbeeld. Zo iemand als die bewuste dief verdient het om aan de schandpaal genageld te worden vind ik. Als dief aanvaard je de risico's als je met je tengels aan andermans spul zit.
Dat bepaald een winkel of hun personeel helemaal niet, dat bepaalt een dief zelf. Als je op camera iets in je zakken propt en ermee weg loopt, dan heb je de naam dief geheel aan jezelf te danken.
Ook als een dief bij je inbreekt is wat mij betreft zijn recht op privacy volledig verdwenen. Je mag immers best beelden tonen van je eigen privé terrein, wie er op dat moment aanwezig is, heeft dan gewoon dikke pech.
Als dit een probleem moest zijn, zouden ze het nog druk hebben met straatcams en dingen als googlemaps. Daarop zou je immers ook een dief aan de gang kunnen zien.
Volgens jullie zou dit filmpje niet op youtube mogen staan?
Ik vind dat die meneer het dubbel en dik verdient om met zijn respectloze postzegel op het internet geplakt te worden.
Ook als een dief bij je inbreekt is wat mij betreft zijn recht op privacy volledig verdwenen. Je mag immers best beelden tonen van je eigen privé terrein, wie er op dat moment aanwezig is, heeft dan gewoon dikke pech.
Als dit een probleem moest zijn, zouden ze het nog druk hebben met straatcams en dingen als googlemaps. Daarop zou je immers ook een dief aan de gang kunnen zien.
Volgens jullie zou dit filmpje niet op youtube mogen staan?
Ik vind dat die meneer het dubbel en dik verdient om met zijn respectloze postzegel op het internet geplakt te worden.
Laatst bewerkt door een moderator:
Laten we beginnen om omroep brabant even aan te klagen: [URL="
Brabant - Pinpasfraude in Cuijk‏ - YouTube[/URL] want dat kan natuurlijk niet
Btw er staat een vrachtlading van dit soort vids in hun channel. Hahhaha
En trouwens het blijft het internet, regeringen die denken te kunnen censureren komen vaak zeer bedrogen uit en ik zie niet graag belastingeld daar aan verspild worden want als mensen het willen uploaden kunnen ze dat toch wel
Dit komt er niet door hoor in de politiek toch denkik
Btw er staat een vrachtlading van dit soort vids in hun channel. Hahhaha
En trouwens het blijft het internet, regeringen die denken te kunnen censureren komen vaak zeer bedrogen uit en ik zie niet graag belastingeld daar aan verspild worden want als mensen het willen uploaden kunnen ze dat toch wel
Dit komt er niet door hoor in de politiek toch denkik
Laatst bewerkt door een moderator:
Bedoel je dit soort straatcams: LIVE streaming WebCam Dam Amsterdam in HDTV kwaliteit met Pan/Tilt/Zoom en weergave op iPhone, iPad en android telefoons. dan ja.
als een dief of overvaller volledig in beeld staat en tijdens het stelen of beroven op film staat zodat er geen twijfel mogenlijk is vind ik dat dit gewoon op het net mag staan. en dat een dief nooit meer aan de bak kan of ergens geaccepteerd wordt is dan pech. nederland zou eigenlijk naar een 3 slag uit systeem toe moeten na een 3e keer zou wel duidelijk moeten zijn dat een dief niet stopt met stelen.
dat nederland de zwaarste straffen heeft is natuurlijk ook kul. Nederland heeft de beste gevagenissen ter wereld. zo krijgen gevangenen een peeskamer ter beschikking en film kanalen fitnes ruimtes en noem maar op. wij fatsoenlijke hollanders moeten voor deze luxe werken en gewoon betalen, daar boven op betalen wij dan ook nog de extra's voor de gevangenen.
nee als je ergens gestraft moet worden dan graag in nederland.
nogmaals een overvaller of dief kiest er zelf voor wij fatsoenlijke burgers niet. en dan hebben we het niet eens over de levenslange trauma's van de slachtoffers. iemand die een pistool tegen zijn hoofd heeft gehad heeft echt voorlopig een probleem.
moeder de vrouw die niet meer alleen thuis durft te blijven omdat er een inbreker voor haar neus heeft gestaan. ach wat is de inbreker zielig laten we deze vooral in bescherming nemen.
gewoon kul een inbreker heeft bij mij geen rechten.
Er is pas afgelopen jaar een wetsvoorstel ingediend dat een bewoner niet meer aansprakelijk gesteld kan worden voor schade aan ongenode gasten.
dat nederland de zwaarste straffen heeft is natuurlijk ook kul. Nederland heeft de beste gevagenissen ter wereld. zo krijgen gevangenen een peeskamer ter beschikking en film kanalen fitnes ruimtes en noem maar op. wij fatsoenlijke hollanders moeten voor deze luxe werken en gewoon betalen, daar boven op betalen wij dan ook nog de extra's voor de gevangenen.
nee als je ergens gestraft moet worden dan graag in nederland.
nogmaals een overvaller of dief kiest er zelf voor wij fatsoenlijke burgers niet. en dan hebben we het niet eens over de levenslange trauma's van de slachtoffers. iemand die een pistool tegen zijn hoofd heeft gehad heeft echt voorlopig een probleem.
moeder de vrouw die niet meer alleen thuis durft te blijven omdat er een inbreker voor haar neus heeft gestaan. ach wat is de inbreker zielig laten we deze vooral in bescherming nemen.
gewoon kul een inbreker heeft bij mij geen rechten.
Er is pas afgelopen jaar een wetsvoorstel ingediend dat een bewoner niet meer aansprakelijk gesteld kan worden voor schade aan ongenode gasten.
- Status