Waarom er regelgeving moet komen [wetgeving discussie]

ok... na weken geleuter over 'wetgeving' ... wat is er nu concreet??
Ik zit op de website Inspectie Leefomgeving en Transport - Dronevliegers regeltjes staan.. met heel veel vraagtekens. oa over 'certificering en papierwerk' wat je als bedrijfje moet hebben...

Inspectie Leefomgeving en Transport - Vereiste documenten
geeft wel veel aan, maar niet WAAR je die documenten dan kan krijgen, cq welke bedrijven deze kunnen geven, etc, etc. Leuk dat je ergens aan moet voldoen, maar dan moet je ook aangeven hoe en wat ...

is dit nu een 'officiele' wet?? Ofwel zijn alle aerialbedrijven zonder genoemde zaken op die website nu 'illegaal' bezig??? (en kunnen dus 8500 euri aan hun broek krijgen)??

Wel handig dat vanuit dit forum dit even helder wordt gekregen en in een sticky gezet wordt!! Want ik zie in veel draadjes al waarschuwingen gegeven worden over deze wetgeving, maar heel helder is ie niet. Daarbij zie ik op sommige aerial bedrijfjes hun website ook een gekunsteld bij elkaar geplakt verhaal staan over 'dat men voldoet aan de regels'....
ik dacht dat wetgeving altijd helder moest zijn...

ik wil zelf ook beginnen met aerial fotografie/video, en wil best voldoen aan regeltjes en misschien zelfs wel betalen voor vergunningen en wat dan al niet, maar... ik moet wel WETEN wat ik moet doen... en niet via via maar aannames moeten doen, en al helemaal niet 'adviezen' krijgen van bedrijven die er zelf baat bij hebben (omdat je bij hun 'toevallig' een examen kan doen)..

dit draadje staat mij nog te vol met aannames en persoonlijke meningen. als er een wet is, dan kan dat in een sticky neergezet worden lijkt mij...
 
Er is tot nu toe 1 instantie die voor de juiste certificering kan zorgen en dat is euroUSC

Dus daar moet je zijn voor je opleiding en de goedkeuring van je rpas

Er zijn meerdere instanties mee bezig maar zoalg ILenT die niet erkend ben je aangewezen op euroUSC
Helaas is alles in het engels ook de opleiding
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Tasz zei:
Wie zegt dat?
Ik als ts had de instantie om dit als algemeen regelgeving topic te maken.
Klik om te vergroten...

OK, het zij zo.
Maar ik constateer dat er een duidelijke scheiding is opgetreden. Lijkt me ook wel logica in zitten, vanwege de scheiding die ook door de overheid daarin is aangebracht. Als je dat door elkaar gaat husselen wordt de kans op misverstanden alleen maar groter, en er zijn er al zo veel.

Maar ik zal me daarmee niet meer bemoeien hoor:grin:.

Groet,

Ad Bakker
 
Ja klopt idd wat je zegt.
Het topic voor commercieel gebruik is veel later gemaakt dan deze.
Ik had toen al gegzegt dat er al een regelgevings topic was. Maarja
 
come on guys, mij een biet of het in het juist draadje staat.
Maar aangezien het wel degelijk van belang is, en nu bij elke draadje waar iemand aangeeft dat ie professioneel aerial fotografie wil gaan doen, een discussie los barst,.... lijkt het me slimmer om alles WAT bekend is, in sticky te plaatsen.
en ik volg toevallig dit draadje en niet die andere...
 
JePeVePe zei:
come on guys, mij een biet of het in het juist draadje staat.
Maar aangezien het wel degelijk van belang is, en nu bij elke draadje waar iemand aangeeft dat ie professioneel aerial fotografie wil gaan doen, een discussie los barst,.... lijkt het me slimmer om alles WAT bekend is, in sticky te plaatsen.
en ik volg toevallig dit draadje en niet die andere...
Klik om te vergroten...

Wie gaat dat schrijven dan?
Want bij elke regelgeving discussie die nu lostbast word er ook elke keer tegengesproken door mensen waarbjj dat eene regegeltje voor hun net niet uitkomt.

Vervgens worden er dan alllemaal smoesjes verzonnen waarom die regel nier voor hun geld.

Dus als er iemand een sticky schrijft zal daar ook weer commentaar op komen
 
Wat ik nog steeds niet snap: waarom denken personen die een eigen bedrijf willen beginnen dat het normaal is dat iemand ze even komt voorkauwen aan welke regels ze dan moeten voldoen? Denken zij dat de belastingdienst ook even iemand langsstuurt om alle regeltjes uit te komen leggen? Ik hoor de laatste tijd bijna iedereen die nu aan de nieuwe regels moet voldoen klagen dat ze niet begrijpen wat deze nu precies inhouden. Maar ondertussen zijn ze het er wel allemaal mee eens dat alles veel te ingewikkeld en overtrokken is. Hoe kun je dat zeggen, als je niet weet wat de regels precies zijn?
 
Wie gaat dat schrijven dan?
Klik om te vergroten...
desnoods ik wel... maar dan moet ik wel weten wat nu PRECIES de regels zijn... Verdorie, er is een wet toch? Iets waar je een 'boete' voor kan krijgen, dan moet je toch ook weten waarop dat gebaseerd is???
ik vind het allemaal nog veel te vaag en onduidelijk.

Laat ik het anders zeggen, er zijn hier op dit forum veel bedrijven die al 'betaald' opdrachten doen... Wat hebben zij gedaan om aan deze nieuwe regels te voldoen?? Welke documenten, vergunningen, opleidingen, keuringen, etc,etc hebben zij gedaan?? Iedereen die nu professioneel vliegt MOET er aan voldoen, en bij overtreden krijgt men 8500 euri aan den kont, dus.....

Dus... laat hun uitleggen wat zij tot nu toe gedaan hebben. Daar heb ik als beginnend 'potentieel' aerial mediabedrijfje wat aan.. ik heb, en met mij meer denk ik, niets aan de aannames en 'ideeen' die men heeft op dit punt.

dat er commentaar op komt , prima... heb je wel het voordeel dat discussie maar op 1 plek plaats vind, en niet in elk draadje waar iemand roept dat ie professioneel gaat vliegen...
 
Dus wat jij voorstelt is, dat een commercieel bedrijf aan een potentiele concurrent precies uit gaat leggen waar hij/zij allemaal rekening mee moet houden bij het uitoefenen van zijn/haar beroep? Ik heb wel zo'n vermoeden waarom er nog geen sticky hierover is gemaakt: het ene deel van de " professionele bedrijven" weet het zelf ook niet, en het andere deel weet hoeveel werk het is om het allemaal uit te zoeken en houdt zijn mond...
 
tsja, dan heeft dit draadje ook niet zoveel zin ayh.... 'ja iedereen weet het wel, maar niemand verteld wat' .. das nuttig zeg!

btw, ik heb ILENT zelf ook al gemaild. En als ik het uit moet zoeken op de desbetreffende sites, ook goed. Vind het wat kinderachtig dat 'men' het wel weet, maar niet even verteld. maar goed, als dat zo is, en iedereen vind dat heel normaal, dan haak ik af van deze discussie...
 
Micropuller zei:
Dus wat jij voorstelt is, dat een commercieel bedrijf aan een potentiele concurrent precies uit gaat leggen waar hij/zij allemaal rekening mee moet houden bij het uitoefenen van zijn/haar beroep? Ik heb wel zo'n vermoeden waarom er nog geen sticky hierover is gemaakt: het ene deel van de " professionele bedrijven" weet het zelf ook niet, en het andere deel weet hoeveel werk het is om het allemaal uit te zoeken en houdt zijn mond...
Klik om te vergroten...

En tot zover het forum voor en door hobbyisten.. Mede hierom vind ik persoonlijk dat het commercieel gebruik een eigen deel hoort te krijgen..
 
tsja, deze regelgeving gaat er ook komen voor hobbyisten, let maar op...
daarbij, iedereen begint als hobbyist bijna... krijgen dan 's een opdrachtje, en na zoveel 'gratis' opdrachtjes, gaat men er toch 's geld voor vragen.... :) is dan wel handig dat je een informatiebron hebt om te vertellen wat je nodig hebt om professioneel te vliegen...
 
Die regelgeving is er al..
Maar wat jij nu aanhaalt is weer een reden.. Beginnen als hobbyist met de hulp van andere hobbyisten, vervolgens een tijdje later voor jezelf beginnen en lekker je mond houden tegen anderen die het willen leren.. Klopt toch niet? In mijn ogen hoort dat niet in het zelfde gedeelte thuis als waar hobbyisten elkaar willen helpen.. Verder denk ik dat het grootste deel van de mensen die commercieel gebruik van een multi willen maken hier met deze intentie mee beginnen, en niet hobbymatig beginnen. Of hooguit een paar maanden..
 
Misschien een idee voor de mods dit en elk ander draadje over regels en wetgeving te verplaatsen naar een eigen plek op het forum....de regels zijn toch voor alle rc voertuigen neem ik aan en gelden toch niet slechts voor multicopters?...
Telkens als ik hier kijk op het forum is er gekissebis over wat mag en niet mag,zoals ik het ervaar voornamelijk door mensen die er hun brood mee willen verdienen...Eigenlijk ook wel logisch..iedereen zou van zijn hobby zijn werk willen maken toch?
Wat mijzelf betreft denk ik nooit verder te komen dan hobbyist..vliegen met mijn heksje is pure ontspanning en om na te kunnen genieten hangt er bij mij een gopro onder waar ik wat beelden/filmpjes mee maak...en volg het forum om qua techniek bij te blijven.
De zogenaamde pro's doen dat natuurlijk ook en vandaar dat we in dit forum verenigd zijn.
Mijn verzoek zou dus zijn hier een eigen topic voor te starten en er het multicopter gedeelte niet meer voor te gebruiken 8)

Groetjes Goser
 
lennie054 zei:
Die regelgeving is er al..
Maar wat jij nu aanhaalt is weer een reden.. Beginnen als hobbyist met de hulp van andere hobbyisten, vervolgens een tijdje later voor jezelf beginnen en lekker je mond houden tegen anderen die het willen leren.. Klopt toch niet? In mijn ogen hoort dat niet in het zelfde gedeelte thuis als waar hobbyisten elkaar willen helpen.. Verder denk ik dat het grootste deel van de mensen die commercieel gebruik van een multi willen maken hier met deze intentie mee beginnen, en niet hobbymatig beginnen. Of hooguit een paar maanden..
Klik om te vergroten...

Oja vind je dat?

Ik vind wel vervelend dat je dit zegt eigenlijk.
Met name ik en Norbert (blik van boven) hebben volgens mij wel heel veel gedeeld hier of niet soms?

Beetje jammer dit
 
Goser zei:
Misschien een idee voor de mods dit en elk ander draadje over regels en wetgeving te verplaatsen naar een eigen plek op het forum....de regels zijn toch voor alle rc voertuigen neem ik aan en gelden toch niet slechts voor multicopters?...
Telkens als ik hier kijk op het forum is er gekissebis over wat mag en niet mag,zoals ik het ervaar voornamelijk door mensen die er hun brood mee willen verdienen...Eigenlijk ook wel logisch..iedereen zou van zijn hobby zijn werk willen maken toch?
Wat mijzelf betreft denk ik nooit verder te komen dan hobbyist..vliegen met mijn heksje is pure ontspanning en om na te kunnen genieten hangt er bij mij een gopro onder waar ik wat beelden/filmpjes mee maak...en volg het forum om qua techniek bij te blijven.
De zogenaamde pro's doen dat natuurlijk ook en vandaar dat we in dit forum verenigd zijn.
Mijn verzoek zou dus zijn hier een eigen topic voor te starten en er het multicopter gedeelte niet meer voor te gebruiken 8)

Groetjes Goser
Klik om te vergroten...

Een speciale plek voor maar 2 topics?
Beetje overdreven toch?
 
Ik scheer heus niet iedereen over een kam.. Daarom staat er ook het grootste gedeelte.. Geloof ook niet dat ik iemand bij naam heb genoemd.. In mijn ogen zou je micropuller's post (wederom niets persoonlijks) vervelender horen te vinden.. Als waar zou zijn wat hij aangeeft is het toch wel triest..
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top