Waar zijn alle actieve forum leden gebleven?

[Bruno van Hoek]

.
Met het volle vertrouwen dat het goed gaat komen met de foto`s in de bouwverslagen, zojuist weer een jaartje bijbetaald als "vriend van modelforum.nl"..

Ik denk dat ik daar nog even mee wacht tot alles weer op orde is:
Leesbaarheid - zeg maar zoveel mogelijk terug naar de vorige lay out.
Afschaffing van onzinnige termen als 'conversatie' als gewoon p.b. bedoeld wordt, en uiteraard de foto's terug.
Voor dat het zover is vind ik een bijdrage gewoon niet op zijn plaats.
Heb me nooit zozeer als 'calculerende burger' gedragen, al helemaal niet waar het gemeenschappelijke belangen als koepelorganisaties als KNVvL betreft.
Maar wat het forum betreft de maat ook voor mij wel een beetje vol, ik merk het wel als het zover is....

P.S., Ik zou het trouwens niet meer dan redelijk vinden als onze laatste periode 'vriend zijn' wordt verlengd met de tijd vanaf het moment dat de normale functionaliteiten niet meer werkten (met name dus: onze foto's terugzien in de threads waarin we ze oorspronkelijk hadden geplaatst) totdat alles weer normaal werkt.
Want nu heb ik betaald voor iets wat ik niet gekregen heb.

 

[Baggeraar]

Dat is netjes verwoord.

 

[Bruno van Hoek]

Ja, ik ben er niet zo voor om meteen te gaan schreeuwen, je kunt je ongenoegen ook helder maken zonder op de man te spelen.

 

[Baggeraar]

Nog een week dan zijn er al 4 maanden verstreken.
Verder is er niets mis met "iets" gewoon bij naam te noemen, dat scheelt een hoop tekst met mogelijk weer misverstanden en onduidelijkheden. (ook al is het dan niet "niet op de man spelen" )

 

[Richard Branderhorst]

Ja, ik maak me ook zorgen dat een ooit zo bloeiend forum zo'n klap heeft gekregen, het lijkt dat of dat komt door de laatste update.
Uiteraard zijn zaken zoals Facebook daar debet aan maar ik zie FB toch lang niet de functionaliteit van een Forum halen. En zie maar eens oudere berichten op te sporen en het overzichtelijk te houden, en alles nog eens mooi bij elkaar op één website.
Maar ik ben samen met veel andere gebruikers niet meer van de piepjongste generatie en misschien is een forum beter wat bij óns past, terwijl FB en Instagram de jongeren meer aantrekt. Dat het vergankelijker is deert deze groep misschien minder. Het is allemaal NU, NU, NU. Gisteren is al vergeten.
Pré forum gebruikers zaten zelfs op "Bulletin Boards", die zijn nagenoeg uitgestorven.
Dus of fora een dinosaurus toekomst hebben, ik weet het niet. Ik hoop van niet, echter.

Feit is wel dat een gehele overhaul zijn risico's heeft die niet onderschat moeten worden, zeker als de "look & feel" aangetast worden.
Ik denk dat als je nu zou moeten stemmen dat er veel gebruikers terug naar de oude structuur willen, ook al had die zijn beperkingen.
Kijk naar de industrie waar een bepaalde naam of uiterlijk goud waard kan zijn, het product een ander jasje geven zou desastreus zijn. Ik denk niet dat merken zoals Douwe Egberts in één klap zijn product anders zou willen verpakken, ook al ziet het er nu wat oubollig uit.
Bij de samenvoeging van KLM en Air France stond vóórop dat de naam KLM zou blijven bestaan.
RCN en RC Universe hebben al vele jaren dezelfde look, ondanks dat (RCU) niet bepaald een snel forum is. Kleine aanpassingen zijn bij dit soort media te prevaleren boven een drastische aanpak.

Het teloor gaan van de informatie van oudere draadjes (de foto's) is triest, ik snap alleen niet precies het probleem, ik heb net nog even gekeken bij een oud draadje van me over vleugelzakken en dat is nog compleet met foto's, maar die staan ook op google.

 

[ramses]

Het teloor gaan van de informatie van oudere draadjes (de foto's) is triest, ik snap alleen niet precies het probleem, ik heb net nog even gekeken bij een oud draadje van me over vleugelzakken en dat is nog compleet met foto's, maar die staan ook op google.

Het antwoord zit reeds in jouw vraag... je hebt jouw foto`s dus blijkbaar extern gehost (google).

Dat heb ik eerder ook gedaan met alle foto`s uit m`n bouwverslagen, die had ik namelijk allemaal gehost op de server van m`n toenmalige werkgever.
Toen dat bedrijf failliet ging en desbetreffende website dus offline, was ik alle foto`s in m`n bouwverslagen kwijt.

Hoe cynisch... er werd me toen door verschillende personen geadviseerd om alle foto`s uit m`n bouwverslagen in de fotoalbums van deze website te zetten (MBF).

Dan zouden ze altijd gekoppeld zijn (immers dezelfde server) en was ik niet meer afhankelijk van een externe host...
Ik heb toen alle foto`s in m`n MBF-albums gezet en daarna handmatig meer dan 1000 foto`s zitten re-linken zodat de foto`s weer in m`n bouwverslagen zichtbaar waren.
Dat is nu (met de huidige fotoproblemen na de forummigratie, ondanks dat alle foto`s dus op de MBF-server staan) onbegonnen werk geworden met inmiddels 2763 foto`s in meerdere bouw- en restauratie verslagen.

Maargoed, ik hou er als eerder aangegeven vertrouwen in dat het "fotoprobleem" softwarematig door het forumbeheer wordt opgelost...

Groeten, Ramses
.

 

[brand_vlieg]

Hoewel ik mezelf echt niet bij de eerder genoemde "jonge generatie" durf te rekenen, kan ik wel zeggen dat ik me hier al weer prima thuis voel. Foto's toevoegen gaat veel gemakkelijker dan in de oude omgeving. Berichten en de antwoorden staan nu als een Conversatie bij elkaar, lekker overzichtelijk! Ik vind het prima zo. Overigens snap ik best dat enkele tientallen foto's opnieuw koppelen gemakkelijker is dan enkele duizenden foto's in verschillende draadjes weer zichtbaar maken. Ik heb geen oude statistieken, maar in de vakantietijd was het altijd rustiger, is het niet wat voorbarig om nu gelijk al conclusies te trekken uit de lagere getallen?

 

[marc 2]

het nieuwe forum bevalt mij niet echt.
het is te veel zoeken
en ik denk dat het bij bijna alle subforums wel zo is dat er regelmatig personen opduiken met de meest waanzinnige ideen. daar besteed je dan aandacht aan om ze te proberen te helpen en als dan blijkt dat het niets kan worden gaan ze over de zeik. gaan ze ruzie maken en het forum verzieken. en als je dan reageert grijpt een mod in en krijg JIJ een waarschuwing.
of er komt totaal geen reactie en even een dank je wel posten is schijnbaar verboden lijkt het wel.
daarom reageer ik vaak niet meer.

 

[Richard Branderhorst]

Marc, ik denk dat dit iets is wat ook al voor de overstap gaande was en niet specifiek met de nieuwe versie verbonden is. Ik zie dat je ook veel postings hebt, voor mezelf kan ik zeggen dat ik dat soort gasten snel door heb en dan haak ik af, of ik begin er niet eens aan. Ik ga daar mijn tijd niet aan verdoen en dat bespaart je ergernis. You can't win 'm all.
Tja, en de bedankjes... sommige posters kennen de etiquette niet van een forum en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Maar een kleine aanmerking moet me van het hart, iemand met 3500 postings moet toch onderhand wel het gebruik van spaties en een hoofdletter aan het begin van een zin beheersen, dat leest wel ff makkelijker..... En van je handtekening snap ik helemaal niks!

 

[Berto]

Ook ik ben van mening dat het niet volledig door het nieuwe forum komt.

Zelf zit ik alleen op het vliegtuig deel (en dan nu voornamelijk nog de turbines) maar daar is een paar jaar geleden de kentering al begonnen.
Er is daar in een korte periode heel veel gebeurt en nadien is dat niet meer terug gekomen op het pijl van voor die gebeurtenissen.

Daarna kwamen de foto perikelen, en later het complete nieuwe forum met de voor- en voor velen blijkbaar veel nadelen.

Echter denk ik ook dat dat niet de voornaamste reden zijn.

Het zit in meerdere oorzaken, onder ander de nieuwigheid, toen het MBF begon was het nieuw en iedereen wilde graag zijn projecten laten zien en ervaringen uitwisselen.
Er was in NL niet zoiets en dat maakt het interessant, in korte tijd stond er zoveel informatie op dat als iemand iets zocht op google als snel hier terecht kwam en lid werd.

Op den duur matigt die groei omdat een ieder wel lid is.

En omdat alles onderhand ook al wel besproken is worden er minder nieuwe draadjes aangemaakt en minder gekeken.
En als er minder gekeken word is het voor de topic starter weer minder interessant om te starten en................ nou vul zelf maar in.

Daarnaast is ook het gebruik van internet anders geworden, zoals al aangehaald werd word tegenwoordig veel FB gebruikt.
Dit is ook iets wat tijdens de start van MBF niet bestond of onbekend was de huidige jeugd groeit daar echter mee op en wil het hier en nu op FB laten zien ipv op een forum.


Denk ook dat een grote groep van de eerste gebruikers door het ouder geworden zijn ook al zoiets heeft van het hoeft allemaal niet meer zo nodig dat op het MBF plaatsen.
Ook veranderen in de loop der tijd interesses, vrouw, trouwen, kinderen en dat gaat ten koste van de hobby.

Daarnaast kost het MBF ook redelijk wat tijd om een draadje goed bij te houden en dat is bouwtijd wat minder beschikbaar is, dat hoor ik ook geregeld.

 

[Schots en Scheef]

Het teloor gaan van de informatie van oudere draadjes (de foto's) is triest, ik snap alleen niet precies het probleem

De foto's zijn niet verdwenen. Alleen de link klopt niet meer. was het eerst mbf/foto/titel/post is het nu mbf/foto/groep/titel/post nu is dat nog vrij makkelijk, maar er zijn ook verwijzings naar andere topics en die moeten net ff anders verbouwt worden, dus moet je weer uitzondering maken en testen en zo kom je steeds meer tegen wat een uitzondering is en anders geconventeerd moet worden. Maar schijnbaar snappen velen niet dat daar veel werk in zit en als je 's avonds maar 2 of 3 uurtjes hebt duurt het heel lang.

 

[Schots en Scheef]

Ben het wel redelijk eens met Bertus. Het vliegtuigforum ligt "op zijn gat" zoals we dat in het mooi-Vlaams zeggen.
Behalve het schaalforum, daar zitten heel mooie verslagen tussen.
Ook het zweefforum geniet nog redelijk belangstelling.

De hele vliegtuigwereld ligt op zijn gat. Nog geen 1 verkocht dit jaar en vorig jaar 1 of 2. En leveranciers zeggen het zelfde, bij clubs hoor je het ook, nieuwe leden komen er niet meer bij en leden stoppen omdat het te duur word. Dat kleine helikopter spul en drone's wil nog wat maar voor de rest is het geen handel meer.

Toen wij de plaatselijke vliegclub vroegen voor een demo waar wij gevraagd zijn voor een demo wilden ze maar wat graag.
Ze hopen zo hun hobby ook een beetje te kunnen promoten.

 

[Baggeraar]

De foto's zijn niet verdwenen. Alleen de link klopt niet meer.

Wat maakt het uit hoe je het noemt.
Als ik een verslag doorblader en ik zie geen foto's zijn ze niet te zien, dat heet bij mij verdwenen.!
Ondertussen 4 maanden verstreken sinds de omschakeling en nog steeds wordt er niets verteld over wat en hoe en of de foto's nog terug gezet gaan worden.

Verder is het met alle veranderingen: na verloop van tijd gaat het gebruik vlotter.
De opmaak is echter WAARDELOOS.
Zeker als je draadjes bekijkt waar foto's zijn geplaatst (ik denk "als bijlage") dan zie je de originele fotonaam (volslagen nutteloos), een keuze veld met twee vakken met onder andere "informatie" (ik denk dat je daar kan zien met welke camera en met welke instellingen/ wel of geen flits, etc) ook volslagen nutteloos en storend omdat het afleidt.
Vervolgens aan het einde van het bericht nog een keer dat er die en die bijlage aan het bericht is gekoppeld............
Allemaal lekker belangrijk.

Dat het tijd kost om een verslag bij te houden klopt, maar dat gaat om een ¼ uur per dag als je doorbouwt (elke dag) en veel te vertellen hebt.
Dat is zeker niet veel te noemen.
Als je er geen zin in hebt is zelfs één minuut al veel tijd.

Dat er hier regelmatig door personen (die zelf het werk niet doen?) beweerd wordt dat het terugzetten van foto's en links erg veel tijd kost kan best waar zijn, maar niemand laat weten DAT er ook aan gewerkt wordt.

Voorlopig is het forum al 4 maanden volslagen waardeloos als het gaat om kennisdeling/-verrijking.

Het scheelt wel tijd, want je hoeft niemand meer te beantwoorden, links en foto's werken immers toch niet.

 

[Schots en Scheef]

Dat er hier regelmatig door personen (die zelf het werk niet doen?) beweerd wordt dat het terugzetten van foto's en links erg veel tijd kost kan best waar zijn, maar niemand laat weten DAT er ook aan gewerkt wordt.

Als ik er tijd voor had........ Heb tijd te weinig helaas......

Als alles was gegaan zoals gepland had je er niks van gemerkt. Had je nu nog op dat oude forum gezeten en had dit forum in de spiegel mee gedraait en hadden Robert en crew rustig dit kunnen bouwen, maar ja niet alles gaat zoals je het plant. Een Ddos aanval gooide roet in het eten en Robert koos ervoor om per direct over te stappen om het forum voor de leden draaiend te houden.

Zoals @Burp al ergens aangaf, kan hij wel wat, maar wil in de basis niet te veel veranderen. Dat wil hij aan @Robert overlaten. Nu de vakantie's zo ongeveer voorbij zijn, mag er wel weer een update komen wat betreft de stand van zaken.

 

[marc 2]

dat het forum niet meer wordt gebruikt voor het uitwisselen van info ben ik niet met je eens baggeraar.
misschien niet voor alles maar op de meeste van mijn vragen komt netjes antwoord.
ik vind het alleen jammer dat sommige mensen zich enigszins storen aan het gebruik van hoofdletters e.d.

het is toch te lezen. dat is meer dan ik kan zeggen van andere reacties.
maar ook dat soort reacties zie ik niet meer en ik kan niet zeggen dat ik dat betreur.

en ondanks dat het nieuwe forum mij niet helemaal bevalt waardeer ik wel dat ALLE mensen die er aan werken dat toch doen. ongeacht of ze er nu 1 minuut of dagen aan werken. het zal toch een hele klus zijn.
dus daarvoor mijn dank

 

[Baggeraar]

ik vind het alleen jammer dat sommige mensen zich enigszins storen aan het gebruik van hoofdletters e.d.

Ja
en?
Hoeveel moeite is het om WEL een hoofdletter te gebruiken zoals overal gebruikelijk is?
Terecht wordt je daar op aangesproken, het eind is anders zoek.
Ik zie ook figuren vragen stellen met 100 woorden gewoon achter elkaar ingeklopt.
Dat is pure lamlendigheid.
Maar dat geheel terzijde.
Dat soort vragen klik ik weg, die zoekt het maar uit.!

Als er een vraag wordt gesteld over schroefaslagers en afdichtingen heb ik daar een verhaal en foto's van in mijn verslag.
Omdat die foto's niet meer zichtbaar zijn (ik zal niet zeggen verdwenen, want dan gaan er weer letterzuigers reageren dat de foto's NIET verdwenen zijn) heeft het geen zin om de vragensteller daar naar te verwijzen.

 

[Richard Branderhorst]

Marc, ik vind het jammer dat je als ervaren forummer niet tegen een klein beetje goed bedoelde kritiek kunt. Maar je hebt wél kritiek op anderen.

Het gebruik van hoofdletters, spaties, goed geplaatste komma's en op tijd nieuwe zinnen beginnen vergemakkelijkt het lezen enorm. Het is een zeer kleine moeite voor de schrijver dat te doen, het komt veel vriendelijker over. En daar hoef je echt geen Neerlandicus voor te zijn.
Ik wil best rekening houden met taalfouten en kromme zinnen van enkele forummers die overduidelijk dyslectisch zijn. Maar dat lijkt me in jouw geval niet van toepassing.

Gelukkig zit er een goede spellingscontrole op mijn PC, je weet niet hoe snel je een typo maakt, in dit stukje tekst zaten er al zeker vier, maar dat komt ook door de snelheid.

 

[marc 2]

vind het gewoon niet zo belangrijk.
het is leesbaar en dat vind ik het belangrijkst.
en nee ik voel me totaal niet aangevallen

 

[brutus]

vind het gewoon niet zo belangrijk.
het is leesbaar en dat vind ik het belangrijkst.

Dat is van vergelijkbare onnozelheid als in je trainingspak, bezweet en ongedouched, op sollicitatiegesprek gaan en dan zeggen "ik vind dat gewoon niet zo belangrijk... Ik solliciteer en dat is het belangrijkst"...

Het is een vrij gewone uiting van niveau en beschaafdheid om je moerstaal gewoon zo te schrijven als het bedoeld is. Wat is daar in godsnaam nu "niet zo belangrijk" aan?

Groet, Bert

 

[marc 2]

als hoofdletters voor julie zo belangrijk zijn dan doe je dat toch. maar val een ander daar niet op aan. ik heb het wel veel erger gezien.
mensendieallesaanelkaartypenenzoommaareenseenvoorbeeldtegeven
zoals zoveel topics dwaalt ook dit topic weer helemaal af.
zouden er daarom veel leden afhaken ??
maar ik nu wel.
suc6 er mee