inmiddels is het al bladzijden lang een wedstrijdje KNVvL(-bestuur) afzeiken
ik vind het spijtig dat je dit zo ziet: maar wat mijn aandeel hierin betreft: dit is het slechts een ultieme poging om het bestuur de kaarten op tafel te laten leggen.
Het is dan daarna inderdaad aan de leden om te beoordelen of zij het eens zijn met de gang van zaken. Dat gaat als dat al gebeurt een lang traject worden en intussen wordt er echt schade aangericht. Het bashen als je wilt is slechts omdat het bestuur in hun uitingen (spaarzame op het forum, maar wel op de site en het blad) zaken beweren die ik in hun handelen niet herken.
@Alpha21 ik hecht er aan dit juist aan jouw ook te verklaren.
Voorverdere belangstellenden: het is helaas weer een lang epistel.
Ik was lid van de KNVvL van 1960 tm 1975, lid van de afdeling schermvliegen in de jaren 90 en op het ogenblik alweer zo’n 5 jaar van modelvliegsport.
Als individueel lid is de KNVvL ook
mijn club, al die argumenten over het belang van een grote, liefst met één mond sprekende vereniging als machtsfactor naar de overheid deel ik.
Ik deel zeker de waardering voor al het werk wat door mensen in het bestuur en vooral de mensen in de subcommissies gedaan wordt.
Een aantal ken ik persoonlijk en soms van heel lang geleden (1970) en die hebben meestal mijn volle sympathie.
Ook heb ik persoonlijk vooral in de jaren 60 veel te danken gehad aan de KNVvL.
Dit zijn mijnerzijds geen loze complimenten.
Ik heb wel een dusdanig lange geschiedenis met de KNVvL dat ik ook geleerd heb kritisch te moeten blijven.
In het verleden heb ik meermaals mogen meemaken dat besturen een koers varen, buiten de leden om, die wellicht enige correctie of minstens brede discussie behoeft
Toen ik nog een broekie was heb ik tot mijn stomme verbazing meegemaakt dat een paar ’’opstandelingen’’ het bed eens opschudden van de voor mij toen heilige KNVvL.
Zij werden daar in eerste instantie niet populair mee, zeg liever: gehaat.
Toen ik later beter ingelicht raakte bleken ze inderdaad een aantal kwalijke praktijken opgerold te hebben en de KNVvL qua inzet voor wedstrijdvliegen een enorme boost te hebben gegeven.
Dat geeft mij het vertrouwen dat het nog steeds kan.
Is het daarna altijd ‘’goed’’ gegaan?
De onvrede en door ontactisch optreden hebben in 1981 tot de Limburgse geleid, de strubbelingen kondigden zich echter al in 1973 aan en daar was ik nog bij.
Tot recent is de Limburgse altijd weggezet als een minkukel organisatie maar nu worden er kartelafspraken mee gemaakt die eigenlijk niet kunnen.
De opstelling zoals ik tot nu toe ervaar ten opzichte van niet gebonden clubs en personen vind ik bijna schokkend.
Het wemelt van de oudere personen die ik in het veld tegenkom die zwaar gefrustreerd zijn in de KNVvL, daar afgedaan als ‘’oud zeer’’ waar ze maar overheen moeten stappen.
Aangezien nogal wat hiervan goede vrienden zijn is dit voor mij best pijnlijk: ik ben die sukkel die nog in de KNVvL gelooft.
Hun opmerkingen zijn wel in lijn met het meest voorkomende verwijt aan de KNVvL:
arrogantie.
Wat te denken van het gebrek aan respect voor mensen en clubs die niet aangesloten zijn.
Het is gewoon niet correct je een oordeel aan te matigen over hun motieven door die te reduceren tot het belachelijk maken dat ze die €4 (per persoon) in de maand niet willen betalen, met een chantagemiddel achter de hand.
Wat te denken van die leden die op basis van hun, dikwijls toevallige, clublidmaatschap nu hoog van de toren blazen: zijn die nog zo gemotiveerd als hun club bijvoorbeeld geroyeerd wordt?
Blijven ze dan individueel lid voor het dubbele (dat is toch ook maar € 4 extra?) ondanks de val in de regelgeving?
De opstelling van het bestuur tot op heden is helaas dusdanig dat ik bijvoorbeeld niet oprecht kan pleiten voor aansluiting door mijn vereniging: die zien me aankomen.
Als er gedacht wordt dat ik aan KNVvL bashing doe bedenk dat ik nu een situatie heb waarin ik mij moet afvragen of de KNVvL nog wel mijn vereniging is.
Ik heb er moeite mee dat, als ik waarschuw dat een bepaald opstelling bijna onvermijdelijk zal leiden naar een oprichting van een nieuwe federatie dit direct als ‘’weer anti KNVvL’’ wordt uitgelegd.
Men kan dat wel een onaangename mening vinden maar dan direct mijn optreden in het overleg saboteren is wel een uiterste.
Ik vraag mij meer en meer af of dit nog wel de vereniging is waarin ik thuishoor.
Vergis jullie niet, ik vind dit zeer pijnlijk.
Het is wellicht te nostalgisch maar voor diegenen die dit nog iets zegt:
Ik vraag mij sterk af of er nog iets over is van de vereniging van Joep van Hattum zoals ik die kende en waarin ik opgegroeid ben: Ik weet zeker dat hij de huidige gang van zaken ook zeer pijnlijk gevonden zou hebben.
Ik ben de vijand niet, ik ben wellicht wel de vijand van bepaalde ambities die bij het bestuur leven, maar ik ben de vijand niet..
................en dan je accu leegtrekken tot 4% 
