Op zich knap hoe je genoemde foute acties voor jezelf meent te kunnen rechtvaardigen, al is het wat kinderachtig sarcastische gebruik van ondermeer 'Sherlock' net over de rand.
Je beweert iets, dat wordt gelogenstraft en vervolgens ga je dan maar op de man spelen.
Niet chic, maar dat hebben we hier vaker meegemaakt, niets om van op te kijken dus.
Het grote punt is hier namelijk dat overtreding van regelgeving de aanzet heeft gegeven tot de enorme beperking van de modelvliegerij die we zich nu zien ontrollen, terwijl de klassieke modelvliegerij hier dus part noch deel aan heeft.
Door je opstelling beland je dus vanzelf in het kamp van de zichzelf rechtvaardigende stoethaspels waaraan we de hele ellende te danken hebben.
Die meenden ook 'dat het allemaal wel kon'. Ook jij laat en plein public zien dat je de mist in gaat. Alleen is het feit dat je het probeert te rechtvaardigen, onvergeeflijk. En dat is niet 'erg' (Nou verschrikkelijk zeg...,man man man) , zoals in jouw kinderachtige, verongelijkte formuleringen, nee dat is ronduit onbehoorlijk tegenover modelvliegers die hun sport naar de verdommenis zien geholpen.
Ik denk dat je je medeverantwoordelijkheid schromelijk onderschat of op puberaal stoere wijze probeert onder het tapijt te vegen.
Trappen we niet in, dat laatste. Ook al teveel gezien.
Voorbeeldje:
"Omdat je de benedenbuurman zijn tuin lijkt te gebruiken als vuilstort, moeten de andere buren niet zo moelijk doen over de paar lege flesjes die je ieder weekend over de veranda keilt?" Bovendien, je kijkt altijd goed uit of er niet iemand onder staat.
Dus dat zoiets eigenlijk niet mag, "hebben die lui niet iets beters te doen dan op te letten of jij iets fout doet?"
Ondertussen is, doordat dit gedrag vaker blijkt voor te komen, de wet aangepast en mogen wij zelfs niet meer met een flesje bier op ons balkon zitten.
En daar hebben wij, die nooit iets naar beneden gooiden, last van.
Dan niet komen jammeren als we -onder andere, maar in dit geval specifiek- bij jou verhaal komen halen. Als je dat niet snapt ben je ongelooflijk naief.
De zinsnede waarin je suggereert gezond verstand belangrijker te vinden dan regelgeving. Nou da's dan fijn.
Gezien de uitkomst (het wel degelijk vliegen binnen een CTR, het meerdere malen overvliegen van bebouwing) begrijp je natuurlijk dat we jouw 'gezonde verstand' als onbetrouwbaar meetinstrument kunnen afserveren.
Voor ons hooguit een uiting van wat je graag zou willen maar absoluut niet van niet hoe de zaken werkelijk liggen.
Ons gezonde verstand zegt dat als we iets doen wat niet mag, we daar ook de consequenties voor moeten aanvaarden. Toegegeven, er komen er nog steeds teveel onderuit, maar dan heb je -ook hier- dus nog altijd medeburgers die je even bij de les houden. Op hen maakt -zoals je ziet- zelfrechtvaardigende, puberale bluf allang geen indruk meer.
Het punt, dat het helpen mogelijk maken van lange afstands FPV vluchten, door het geven van informatie hierover, niet in dit forum thuishoort, is nu wel duidelijk gemaakt.
Er is op de vraag van de topic opener maar een antwoord mogelijk: "Dat moet je niet eens willen, want het is expliciet verboden".
Ik ben er in ieder geval voorlopig klaar mee, of men moet hier met nog zoiets ongelofelijk doms komen, dan bekijk ik het nog even.
Je beweert iets, dat wordt gelogenstraft en vervolgens ga je dan maar op de man spelen.
Niet chic, maar dat hebben we hier vaker meegemaakt, niets om van op te kijken dus.
Het grote punt is hier namelijk dat overtreding van regelgeving de aanzet heeft gegeven tot de enorme beperking van de modelvliegerij die we zich nu zien ontrollen, terwijl de klassieke modelvliegerij hier dus part noch deel aan heeft.
Door je opstelling beland je dus vanzelf in het kamp van de zichzelf rechtvaardigende stoethaspels waaraan we de hele ellende te danken hebben.
Die meenden ook 'dat het allemaal wel kon'. Ook jij laat en plein public zien dat je de mist in gaat. Alleen is het feit dat je het probeert te rechtvaardigen, onvergeeflijk. En dat is niet 'erg' (Nou verschrikkelijk zeg...,man man man) , zoals in jouw kinderachtige, verongelijkte formuleringen, nee dat is ronduit onbehoorlijk tegenover modelvliegers die hun sport naar de verdommenis zien geholpen.
Ik denk dat je je medeverantwoordelijkheid schromelijk onderschat of op puberaal stoere wijze probeert onder het tapijt te vegen.
Trappen we niet in, dat laatste. Ook al teveel gezien.
Voorbeeldje:
"Omdat je de benedenbuurman zijn tuin lijkt te gebruiken als vuilstort, moeten de andere buren niet zo moelijk doen over de paar lege flesjes die je ieder weekend over de veranda keilt?" Bovendien, je kijkt altijd goed uit of er niet iemand onder staat.
Dus dat zoiets eigenlijk niet mag, "hebben die lui niet iets beters te doen dan op te letten of jij iets fout doet?"
Ondertussen is, doordat dit gedrag vaker blijkt voor te komen, de wet aangepast en mogen wij zelfs niet meer met een flesje bier op ons balkon zitten.
En daar hebben wij, die nooit iets naar beneden gooiden, last van.
Dan niet komen jammeren als we -onder andere, maar in dit geval specifiek- bij jou verhaal komen halen. Als je dat niet snapt ben je ongelooflijk naief.
De zinsnede waarin je suggereert gezond verstand belangrijker te vinden dan regelgeving. Nou da's dan fijn.
Gezien de uitkomst (het wel degelijk vliegen binnen een CTR, het meerdere malen overvliegen van bebouwing) begrijp je natuurlijk dat we jouw 'gezonde verstand' als onbetrouwbaar meetinstrument kunnen afserveren.
Voor ons hooguit een uiting van wat je graag zou willen maar absoluut niet van niet hoe de zaken werkelijk liggen.
Ons gezonde verstand zegt dat als we iets doen wat niet mag, we daar ook de consequenties voor moeten aanvaarden. Toegegeven, er komen er nog steeds teveel onderuit, maar dan heb je -ook hier- dus nog altijd medeburgers die je even bij de les houden. Op hen maakt -zoals je ziet- zelfrechtvaardigende, puberale bluf allang geen indruk meer.
Het punt, dat het helpen mogelijk maken van lange afstands FPV vluchten, door het geven van informatie hierover, niet in dit forum thuishoort, is nu wel duidelijk gemaakt.
Er is op de vraag van de topic opener maar een antwoord mogelijk: "Dat moet je niet eens willen, want het is expliciet verboden".
Ik ben er in ieder geval voorlopig klaar mee, of men moet hier met nog zoiets ongelofelijk doms komen, dan bekijk ik het nog even.
) Maar goed, ik heb vorige week dus een disco aangeschaf en nu zo’n +- 1,5u mee gevlogen. Vind de wifi range niet echt geweldig dus was van plan om hem om te bouwen. Na veel zoeken eigenlijk niks gevonden over mijn probleempje.