Regelgeving-modelvliegen-31-december-(deel 2)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Klopt dat je allerlei wetteksten leest. Je begrijpt ze echter verkeerd, en post dan je ‘unieke mening’ hierover op dit forum alsof dit de waarheid zou zijn. Dat brengt mensen helaas op het verkeerde been.
En nee: we hebben geen verschil van mening. Ik corrigeerde slechts jouw onterechte conclusies.
Dus m.a.w. jij leest ook dat soort gort droge teksten, anders kun je niet beoordelen of ik ze anders interpreteer, ja toch?
Als je alleen de laatste officiële overheid publicatie hanteert, ja dat matcht natuurlijk niet helemaal met mijn schrijfseltjes, die zijn gebaseerd op een gedateerde data.
Met snippertjes van wat ze van plan zijn.

En eigenlijk, heb ik werkelijk waar geen idee wat je in deze dialoog doet dan hoog van de toren blazen.
Wij draaien hier sinds best wel al lang, een dialoog over de nog te komen regelgeving.
Dat veroorzaak automatisch wat reuring en beroering bij meelezers die zich passief opstellen.
Nee wij zijn geen vraagbaak waar je alles aan kunt vragen en dan het enige en juiste antwoord krijgt.
Dat kan nl helemaal niet, de nieuwe spelregels waren in ontwikkeling, waarbij er een stevige lobby club bij aanwezig was om het modelvliegen onmogelijk te maken.
Nu schrijf ik dit weer, zoekmachines indexeren dit forum en voila de reuring hobbelt door.

Of dit in de onderhandelingen is gebruikt, geen idee en als ik het wel weet, geen idee
Dit hier is een openbaar forum.

Dat concept lijkt lastig voor te stellen voor je.
Ik ken op een forum alleen het forum concept en heb hier de forum spelregels door gelezen.
En dan ben ik ook nog op de hoogte van de informele Nettiquette, dat omvat richtlijnen en gedragsregels voor het gebruik van het internet.
 
Grappig, de enigen die hier hoog van de toren blazen ben jij zelf én twee forumleden die al jaren niet meer vliegen maar wel de wijsheid in pacht hebben.

Alle onnozelheden die jullie gepost hebben, zorgde voor onrust onder enkele besturen van clubs.

Dát was het moment dat ik moest ingrijpen.
Vervelend voor je dat je niet in staat bent dat in te willen zien.

En ja, ik durf rustig te stellen dat ik wetteksten en de totstandkoming daarvan wél begrijp. Als je ze niet begrijpen kan, kan het inderdaad droog overkomen. Maar het is simpelweg hele harde logica in woorden.

Uitspraken als ‘een lobbyclub die modelvliegen onmogelijk wil maken’ laten me van mijn stoel vallen van het lachen. Dank daarvoor.

Samen met het negatieve wereldbeeld dat ik hier ge-etaleerd zie (‘corruptie’/‘Roverheid’/anti-KNVvL), zijn jullie een amusant, maar niet serieus te nemen stelletje. Veel plezier samen, in jullie kransje.
 
Laatst bewerkt:
Ik vind het "noord Korea" gedrag hier wel erg hoog.
Gaat lekker jullie gang, voor mij is het weer een bevestiging waarom ik hier niets mee te maken wil hebben.
Veel succes.
 
Grappig, de enigen die hier hoog van de toren blazen ben jij zelf én twee forumleden die al jaren niet meer vliegen maar wel de wijsheid in pacht hebben.
Weet je wat nog veel grappiger is, ik weet op voorhand al hoe je ongeveer gaat reageren, goed hè
Het is prima dat je het hazenpad neemt, kunnen wij weer verder met ons thee kransje, nu @Bertus nog binnen boord houden.
 
Hazenpad?

Nee hoor. Ik zal jullie verzinsels best volgen. Zolang ze maar onschadelijk gebazel blijven.

Mijn werk hier is gedaan: besturen weten nu wat voor waarde ze NIET aan jullie verzinsels moeten hechten.
 
Ik vind het "noord Korea" gedrag hier wel erg hoog.
Gaat lekker jullie gang, voor mij is het weer een bevestiging waarom ik hier niets mee te maken wil hebben.
Veel succes.

Het is helemaal niet erg als je over een onderwerp waar je niet goed (genoeg) in zit, vragen over stelt of een mening hebt.

Juist goed!

Maar als je niet in staat bent om goed om te gaan met correcties op je hersenspinsels, kan je maar beter niks op een openbaar forum posten.

In Noord-Korea verdwijnen jij en je familie in een kamp (of erger) als je een andere mening bent toegedaan dan de Grote Leider.

Het ergste wat je op dit forum kan overkomen is dat blijkt dat je toch geen gelijk had en gecorrigeerd word door iemand met wél voldoende kennis over het betreffende onderwerp.

Kwestie van ruiterlijk je ongelijk bekennen, ervan leren en dóór!
 
1 van de vele redenen waarom ik gestopt ben met vliegen is zulk gedrag.
Ja ik ben een wegloper, want ruzie wil ik niet, zeker niet als het om een hobby gaat.
Maak aub het forum niet kapot want dat doet me wel pijn.
Nogmaals veel succes.
 
Het noord Korea gedrag is goed gevonden...daar lijkt het zeker op...daar weten ze ook een totaal vertekend beeld van de werkelijkheid te scheppen.
Je moet toch iemand voor de gek houden.

Ik weet niet wie Wilko is, maar zijn corrigerende reacties, geven mij heel wat meer inhoudelijke informatie en vertrouwen, dan van de nietszeggende en zelfingenomen en zichzelf schouderklopjes gevende figuren.
Wie de schoen past....
 
1 van de vele redenen waarom ik gestopt ben met vliegen is zulk gedrag.
Ja ik ben een wegloper, want ruzie wil ik niet, zeker niet als het om een hobby gaat.
Maak aub het forum niet kapot want dat doet me wel pijn.
Nogmaals veel succes.

Newsflash: het forum is al járen kapot.

Kapot gemaakt door forumleden die mede-hobbyisten die zich vrijwillig voor de hobby inzetten, met de grond gelijk (wilden) maken. En meer van dat fraais.

Met als gevolg dat geen van de drie koepels óf de overheid dit forum ooit zal gebruiken om ons te informeren.

Jammer, maar dat hebben jullie aan jezelf te danken.
Ook jij, Bertus (vrij naar Julius Caesar)
 
Ben benieuwd of jij het fatsoen en lef hebt om te vertellen wie je bent en wat jouw functie is. Ipv enkel een beetje commentaar te leveren en alles beter te weten.
Ik zie van jouw kant veel commentaar op uitspraken van forumleden maar echt inhoudelijke info waar wij iets aan hebben blijft nog uit
 
Ben benieuwd of jij het fatsoen en lef hebt om te vertellen wie je bent en wat jouw functie is. Ipv enkel een beetje commentaar te leveren en alles beter te weten.
Ik zie van jouw kant veel commentaar op uitspraken van forumleden maar echt inhoudelijke info waar wij iets aan hebben blijft nog uit

Ik heb inhoudelijke info gegeven, waar dat nodig was om jullie te corrigeren. Lees even terug. Is dat teveel moeite voor je?

Ik weet ook niet wie jullie zijn. Toch lukt het me aardig om zónder dat gegeven te weten dat jullie hier maar wat ‘rondzwammen’.

Over dit onderwerp weet ik inderdaad veel beter dan jullie samen, wat er speelt. En dat heb ik gedeeld.

Mijn functie? Mede-hobbyist/modelvlieger.
Van de actieve-soort.
 
Laatst bewerkt:
Ja hazenpad, nu schreef ik "nemen", maar in het spreekwoord is het "kiezen".
Maar dat wist je natuurlijk al.
Nu laat ik deze typo staan omdat er al een hele zooi andere berichtjes achteraan geplakt zijn.
Het zou dan erg lullig voor jou berichtje zijn dat je ergens op hebt reageert wat er niet meer staat.:D
Mijn werk hier is gedaan:
Werk? Dit online forum gebeuren zie je toch niet als werk?

Laat wat hier nu is gebeurd voor je een wijze les zijn, dat je niet als anoniem individu binnen kunt vallen en ff de lakens komt uitdelen.
En forumleden komt schofferen, je hebt nog best wel wat te leren van hoe een forum werkt en hoe men met elkaar omgaat, ook al ben je het niet met iemand eens.

Misschien dat je met dit gedrag op een andere locatie beter presteert, maar hier online op het forum, nee 'forget it'.

Ik zie een oud filmpje voorbij komen, tja toen wist je niet beter.

Meer woorden wil ik hier niet meer aan besteden.
 
Dat is een andere Wilko..haha.
Deze Wilko (is denk ik), een knappe romantische jonge man, met een dikke blonde befsnor.
Vooral bekend op de Vliegvereniging, vanwege zijn zang talent met specifiek het repertoire van de "Zangeres zonder Naam".
Gouwe gozer, die zeer actief is om de rc vliegsport met raad en daad in de lucht te houden...kan bouwen als niemand anders en vliegen als een scheermes.
Hij kan slecht tegen inhoudsloze niets zeggende en vooral negatieve onwetende zuurpruimen.
Ik denk, dat ik de goede Wilko best wel ken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top