2,4 GHz geschikt voor duikboten?

bosreus

bosreus

Hallo,

Ik heb een vraag; is de 2,4 GHz geschikt voor duikboten. Met de zoek-functie kan ik hier niets over vinden.

Hans
 
Nee. Water dempt de hoge frequenties enorm en een 2.4ghz systeem werkt erg slecht tot niet in het water.
 
ik zelf wel wat ervaring hiermee ooit een 2.4 GH cameraatje in een duikboot gedaan maar had egt totaal geen bereik

niet doen dus...

mvg ruben bosman
 
hallo

hoe lager de freq hoe beter en dieper je ontvangst hebt
en bij 2.4 is dat dus haast gelijk aan 0 cm diepte
als ze nu eens terug zenders op de 35MHZ gingen maken met 7 a 8 kanalen dan zouden veel duikboot mensen minder problemen hebben
het beste is natuurlijk 27 Mhz

groetjes raf
 
Futaba 9 kanaals PPM / PCM zender. Erg populair in heli en vlieg land. Heb er zelf ook 1 maar met 2.4ghz moduul nu.
 
raf zei:
hallo

hoe lager de freq hoe beter en dieper je ontvangst hebt
en bij 2.4 is dat dus haast gelijk aan 0 cm diepte
als ze nu eens terug zenders op de 35MHZ gingen maken met 7 a 8 kanalen dan zouden veel duikboot mensen minder problemen hebben
het beste is natuurlijk 27 Mhz

groetjes raf
Klik om te vergroten...

Kunnen duikboten dan vliegen???
 
raf zei:
als ze nu eens terug zenders op de 35MHZ gingen maken met 7 a 8 kanalen dan zouden veel duikboot mensen minder problemen hebben
het beste is natuurlijk 27 Mhz
Klik om te vergroten...

Duikboten hebben op 35Mhz niets te zoeken. 8-kanaals 40Mhz ontvangers zijn er te kust en te keur, dus ik zie het probleem niet. 27 MC zou nog wel een goede zijn, zeker omdat die band tegenwoordig veel schoner is dan vroeger..
 
of 40....... verschil tussen 40 en 35 is toch niet zo heeeeel groot? Of is dat ook al duidelijk merkbaar?
 
Hallo
het verschil tussen 27 en 35 is ook niet zo groot (8Mhz)

maar als je tusen 27 en 40 vergelijkt is er wel degelijk een groot verschil

en alle klein beetjes helpen om betere ontvangst te hebben
en als antwoord of duikboten kunnen vliegen
in belgië telt het regeltje van de frequenties niet zoals in nederland
maar dat is reeds overvloedig een punt van discutie geweest en hier niet aan de orde
de vraag was of een 2.4 Ghz kon dienen voor een duikboot
hoe lager de frequentie hoe beter voor duikboten
en 35 zit lager dan 2.4

groetjes raf
 
hallo

dat was in 2004 we zijn 2008
de wetgeving is weer verandert
en als je dan toch naar dat formulier kijkt dan zie je nergens 2.4 Ghz staan
en is deze frequentie dus niet toegelaten
niet appelen en peren gaan vergelijken aub
in de 40 Mhz zitten toegelaten frequenties waar geen cristallen voor te krijgen zijn daar deze in andere landen niet gebruikt mogen worden en dus ook niet voor belgie worden gemaakt

groetjes raf
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Sinds jaar en dag is 35MHz exclusief voor vliegen. Dus varen op 35MHz is officieel niet toegstaan (in Nederland in ieder geval niet). Ook in Maart 2008 niet!!! :teacher: Zie dit officiële document (PDF) op bladzijde 5, tabel 8 (Modelbesturing), onderaan. Daar staat:
34,995 – 35,225 MHz 1
1) Het gebruik van deze frequentieband is exclusief voorbehouden aan de besturing van vliegende modellen
Klik om te vergroten...
Dus gewoon 27MHz of 40MHz kiezen.
 
Als je echt wilt weten hoe het zit in Nederland, dan kijk je op de site van het Agentschap Telecom. Zij beheren het luchtruim.

http://www.agentschap-telecom.nl/SiteCollectionDocuments/80139_AT_NWB_vergunning.pdf

Dan zie je in Tabel 8. dat delen van de 27, 30, 40 en 35 MHz band voor modelbesturingsdoeleinden gereserveerd zijn, waarbij het stuk op de 35 MHz band exclusief voor modelvliegen is.

2,4 GHz is wild-west en alleen gebonden aan een maximale eirp.
 
hallo


samenvatting: Technische specificaties betreffende de toestellen voor radioverbinding voor de afstandsbediening van kleine modellen
publicatiedatum: 19-10-1979


uitgegeven in 1979??????
en belgië en nederland hebben niet de zelfde wetgeving
en in dit topic gaat het er niet om wat mag maar of de 2.4 geschikt was voor duikboten
de rest is reeds uitvoerig aan bod gekomen in andere topics


groetjes raf
 
Zolang je duikboot niet onder water verdwijnt zal 2,4 GHz best wel werken.....
 
raf zei:
hallo


samenvatting: Technische specificaties betreffende de toestellen voor radioverbinding voor de afstandsbediening van kleine modellen
publicatiedatum: 19-10-1979


uitgegeven in 1979??????
en belgië en nederland hebben niet de zelfde wetgeving
en in dit topic gaat het er niet om wat mag maar of de 2.4 geschikt was voor duikboten
de rest is reeds uitvoerig aan bod gekomen in andere topics


groetjes raf
Klik om te vergroten...
Huh? 8O :? Ik weet niet waar die 19-10-1979 vandaan komt maar als je het document doorneemt zoals reeds twee keer aangegeven dan mag je op 35MHz alleen vliegen. Dat ik in 1977 ging autorijden was dat al zo en dat is nog steeds zo.

In het topic wordt geopperd om een 35MHz zender te nemen voor een duikboot. Mits de stabilo's van de duikboot dermate groot zijn dat deze toch wel enkele meters boven het wateropppervlak kan afleggen, is 35MHz gerechtvaardigd. ;) Zo niet, dan is 35MHz geen optie en zal dus gebruik gemaakt moeten worden van 27MHz, 40MHz, 866/868MHz of 2,4GHz (de 435MHz is sinds 1981 compleet uit de modelbouwwereld verdwenen). Dat is een wettelijke bepaling en daar heb je je aan te houden. Doe je dat niet dan is de kans groot dat je op een evenement van een koude kermis thuis komt en het gebruik van de zender wordt geweigerd.

De vraag is gesteld door iemand uit Eindhoven dus kan er redelijkerwijs vanuit gegaan worden dat het de Nederlandse wetgeving betreft. Maar ook in België geldt een gelijke standaard (zelfs op Europees niveau is 35MHz voor vliegen bedoeld). En zowel 27MHz als 40MHz is toegestaan in België, alleen rondom de 2,4GHz is veel te doen (geweest).
 
Hallo,

De 2,4 Ghz gaat niet werken onderwater, om de door Raf aangegeven redenen.

Verder lijkt het mij persoonlijk niet zinvol om hier weer de zoveelste discussie te gaan voeren over het wel of niet gebruik van de 35 Mhz voor duikboten. Daar zijn al diverse draadjes over geweest her en de4r op dit forum, en bovendien is het duidelijk gestelt dat de 35 Mhz uitsluitend voor vliegtuigen toegelaten is. Daar is dus geen discussie.

Dat er mensen zijn die toch de 35 Mhz band gebruiken gaat voor verantwoordinhg van die mensen, met ook het risico niet overal welkom te zijn. Die mensen hebben er hun redenen voor, maar in principe moeten wij op de 27 en 40 Mhz blijven.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top