Antenne's en FPV antenne perikelen

Uit de eerste posting in dit topic, begrijp ik juist dat een omnidirectionele antenne niet koning is als het over bereik gaat?
 
Ben er ook niet echt in thuis maar.

Omni - omni, niet heel veel soeps, leuk voor dichtbij. Vaak uitval bij richting veranderen.
Cloverleaf op zender en ontvanger. Leuke combi voor middelmatig ver weg. Zeg tot 2km met een goede zender en ontvanger. Er zijn succes verhalen met nog veel meer als dat.
Patch ontvanger antenne (lage dB's) kan je wat verder weg en zolang je voor je vliegt richten nog niet heel noodzakelijk.
Patch hoge dB's moet je meerichten.
Geldt ook voor Yagi's

Dacht dat je wel cloverleaf op je zender kunt houden met de patch en yagi maar hoeft niet perse, omni kan dan ook.

Verder succes met lezen. Diegene die hier het meeste vanaf zal denk ik niet meer op jou reageren en ik voel aankomen dat de andere ook hier naar toe gaan.

Eerst alles lezen en dan pas vragen is het motto hier.
 
Begin eerst eens met een patch antenne en een inverted vee antenne op je kist.
Dan kan je zowiezo een km vliegen op statief.
 
Zo mijn diversity is gearriveerd en nu twijfel ik over mijn opstelling. Ik wil een patch in combinatie met een omni toepassen. Nu kan ik dat met een antennekabel doen of zonder. Met welke opstelling zal ik de beste resultaten boeken?

full


full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
kabel is minder goed voor signaal (echt gering, zeker zo'n kort stukje), maar zonder die kabel is het slecht voor de connectoren

ik zou gewoon de kabel gebruiken, dan heeft de omni ook beter vrij zicht
 
Heeft iemand ervaring met die 1/4 wave UHF antennes zoals die op de readymadeRC site en Ebay staan?

Linkje naar wat ik bedoel

Ik heb nu een standaard bijgeleverde dipool draadantenne. Gaan bovengenoemde antennes net zo goed werken of beduidend minder? Qua "real estate"zijn die kleine dingetjes natuurlijk veel en veel gemakkelijker te plaatsen mits het niet ten koste gaat van het bereik.

iemand hier ervaring mee (los van de Sander style antenne)?

Maarten
 
Mijn VRX omni heb ik altijd lekker hoog staan, iig boven de 2 meter, en dan recht omhoog.

Wat is de beste plek voor een patch antenne en kantel ik deze ook nog een paar graden of juist niet?
Wederom bedankt voor alle nuttige antwoorden?
 
Mijn VRX omni heb ik altijd lekker hoog staan, iig boven de 2 meter, en dan recht omhoog.

Wat is de beste plek voor een patch antenne en kantel ik deze ook nog een paar graden of juist niet?
Wederom bedankt voor alle nuttige antwoorden?

Als ik op rcgroups kijk, hebben sommige 'm op de grond staan.
Maar als ik hier bij meetings kijk op een statief, en de pro's hebben 'm recht op het vliegtuig gericht met een tracker.
Ik heb 'm in de richting waarin ik wil vliegen gericht.
 
wat is de invloed van een omni op de vRx die wat lager staat?

Mijn beeld wordt een stuk beter als hij hoger staat :)
Ook is bij mij de range een stukje beter.

Mijn eerste vlucht was met de omni op een dikke meter hoog, stond mooi op het grondstationnetje. Binnen een minuut stond Remy al met mijn Vrx in de lucht te zwaaien.

Bernie ook bedankt voor je antwoord, ik heb jou opstelling nog in mijn hoofd zitten :)
Ik zal ook even op RCG kijken/lezen....
 
Zo hoog mogelijk, dat geldt zeker voor een omni, maar in de regel voor iedere antenne.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Ga er toch liever bij zitten.

IMG_0041.jpg


Werkt goed genoeg voor mij. Als er dan spontaan beeld verlies is vanwege het verlies van LOS sta ik snel op en kan ik weer verder vliegen. Meteen ook een veiligheids functie. Net zoals mij rc zender. Richting het model wijzen en mocht er storing ontstaan dan snel de zender boven het hoofd en je hebt de controle weer terug.
 
Ik zit ook, maar dan in/op een klapstoeltje... om dezelfde reden. En dan haal ik ook 1,5 km met 35Mhz RC en 5.8 mHz Immer. (eerder met 1.3 (zoals Hugo) ook prima).

Alleen als de RSSI te laag gaat worden, ga ik de zender vertikaal en op borst hoogte houden.
Gaan staan kan altijd nog, maar nog niet hoeven te doen.
 
Back
Top