Armortek Centurion Mk 6/2 (1/6)
- Topicstarter Droopy'ke
- Startdatum
Roel van Essen
Forum veteraan
Blijkbaar ben ik nu aan de bal? (lang verhaal over ronde voorwerpen die voor meerdere doeleinde gebruikt kunnen worden)[B]En nu eventjes serieus:
Je hebt gelijk hoor Roel. Die ballen hingen bij de IDF niet aan hun centurions maar ik vind het wel iets hebben.[/B]
Kijk... Degene die dat schreef, noem ik nou een "vent met ballen".
Droopy'ke
verslagschrijvers
Ziezo, alle anti-RPG chaines zijn gemaakt en hangen op hun plaats:
Morgen ga ik die dus met de airbrush bewerken want voor vandaag is het genoeg geweest.
Ik kan geen ballen, bollen, kettingen of wat dan ook meer zien! Ik voel me potverdorie net een lid van een chain gang!
Ook mijn vingers zijn aan de nodige rust toe: brand-, steek- en snijwondjes door het gebruik van de brander en het weven van een fijne staaldraad door de onderkant van de turret basket zijn het resultaat van een ganse dag bolletjesplezier.
Wordt vervolgd,
Morgen ga ik die dus met de airbrush bewerken want voor vandaag is het genoeg geweest.
Ik kan geen ballen, bollen, kettingen of wat dan ook meer zien! Ik voel me potverdorie net een lid van een chain gang!
Ook mijn vingers zijn aan de nodige rust toe: brand-, steek- en snijwondjes door het gebruik van de brander en het weven van een fijne staaldraad door de onderkant van de turret basket zijn het resultaat van een ganse dag bolletjesplezier.
Wordt vervolgd,
Laatst bewerkt door een moderator:
Droopy'ke
verslagschrijvers
Het keppeltje
@ Frankwin: Die natuurlijke gebruikssporen zullen ze na verloop van tijd wel opkomen hoor.
-----------------------------------------------------
En we blijven maar aan de figuren verder werken. Meer bepaald David, de tankcommandant krijgt hier de meeste aandacht.
Zo heeft hij nu ook z'n yarmulka of keppeltje gekregen en hij is er wat trots op.
Kijken jullie zelf maar:
Wordt nog steeds vervolgd.
@ Frankwin: Die natuurlijke gebruikssporen zullen ze na verloop van tijd wel opkomen hoor.
-----------------------------------------------------
En we blijven maar aan de figuren verder werken. Meer bepaald David, de tankcommandant krijgt hier de meeste aandacht.
Zo heeft hij nu ook z'n yarmulka of keppeltje gekregen en hij is er wat trots op.
Kijken jullie zelf maar:
Wordt nog steeds vervolgd.
Roel van Essen
Forum veteraan
Ziezo, de chaines zijn geschilderd en het geheel ziet er nu wel geheel anders uit:
Luc, ik wil je natuurlijk niet op je ballen geven, maar het geheel ziet er nu een beetje onlogisch uit. De bedoeling van RPG-chains is om HEAT-missiles (raketten of granaten met een High Explosive Anti Tank (holle) lading prematuur te laten detoneren. Voordat ze de meest kwetsbare delen van een tank bereiken. Eén van die kwetsbare delen is de koepelkrans. Juist bij de Centurion met z'n externe stowage-bins zouden RPG-chains op die bins op hun plaats zijn. De achterzijde is weliswaar technisch gezien net zo kwetsbaar, maar tactisch gezien zijn de zijkanten van de koepel kwetsbaarder... Dan zou je in feite ook de zijkanten van de koepel nog even moeten voorzien van een bolletjestrui... (zoekt snel dekking)
Nou, ik ga maar weer... Sjalom!
(In goed Brabants: "De ballen!")
Roel van Essen
Forum veteraan
Da's helemaal correct en tevens juist, Bram.
Maar vraag je dan ook af "Wáárom?"
Simpel omdat er zich aan de zijkanten van de Merkava-koepels geen "grenade-trap" bevindt. (geen ruimte waar een granaat ingaat en na afketsen een andere kant uit vliegt). Bij de Centurion heb je die plenty onder de opbergkisten aan de zijkant.
En waarom niet aan de voorzijde? (waar je wél overhangende delen van de toren hebt)
Simpel: je bent als anti-tanker redelijk suïcidaal als je een tank aan de voorzijde aanvalt. (nu zijn er groeperingen waarbij dat het secundaire doel is... iets met 70 maagden of zo)
En zeker met een RPG-7 (maximum effectieve dracht tot 400 meter met wind mee en zon achter) is een Merkava frontaal aanvallen tot mislukken gedoemd.
Geldt overigens ook voor de wat modernere antitank-raketten.
Overigens blijft het hier een ballentent...
Maar vraag je dan ook af "Wáárom?"
Simpel omdat er zich aan de zijkanten van de Merkava-koepels geen "grenade-trap" bevindt. (geen ruimte waar een granaat ingaat en na afketsen een andere kant uit vliegt). Bij de Centurion heb je die plenty onder de opbergkisten aan de zijkant.
En waarom niet aan de voorzijde? (waar je wél overhangende delen van de toren hebt)
Simpel: je bent als anti-tanker redelijk suïcidaal als je een tank aan de voorzijde aanvalt. (nu zijn er groeperingen waarbij dat het secundaire doel is... iets met 70 maagden of zo)
En zeker met een RPG-7 (maximum effectieve dracht tot 400 meter met wind mee en zon achter) is een Merkava frontaal aanvallen tot mislukken gedoemd.
Geldt overigens ook voor de wat modernere antitank-raketten.
Overigens blijft het hier een ballentent...
