Ik heb besloten het toch enigszins anders aan te pakken. Dit omdat er verstoringen nogal hoog liggen in het frequentiegebied, en dat ik daarvoor eerst een low-pass filter moet gebruiken. Het probleem is dan het filter, wat een faseverschuiving geeft (een delay) waardoor je niet meer precies genoeg je positie kunt vinden van de onbalans. Je draait namelijk met je optische sensor rond de as, maar je sinus is dan al standaard verschoven.
Bij een variabele frequentie is de faseverschuiving niet lineair.
De volgende methode lijkt me beter:
Uit metingen blijkt dat bij 7800 tpm (130Hz) de sinus het mooist uit de DFT naar voren komt (zie eerdere post, DFT plot). Ik ga een bandpassfilter maken voor deze frequentie, met strakke afsnijfrequenties en een korte band, en zo min mogelijk faseverschuiving. Vervolgens ga ik de motor zo mooi mogelijk afstellen op 7800tpm. Het is een minder complexe, en net zo doeltreffende oplossing.
Gr. Rik
Bij een variabele frequentie is de faseverschuiving niet lineair.
De volgende methode lijkt me beter:
Uit metingen blijkt dat bij 7800 tpm (130Hz) de sinus het mooist uit de DFT naar voren komt (zie eerdere post, DFT plot). Ik ga een bandpassfilter maken voor deze frequentie, met strakke afsnijfrequenties en een korte band, en zo min mogelijk faseverschuiving. Vervolgens ga ik de motor zo mooi mogelijk afstellen op 7800tpm. Het is een minder complexe, en net zo doeltreffende oplossing.
Gr. Rik
Laatst bewerkt:
Probeer ook de scope af te richten op je draaifrequentie. Als je bijv. 6000 tpm draait, is dat 1800/60= 30Hz. Je scope heeft 10 hokjes in de breedte (divisies, afgekort div). Stel je wilt 2 hokjes per sinus, dan stel je de scope dus op 1/2*30Hz = 16.7ms. Je zet de scope dan op 20ms/div ofso. Op deze manier kun je goed controleren of je wel aan het meten bent wat je wilt. kijk wel altijd uit met de 50Hz, waarbij op 20ms/div een hokje 1 periode heeft. 
