Bouwverslag Sovereign of the seas (Sergal) Mantua

Ik vroeg mezelf af ( na wat rond zoeken op internet ) waarom dit bouwpakket het schip illustreerd als een schip met een blauwe achtergrond tussen de ornamenten? Zover ik iets kon vinden over dit schip was de achtergrond tussen de ornamenten zwart.

Ik las wel dat een blauwe kleur in die tijd wel een dure verf was om te gebruiken ivm de edelstenen die gebruikt werden om het blauwe pigment te krijgen.. Maar wel opmerkelijk dat hier voor gekozen is bij dit schip terwijl het originele schip zwart was ipv blauw tussen de ornamenten.. Nu heb ik het idee dat ik achteraf beter de zwarte kleur had kunnen nemen om dichter bij het origineel te blijven.

Heeft iemand hier een idee over waarom hier toch blauw voor gekozen is?
 
Ik heb het verschil bekeken. Beide hebben zijn voor en nadelen qua uitspringen van de kleuren. Ik vind het allebei wel wat hebben. Dat is inderdaad persoonlijk. Het is ook een zeer grite opgave om nu nog tussen de ornamenten door alles zwart te schderen. Het blauw mis-staat ook niet hoor..
Alleen ik vind persoonlijk dat als ik de fabrikant van dit schip zou zijn, dat ik gekozen zou hebben voor de originele zwarte kleur. Omdat deze in het originele schip ook gebruikt zijn. Ik zou als fabrikant van de bouwdoos zo dicht mogelijk bij het origineel blijven.


Misschien een flauwe vergelijking:

Er zit ook geen Belgische vlag op het schip terwijl het een Engels schip was, omdat de fabrikant de kleuren van de Belgische vlag beter bij het schip vind passen dan de kleuren van de Engelse vlag..
 
Herby63 zei:
@Wooden Shipbuilder een Belgische vlag??? en België betond nog niet eens in de 17e eeuw. tot zover de historische juistheid van de populaire scheepsfabrikanten :)
Klik om te vergroten...
Maar de FABRIKANT die deze bouwdoos gemaakt heeft bestond wel toen Belgie bestond. Dus de FABRIKANT had een Belgische vlag wel in de bouwdoos kunnen doen. Dat had ik omschreven.

Net zoals de FABRIKANT er dus ook voor kiest om een blauwe kleur te kiezen ipv zwart.

In de 17e eeuw hadden ze dat nooit kunnen betalen om zo'n groot oppervlak blauw te schilderen met ook nog zoveel gouden ornamenten.

Dat is dus precies waarom ik in dat voorbeeld met de Belgiscge vlag een statement wilde maken waarom een FABRIKANT afwijkt van het origineel :)
 
Laatst bewerkt:
JDS73 zei:
Al je dat deed werd je gekielhaald. En daarna opgehangen voor landverraad. :rofl::D

Maar ik snap jou punt.
Alleen ik persoonlijk vind blauw mooier dan zwart. Heeft met smaak te maken en niet met historische correctheid. Ik wist niet eens dat zwart de originele kleur was.
Klik om te vergroten...
Ja dat gebeurde in die tijd... geen prettig vooruitzicht.

Ik kwam er ook pas achter toen ik ging googlen over de kleur. Als ik me niet vergis heeft het bouwpakket van DeAgostini wel een zwarte kleur in de omschrijving.

Maar ik vind het blauw er ook wel goed uitkomen in dit pakket.
 
Wooden Shipbuilder zei:
In de 17e eeuw hadden ze dat nooit kunnen betalen om zo'n groot oppervlak blauw te schilderen
Klik om te vergroten...
Dat klopt. Daaraan kun je zien dat Holland in die tijd een zeer welvarend land was. Op de Prins Willen is er een behoorlijk blauw vlak met wolken beschilderd.
Het pigment dat voor de kleur blauw gebruikt werd, werd uit edelstenen gewonnen. De kleur blauw was net zo duur als dezelfde hoeveelheid aan goud. In gewicht zal het 1 liter verf op ongeveer 3 ons goud zijn geweest qua kosten.

Maar mij ging het niet om de correctheid van de kleur maar puur wat ik er mooier uit vind komen met de gouden beelden en ornamenten.

Zwart is de orginele kleur en werd ook heel vaak gebruikt. En de simpele reden is dat het pigment van zwart uit houtskool en steenkool gewonnen werd. Heel veel fabrikanten van verf doen dat nogsteeds vandaag de dag.
Rood was ook een behoorlijk dure kleur (en het pigment was trouwens ook zeer giftig) in die tijd maar minder als blauw. En daarom zie je vaak rood terug in schepen.
 
Mooi hoe dat in die tijd ging met pigment winnen. En door een bepaalde kleur te gebruiken de rijkdom te laten zien.
JDS73 zei:
Dat klopt. Daaraan kun je zien dat Holland in die tijd een zeer welvarend land was. Op de Prins Willen is er een behoorlijk blauw vlak met wolken beschilderd.
Het pigment dat voor de kleur blauw gebruikt werd, werd uit edelstenen gewonnen. De kleur blauw was net zo duur als dezelfde hoeveelheid aan goud. In gewicht zal het 1 liter verf op ongeveer 3 ons goud zijn geweest qua kosten.

Maar mij ging het niet om de correctheid van de kleur maar puur wat ik er mooier uit vind komen met de gouden beelden en ornamenten.

Zwart is de orginele kleur en werd ook heel vaak gebruikt. En de simpele reden is dat het pigment van zwart uit houtskool en steenkool gewonnen werd. Heel veel fabrikanten van verf doen dat nogsteeds vandaag de dag.
Rood was ook een behoorlijk dure kleur (en het pigment was trouwens ook zeer giftig) in die tijd maar minder als blauw. En daarom zie je vaak rood terug in schepen.
Klik om te vergroten...
 
Nou.... het was even door bijten, maar de geschuts-luikjes zitten er allemaal rondom op. Ik was in het begin blij dat ik tot het punt kwam om de geschuts-luikjes te maken. De ophanging, scharnieren en de open/sluit bekabeling. Maar ik ben nu toch blij dat dit gedeelte er op zit... 64 luikjes
20210706_204741.jpeg
20210706_204643.jpeg
20210706_204559.jpeg
20210706_204526.jpeg
20210706_204512.jpeg
20210706_204503.jpeg
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top