De berg is van MIJ

  • Topicstarter Topicstarter rc gek hugo
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
ik heb toch liever een anarchie, kunnen wij ook eens een recordje breken (langer dan 50 min).
die keuze die corrien noemt lijkt mij prima.. maar wat heb je eraan als dat berglandschap in een land zelf ligt.. het perceel is wel van ons.. maar ik neem aan dat je geen landje kunt oprichten in een landje (tenzij je te werk gaat zoals voorgaande bewoners van de berg).
laten we het gewoon maar bij een stukje grond houden.. niks parlement.
wel is wat extra beveiliging niet weggelegd ;)

en die munt... kunnen we gewoon anders noemen binnen de hekken van het perceel * maar het blijft in feite dezelfde munt
 
TT-01 rcdriver zei:
ik heb toch liever een anarchie
Klik om te vergroten...
Heb jij er wel aan gedacht, dat je hier dan bijna onmiddellijk een ernstig ongeluk krijgt of dat er chemisch afval op je hoofd wordt gedumpt of dat er een raketaanval komt of dat de grond onder je voeten wordt weggegraven of ik weet niet wat-voor-ellende er met je gebeurt? Nee, als je een recordje wil vestigen zullen de moordzuchtige neigingen van bergveroveraars aan banden gelegd moeten worden.
 
Een anarchie gaat hier niet werken, maar ik sta ook niet toe dat het net zo'n bureaucratie word als in Nederland. In
dat geval zou het de berg niet ten goede komen en zouden we op weg zijn naar de vernietiging van de berg. Want
dan kan alsnog iedereen zijn gang gaan als de politie eerst een lijst van 600 dingen door moet nemen voordat ie mag
schieten op een gewapende crimineel.
Verder ben ik het nu al niet eens met het asielzoekerscentrum dat Corrien voorstelt, mensen die in ons vrijstaatje
willen komen moeten eerst een verblijfsvergunning aanvragen voordat ze de grens over willen steken met plannen
om hier te blijven. Als ze iets crimineels doen gaan ze wel zonder pardon weer terug naar de andere kant van de grens.
Dit om het ergste uitschot uit de berg te houden en het een vredelievend vrijstaatje te houden.
 
hmmm ja...

dan is er geen andere optie :(

weet je corrien was toch aangesteld als berg beheerder.. we maken er een dictatorschap van :wink: ..
zo'n functie heerst hier ongeveer als moderator toch ook op het forum?

oh nee, nu ik er bij nadenk , dan komen er weer revoluties en is de helft van je volgelingen corrupt.
 
Flying Davy zei:
Verder ben ik het nu al niet eens met het asielzoekerscentrum dat Corrien voorstelt, mensen die in ons vrijstaatje
willen komen moeten eerst een verblijfsvergunning aanvragen voordat ze de grens over willen steken met plannen
om hier te blijven.
Klik om te vergroten...
Tja, ik weet niet. Het gaat hier natuurlijk wel om vluchtelingen uit andere draadjes, die hier op het forum al staan geregistreerd. Maar goed, daar ga ik mij niet mee bemoeien. Dat wordt een zaak van de regering en mijn partij, de PvdB, is niet van plan om regeringsverantwoordelijkheid te nemen. Wij gaan sowieso in de oppositie: lekker kritiek leveren en ook lekker vertellen, dat het allemaal anders moet en beter kan.
 
Zou je niet liever samen met ons de berg tot economische bloei brengen?

Kijk, de staatsgrepen-business is maar een onzeker bestaan en daar zit eigenlijk geen toekomst in.

Momenteel hebben we op de berg dringend behoefte aan een warme bakker, een garagebedrijf voor de wat luxueuzere modelletjes en een reisbureau voor mini-tripjes. Een casino hebben we ook nog niet. Met andere woorden: voor de handige jongen, die wat centjes wil verdienen ligt er een gouden toekomst te wachten.
 
Denk je, dat wij d'r wel verstand van hebben? Je huurt gewoon wat personeel in, die er wel wat van weten en die laat je ook al het werk doen. Voor casino-personeel zal ik een voorbeeldje geven en dan kun je het zelf verder wel bedenken:

logo.jpg
 
Hè, hè, daar is eindelijk onze berg-toezichthouder. Als je 'm nodig hebt zie je 'm niet :evil: .

Nee, ik riep niet. Ik probeerde alleen Leo op weg te helpen met het opstarten van een casino. Daarvoor heb je goed geschoold personeel nodig, dus ik gaf alleen maar een voorbeeldje. Ik weet niet of het helemaal duidelijk is voor Leo, dus laat ik het verduidelijken:

logo.jpg
 
Jammer, ik dacht; wat mee te spelen. :mrgreen:
Was er niet ééntje die ons dictators noemde? Zal ik die anders maar eens blokken?

Sorry dat ik er wat minder was. Ik lag, met dit mooie weer, wat te suffen in een heerlijk bergpannetje.
 
Ach, was jij die nieuweling aan ons naaktstrand annex berg-duinpannetje?

Tja, ik weet niet of het casino al open is. Leo is dat zo? Dan gaan we gelijk een-en-twintigen of blackjack spelen.....of alleen maar glazig zitten staren.

Dat van dictators sprak mij in feite wel aan, ik ben er zelfs wel een tikkeltje vóór. Eigenlijk lijkt mij een oligarchie een nog betere staatsvorm voor onze berg. Voor diegenen, die nog niet weten wat dat is heb ik even Wikipedia geraaadpleegd:

Een oligarchie (Oud-Grieks : ολιγος (oligos) = weinig en αρχειν (archein) = heersen) is een heerschappij van enkelen, meestal behorend tot de bevoorrechte klasse (zoals edelen, regenten, priesters). In een oligarchie is de autoriteit van de wetten afgeleid van de autoriteit van deze kleine elite.

Kijk, als we dat nou voor elkaar krijgen met het zwikkie-ongeregeld, waarmee we nu op de berg zitten, dan hebben we in de toekomst minder last van staatsgrepen. Ze kunnen ons tenslotte niet allemaal tegelijk uitroeien. Daarnaast hebben we ook geen last, dat iedereen inspraak wil hebben en dat alles democratisch moet verlopen. Dat scheelt gelijk een heleboel wetten en regelgeving. We noemen het dan natuurlijk nog steeds wel de MODELBOUW-VRIJSTAAT, zodat we mooi de schijn ophouden. Wat vinden jullie daarvan?
 
Hmmm.... Prima idee, Jan!

Die elite is er al: het moderator-team. Met Robert als primus interparis (de eerste onder zijns gelijken)
Maar ja, met 3 kleine koters heeft hij natuurlijk geen tijd om enige visie te ontwikkelen (kijk maar naar W. A. van Buren, die ook net gezinsuitbreiding heeft genoten) dus stel ik voor dat jij dat dan maar doet.
Je hebt tenslotte aardig wat levenservaring, en jou wat ironische blik op de wereld bevalt me wel.
We kunnen ook een volstrekt willekeurige Leo als leider vragen, maar ik vrees dat een staatgreep dan ...
Nou ja, laat maar.

JAN FOR PRESIDENT!!!!
 
Nou, Leo, erg aantrekkelijk ziet het casino er niet uit. Je zult dus een boel reclame moeten maken om de gokkers naar binnen te lokken.

@Roel van Essen
Jij wil het gelijk maar naar het forum doortrekken? Nee, dat is niet mijn ambitie. Ik ben ook alleen maar webmaster voor de tijd, dat het duurt om hier op de berg wat structuur aan te brengen.

Ook in een oligarchie wil ik geen president of first-in-command zijn. Daarvoor kunnen we beter een stroman, of liever een strovrouw aanstellen. Misschien moeten we er een koninkrijk-oude-stijl van maken. Uiteraard dan wel met het verschil, dat we geen koning maar alleen een goeduitziende koningin willen hebben. Een koningin-gemaal moet er dan voor de gezelligheid wel bij, maar dat maakt niet uit. Zelf zou ik dus zeggen: Maxima voor koningin en misschien wij als ridders-van-de-tafelronde? Kunnen we gelijk die Erwin Lokhorst er op uitsturen om eindelijk eens die heilige graal te vinden.

07-knights.jpg
 
nou ok dan ik heb wat aan het interieer gewerkt :

New-Casino-Interior-Picture.jpg


zo wat beter dan ?? nu komen er toch wel mensen .. alleen het vervoer is moeilijk .
mischien maar is een helikopter nemen met piloot??? Wie Wil?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top