de chinese 2.4 ghz test (assan modules)

Corrien zei:
Heb je al eens naar de pennetjes gekeken, waar het module op wordt gestoken? Als dit vergulde pennen zijn is het in orde, als het vernikkelde zijn kunnen deze problemen geven door vervuiling. Reinigen doe je met alcohol.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor je antwoord. De pennetjes zijn verguld maar de contacten in de module niet.

Groetjes,

Jos
 
is de antenne niet gebroken in het kunstof huis?
Dit heb ik al meer gezien bij collega's.
gewoon de antenne er even af schroeven en een busje met een stukje draad van 28mm lang er aan zetten en testen
Ik heb namelijk in een fc 16 ( kunstof kast) gewoon de antenne weggelaten en een stukje draad van 28 mm lang op de antenne uitgang gezet.
En werken als een tierelier.
De coax in de zender naar de buitenkant is alleen maar om de zaak te verlengen.
In de kunstof antenne zit maar een stukje draad van 28 mm ( net zo lang als op de ontvanger)


gr jan kraak
 
Ik heb een ontvanger met lange antenne draden en van die zilveren uiteinden.
Kun je die ongestraft inkorten zoals eentje met korte antenne draden?
Alvast bedankt
Ton
 
ja dat kan.
De antenne draden zijn coax, dus afgeschermd en niets op te ontvangen.
Alleen het zilveren uiteinde is de antenne.
Gewoon een stuk mantel en afscherming afstrippen, zodat de binnendraad met doorzichtige omhulsel overblijft.
de lengte met 28 mm zijn.
 
zit op het moment te twijfelen of ik bij de ombouw van mijn mx-12 naar zowel 35 als 2,4 voor frsky of assan moet gaan. van frsky vind ik heel mooi dat je die piepjes hoort als je slecht bereik hebt, en is ook nog eens goedkoper. welke eventuele voordelen van assan zie ik over het hoofd?
 
frsky heeft telemetrie assan niet.

Assan is al lang op de markt zonder nieuwe technologie.
Echter hebben ze wel een hele betrouwbare naam opgebouwd.

Frsky heeft een iets wat minder betrouwbare naam opgebouwd door wat incidenten in het verleden.
 
Lees ik nog even over die zgn. nep antenne, eentje zit aan massa...

maar een dipooltje is toch altijd 1 aan kern en andere aan massa?

Of zie ik dit verkeerd?
 
Johan,
De antenne is gewoon een coax waarvan de laatste 28mm getript is. Niet meer en niets minder.
ik werk er al zeker een maand of 8 meezonder problemen.
 
Ja, klopt een dipool antenne

Een coax met een kern die uitsteekt, en aan massa evenveel lengte
als de kern die uitsteekt.

en dat is precies de assan ontvanger met twee draadjes......

1 aan massa die dus zeker wel een nut heeft.

Johan
 
De bedoeling van twee ontvangerantennes is het creëren van diversity, niet om een dipool-constructie te maken. Er zijn twee antennecircuits, de ontvanger kijkt naar beide en middelt daaruit het beste signaal.

Zó ziet een dipool antenne er uit:

022309131718.jpg


De coax kabel loopt door een messing buisje. De buitenmantel zit hier aan vastgesoldeerd (aan de linkerzijde van het buisje) en je ziet de binnendraad aan de linkerzijde uitsteken. Het draadje is het linker deel en het buisje is het rechter deel van de antenne. Dergelijke dipool-antennetjes vind je aan de 2,4 GHz ontvangers van Hitec.
 
Heeft de Assan wel een 2 antennen systeem ?

Ik heb gistern een van Wilbert vd Berg gerepareerd , 1 antenne was er af .

Ik heb van de lange die er nog aanzat 2 korte gemaakt .

De ene zit in het circuit opgenomen . (die was er af)

De andere lijkthelemaal geen funktie te hebben.

Print lijkt op deze maar dan met koax antennen.
full


De bovenste lijkt geen funktie te hebben .

Mvg Johan
 
Laatst bewerkt door een moderator:
ik zag inderdaad al dat je er een ''short antenna'' van hebt gemaakt, deze ontvanger grondig uitlopen voor gebruik.

bij mijn mini ontvangers (die ik gebruik voor klijne toestellen) hebben maar 1 antenne.
 
assan heeft optisch 2 ontvanger maar praktisch niet dat klopt dat heb ik al vaker geconstateerd bij de ontvangers.
De 2de antenne hangt aan de ground bij de assan ontvangers.
Of er uberhaupt assan ontvangers zijn die wel 2 antennes gebruiken weet ik niet dit zou prima mogelijk zijn.
 
@ corrien

Op uw afbeelding zie ik duidelijk een "dipool" kern met terugeslagen mantel.

Bij de assen ontvangers ontbreekt dit stukje teruggeslagen mantel.

Je hebt gewoon een uitstekende stukje binnenkabel en de buitenmantel houd
gewoon op.

Bij de andere antenne is de binnenkabel ook verbonden met de massa,
Heb je daar ook een verklaring voor?

Johan
 
Wat ik bij mijn afbeelding was vergeten te vermelden is, dat dit het inwendige van een zenderantenne betreft, maar dit spreekt natuurlijk voor zichzelf als je de naastliggende complete antenne ziet.

Bij de meeste merken/typen worden dezelfde antennetjes in de zender gebruikt. Er zijn er echter ook, die daar gewoon een stuk coax kabel in het kunststof deel hebben zitten en waarbij de binnendraad 3,1 cm vrij ligt en de eigenlijke antenne vormt. Net zoals je bij veel 2,4 GHz ontvangerantennes ziet.

Bij de afbeelding van de Assan ontvanger zie je dat van de onderste antenne de binnendraad via een condensatortje naar het ic loopt. Er is daar blijkbaar bij de ingang(en) van het ic met 3 condensatortjes een extern afstemkringetje gevormd, de rest doet het ic. De buitenmantel van de onderste antenne zit aan massa gesoldeerd (op de foto niet goed zichtbaar, maar dit is het zilveren vlakje op de rand van de print).De bovenste antenne zit in het geheel aan massa. Zoals anderen vóór mij al veronderstelden denk ook ik, dat die daar volledig voor de nep zit.

Als je een ontvanger met antenne diversity bekijkt, zie je dat ook daar de buitenmantels van de antennes aan massa zijn gesoldeerd. De binnendraden komen echter op twee verschillende circuitjes uit, die ook op verschillende plaatsen op een ic binnen komen. Wat er dan verder mee wordt gedaan is alleen te achterhalen als je de databladen van het desbetreffende ic bekijkt.
 
Jan, ik kan me niet echt voorstellen dat Assan een draad als nep antenne op hun ontvangers soldeert. Dat zou inderdaad pure nep zijn en dat kan je als bedrijf niet lang volhouden, dat komt gegarandeerd uit en dan ben je als bedrijf je geloofwaardigheid wel kwijt!
Ik heb toch het idee dat die draad wel degelijk een functie heeft, het zou best de tweede "helft" van een open dipool kunnen zijn. Er zijn nog wel een paar dingen die ik kan bedenken maar die zijn wat lastig om met een paar woorden uit te leggen.
Om er toch wat meer van te weten te komen ga ik Assan daar eens een rechtstreekse vraag over stellen. Ik ga op zoek naar een e-mail adres van Assan en leg hen de vraag voor.
Wat zal hun antwoord zijn?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top