"De duitsers waren fout en de geallieerden waren goed!": Wat er jarenlang is ingehamerd bij iedereen en wat er bij jou zo te merken ook goed in zit...
Zoals gezegd hebben beide partijen bloed aan hun handen, en beide partijen hebben ook goede daden verricht... helaas is dit door propaganda naar één kant getrokken....
Hoho.. in dat specifieke conflict hebben de duitsers iets meer mensen over de kling gejaagd en op andere gronden dan de geallieerden.
Ik ben het met je eens als je zegt dat de algemene veroordeling van alle duitsers in de 2e wereldoorlog fout is, dat je niet kunt zeggen 'als je tussen 1940 en 1945 duitser was, dan was je fout', dat is veel te ver.
De mens is van nature sadistisch. Dat is iets wat veel mensen zullen ontkennen, maar wat keer op keer uit onderzoeken blijkt. Als je mensen in een situatie zet waar hun sadisme tot bloei kan komen of aangemoedigt wordt, kan zelfs de meest brave huisman veranderen in een mega-sadistische klootzak.
Voorbeeld.. mede nav. de berichtgevingen omtrend het verkeerd behandelen van gevangen door oa. de Amerikanen, is er een onderzoek uitgevoerd. Men heeft willekeurig vrijwilligers van de straat getrokken en deze verdeeld in 'gevangen' en 'bewakers', waarbij er geen sprake was van een normale 'gevangene/bewaker' verhouding, er is verteld dat de gevangen 'foute mensen' waren etc. Iedereen, ook de deelnemers, waren er van op de hoogte dat dit zo was.
Binnen 48 uur begonnen de bewakers al onrechtvaardige en sadistische dingen te doen met de gevangen. Let wel: een willekeurige selectie mensen, gewoon van de straat!
De mens is erg gevoelig voor 'hersenspoeling' en praktisch elk regime ter wereld maakt daar handig gebruik van. Hitler was een briljant demagoog die handig van deze eigenschap gebruik maakte.
Wat betreft winnen/verliezen van de oorlog en consequenties.. inderdaad hadden we, als de Duitsers hadden gewonnen, in een hele nare wereld gewoond.
Maar! Verkijk je er niet op.. de geallieerden hebben gewonnen en nu wonen we met z'n allen in... een heel nare wereld!
Alleen wonen wij toevallig niet op de plek waarop de 'huidige wereldleiding' zijn of haar nare trekjes ten toon stelt.
Denk hier even over na.. we hebben gewoon qua productiefaciliteiten en techniek alles in huis om iedereen op deze wereld een dak te geven, stromend water, eten/drinken, enzovoort. Toch gebeurt het niet. In Nederland alleen al wordt op jaarbasis genoeg geld uitgegeven aan SMS-jes om diverse Afrikaanse landen geheel schuldenvrij te maken. Ja, aan SMS-jes, lullige tekstberichtjes van maximaal 160 tekens.
Het hele verhaal mbt. geld, 'vrije martkeconomie', beurshandel, aandelen, etc, allemaal uitvindingen die behoren tot het gedachtengoed van de geallieerden. Die begrippen maken bij elkaar net zoveel, of nog meer, slachtoffers op deze aardbol dan het duitse regime in WW2 ooit veroorzaakt heeft.
Waarom gebeurd er dan niets? Nou tot op zekere hoogte gebeurt er wel iets. De hele kredietcrisiszwendel is daar een mooi voorbeeld van, er is een Top geweest waarin er min of meer besloten is dat het financieel landschap opnieuw geschapen zal moeten worden. Uiteraard wel op zo'n manier dat diegenen die het geld en de welvaart NU hebben, dat in de toekomst nog steeds hebben.
Wat ik een beetje probeer te zeggen.. het is ironisch dat een maatschappij die de duitsers veroordeelt om hun 'das hab ich nicht gewust' zelf
ook koning struisvogelpolitiek is.
Een volk wat leeft in welvaart vergeeft haar leiders praktisch alles. Dat zag je in WWII ook bij Duitsland, in eerste instantie was Hitler goed voor Duitsland. Meer werk, betere infrastructuur, betere voorzieningen, minder werkloosheid/armoede.. dus pikte men het toen hij 'rare dingen' ging doen.. een mens doet bijna alles, inclusief z'n ogen stijf dicht, als het om zijn of haar eigen welvaart gaat..
@Henri Karper:
strikt filosofisch.. maar beoordeel de huidige maatschappij eens alsof die fictief is. Zou
jij in die wereld willen leven?