FPV
- Topicstarter robot
- Startdatum
- Status
ik ben van plan
1 ontvanger om het vliegtuig te besturen
1 ontvanger om de camera te besturen
ik vlieg met de graupner 16
en heb nog een futaba om de camera te besturen
en in de usa zijn de head track setjes voor futaba zenders gemaakt
dus kan ik met mijn hoofd de kammera besturen
dus ik zou zo als gertjan schrijft de ontvangst accu van de cammera
misbruiken om de zender te voeden
als we er van uit gaan dat alles in een elecktro vliegtuig gebouwd wordt
we toch het gewicht in de gaten houden
gaan alles in een nitro kist hoef je niet op een grammetje te kijken
en al die vetten troep die van de motor af komt
denk ik dan elektro beter is
al helemaal als de cammera vooruit kijkt
1 ontvanger om het vliegtuig te besturen
1 ontvanger om de camera te besturen
ik vlieg met de graupner 16
en heb nog een futaba om de camera te besturen
en in de usa zijn de head track setjes voor futaba zenders gemaakt
dus kan ik met mijn hoofd de kammera besturen
dus ik zou zo als gertjan schrijft de ontvangst accu van de cammera
misbruiken om de zender te voeden
als we er van uit gaan dat alles in een elecktro vliegtuig gebouwd wordt
we toch het gewicht in de gaten houden
gaan alles in een nitro kist hoef je niet op een grammetje te kijken
en al die vetten troep die van de motor af komt
denk ik dan elektro beter is
al helemaal als de cammera vooruit kijkt
er is nog geen aansluitschema van de ontvanger en de zender
hier komen ze
http://www.dpcav.com/data_sheets/AWM634RX.pdf
http://www.dpcav.com/data_sheets/AWM633TX.pdf
hier komen ze
http://www.dpcav.com/data_sheets/AWM634RX.pdf
http://www.dpcav.com/data_sheets/AWM633TX.pdf
hier een foto van het schema van de ontvanger
hier ging ik bijna de fout in
als je de ontvanger voor je heb EN JE DRAAIT HEM OM
dan zie je alle contanten waar je wat aan kan solderen
ik het dus in eerste instantie alles in spiegel beeld vast gesoldeerd
nu de foto
met pen heb ik 6 x er bij gezet
je kan dus de 6 contanten die - [min] zijn na meten met de multimeter
zo kan je zien wat wat is
dus welke kan van het schema je aan moet houden
hier ging ik bijna de fout in
als je de ontvanger voor je heb EN JE DRAAIT HEM OM
dan zie je alle contanten waar je wat aan kan solderen
ik het dus in eerste instantie alles in spiegel beeld vast gesoldeerd
nu de foto
met pen heb ik 6 x er bij gezet
je kan dus de 6 contanten die - [min] zijn na meten met de multimeter
zo kan je zien wat wat is
dus welke kan van het schema je aan moet houden
Laatst bewerkt:
Toch knap dat iemand dat zo in elkaar kan solderen.
GJ, wat zou een door jou ontworpen zender kosten? Dan heb je natuurlijk nog een camera nodig en een ontvanger. Welke componenten moeten bij elkaar horen en welke kan je los kopen? Stel, ik koop een goeie camera + (jouw) zender. Daar moet dan nog een ontvanger bij. Wat voor ontvanger zou ik dan nodig hebben?
GJ, wat zou een door jou ontworpen zender kosten? Dan heb je natuurlijk nog een camera nodig en een ontvanger. Welke componenten moeten bij elkaar horen en welke kan je los kopen? Stel, ik koop een goeie camera + (jouw) zender. Daar moet dan nog een ontvanger bij. Wat voor ontvanger zou ik dan nodig hebben?
Freek,
ik heb nog geen idee wat het gaat kosten.
Even voor de goede orde, de zendmodule is kant en klaar en is van Airwave.
Je moet daar omheen nog het een en ander solderen.
Normaal doe je dat met losse draadjes maar bij zenders, en helemaal bij 2,4 Ghz kan een draadje zorgen voor enorme storingen.
Dus ik ga een printje tekenen.
De componenten om de module heen zijn hooguit 20 euro.
Module is 23 dollar.
Dus als we even grof gaan rekenen dan is de zender onder de 50 euro te bouwen.
Een ontvanger is ook in modulevorm te koop.
Die zal, gebouwd, ook niet meer dan 50 euro kosten.
Je kan er elke camera op zetten.
Zelf je video camera.
Er gaat gewoon composiet video in (dus dat gele tulpplugje).
En er gaat stereo geluid in, en dat komt er hopelijk ook weer uit.
En Rob... moet je een ontvanger hebben voor het vliegtuig of voor de videozender.
Ik rij zaterdag wel even naar Duitsland om een Graupner scan ontvanger voor je te halen.
GJ
ik heb nog geen idee wat het gaat kosten.
Even voor de goede orde, de zendmodule is kant en klaar en is van Airwave.
Je moet daar omheen nog het een en ander solderen.
Normaal doe je dat met losse draadjes maar bij zenders, en helemaal bij 2,4 Ghz kan een draadje zorgen voor enorme storingen.
Dus ik ga een printje tekenen.
De componenten om de module heen zijn hooguit 20 euro.
Module is 23 dollar.
Dus als we even grof gaan rekenen dan is de zender onder de 50 euro te bouwen.
Een ontvanger is ook in modulevorm te koop.
Die zal, gebouwd, ook niet meer dan 50 euro kosten.
Je kan er elke camera op zetten.
Zelf je video camera.
Er gaat gewoon composiet video in (dus dat gele tulpplugje).
En er gaat stereo geluid in, en dat komt er hopelijk ook weer uit.
En Rob... moet je een ontvanger hebben voor het vliegtuig of voor de videozender.
Ik rij zaterdag wel even naar Duitsland om een Graupner scan ontvanger voor je te halen.
GJ
Laatst bewerkt:
Ten eerste.. ik zou NOOIT op 2,4 ghz gaan vliegen.
In Duitsland is het in sommige deelstaten nog steeds verboden en ik heb er vroeger veel te veel storing mee gezien bij andere toepassingen.
Ik wacht wel op een betrouwbare frequentie, 800-900 mHz.
En inderdaad, je videozender kan je ontvanger plat gooien (overstraling).
Maar dat moet ik ook even bekijken met een 35 mHz ontvanger, of dat wel goed gaat.
Geef me nog een week of 2 en het zal wel werken.
GJ
In Duitsland is het in sommige deelstaten nog steeds verboden en ik heb er vroeger veel te veel storing mee gezien bij andere toepassingen.
Ik wacht wel op een betrouwbare frequentie, 800-900 mHz.
En inderdaad, je videozender kan je ontvanger plat gooien (overstraling).
Maar dat moet ik ook even bekijken met een 35 mHz ontvanger, of dat wel goed gaat.
Geef me nog een week of 2 en het zal wel werken.
GJ
Er zijn verschillende meningen over 2,4 ghz besturingen.
Ik ben vreselijk tegen, te korte golflengte, slechte doordringing van materialen.
Als het regent kan je al storing krijgen en een hoop duitsers die ik spreek zijn weer terug van 2,4 ghz naar 35 mHz omdat ze vage dingen hadden met de 2,4.
Maar dat is mijn persoonlijke mening, trek je daar vooral niets van aan.
Ik en eigenlijk niemand op de club, heeft last van storingen op 35 mHz.
We vliegen allemaal gewone PPM ontvangers, dus elke storing zie je maar ik heb echt nog nooit een tikkie gehad.
Ook niet op enorme afstanden.
Je zou je probleem dus misschien ergens anders moeten zoeken (wildvliegers, voerboten, straalverbindingen van militaire dingen).
Glitches van metaal op metaal, slechte regelaars... enz enz.
GJ
Ik ben vreselijk tegen, te korte golflengte, slechte doordringing van materialen.
Als het regent kan je al storing krijgen en een hoop duitsers die ik spreek zijn weer terug van 2,4 ghz naar 35 mHz omdat ze vage dingen hadden met de 2,4.
Maar dat is mijn persoonlijke mening, trek je daar vooral niets van aan.
Ik en eigenlijk niemand op de club, heeft last van storingen op 35 mHz.
We vliegen allemaal gewone PPM ontvangers, dus elke storing zie je maar ik heb echt nog nooit een tikkie gehad.
Ook niet op enorme afstanden.
Je zou je probleem dus misschien ergens anders moeten zoeken (wildvliegers, voerboten, straalverbindingen van militaire dingen).
Glitches van metaal op metaal, slechte regelaars... enz enz.
GJ
M
MPXfan
Guest
Hopelijk werkt het ook op het veld!
Z'n TV staat daar toch een eindje van weg, neem ik aan
- Status