Het grote FPV (First person view) draadje.
- Topicstarter ramsus42
- Startdatum
Hi Davy, je gaat um toch niet op 1 van je Jets zetten
ik zit ook nog even te twijfelen over de 2.4 of de 5.8 ghz....
grtz
Nickos
Davy.
Ver tja wat is ver maar met 2,4 gig video kom je al snel een 1,5 km.
met een beetje antenne er op nog wel een stukje meer .
Tis net wat je wilt .
Met 5,8 of 1.3 heb ik verder geen ervaring .
Wel een beetje met 900 mhz dat werkt leuk maar het bereik is minder dan 2,4 gig .
Met de spullen die ik heb gezien ,en vliegen met 2,4 gig was er met deze zet ook niet bij .
Groeten Wiebe.
Ver tja wat is ver maar met 2,4 gig video kom je al snel een 1,5 km.
met een beetje antenne er op nog wel een stukje meer .
Tis net wat je wilt .
Met 5,8 of 1.3 heb ik verder geen ervaring .
Wel een beetje met 900 mhz dat werkt leuk maar het bereik is minder dan 2,4 gig .
Met de spullen die ik heb gezien ,en vliegen met 2,4 gig was er met deze zet ook niet bij .
Groeten Wiebe.
Hoi allemaal,
Ik volg al een hele tijd heel veel mee op forums en websites, maar geraak er niet echt uit. Het enige wat ik doorheb is dat ik GEEN 2,4 Ghz systeem kan kopen omdat ik op 2,4 Ghz vlieg. Ik heb natuurlijk nog een hele kist met 40 Mhz ontvangers liggen, maar dan moet ik altijd met een extra zender gaan sleuren.
Ik had bij FPVSystems een all-in-one pakket gevonden op 5,8 Ghz, maar na wat navragen zou deze maar 400 a 500 m bereik geven. En dat is echt wel weinig. Dus ik ben er na een hele tijd nog steeds niet uit. Aangezien mijn kennis niet echt goed is wat electronica betreft en omdat ik geen zin heb om uren te gaan zoeken naar de juiste combinatie, wil ik echt een all-in-one pakket...
@Nickos : nee, niet op de jet hoor !
Groetjes,
Davy
Ik volg al een hele tijd heel veel mee op forums en websites, maar geraak er niet echt uit. Het enige wat ik doorheb is dat ik GEEN 2,4 Ghz systeem kan kopen omdat ik op 2,4 Ghz vlieg. Ik heb natuurlijk nog een hele kist met 40 Mhz ontvangers liggen, maar dan moet ik altijd met een extra zender gaan sleuren.
Ik had bij FPVSystems een all-in-one pakket gevonden op 5,8 Ghz, maar na wat navragen zou deze maar 400 a 500 m bereik geven. En dat is echt wel weinig. Dus ik ben er na een hele tijd nog steeds niet uit. Aangezien mijn kennis niet echt goed is wat electronica betreft en omdat ik geen zin heb om uren te gaan zoeken naar de juiste combinatie, wil ik echt een all-in-one pakket...
@Nickos : nee, niet op de jet hoor !
Groetjes,
Davy
Davy
Wat wil je dan ?
Je zelf het lekker moeilijk maken door geen extra zender mee te nemen en te willen vliegen met 2,4ghz rc.
of 2e zender meenemen 2,4 gig video met camera er in en gaan .dan maar alleen maar je vliegt dan wel .
Ps vliegt er hier al iemand 5,8 gig ,
[zet in een post eens neer wat je verwacht van een set .bereik ed]
Groeten Wiebe.
Wat wil je dan ?
Je zelf het lekker moeilijk maken door geen extra zender mee te nemen en te willen vliegen met 2,4ghz rc.
of 2e zender meenemen 2,4 gig video met camera er in en gaan .dan maar alleen maar je vliegt dan wel .
Ps vliegt er hier al iemand 5,8 gig ,
[zet in een post eens neer wat je verwacht van een set .bereik ed]
Groeten Wiebe.
Laatst bewerkt:
Laatst bewerkt door een moderator:
Sorry hoor, absoluut niet mee eens. Sven begint off topic over wet- en regelgeving, ik wijs hem daarop op mijn geheel eigen en unieke wijze. Sven rapporteert mijn post en wordt vervolgens op z'n vingers getikt dat discussies over wet- en regelgeving hier niet passen.
En dan is Sven de wijze man? Nee, dat zie je toch echt verkeerd, Sven is aanstichter van dit alles en het was klaar geweest als hij na mijn reactie gewoon z'n mond had gehouden, maar nee hij moet mijn post rapporteren waardoor deze hele discussie begint. Dus wie is hier nu de veroorzaker? Precies ...
Maar goed, dat wilde ik even rechtzetten, nu weer on topic.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Okee zag alleen knikvleugeltje ,die vliegt dus met een werkend setje .
Gaat dus leuk tot een km ,ongeveer.
De rest schijnt nog al wat problemen te hebben .
Vat dit niet verkeerd op ,mijn scepsis tegen 5,8 heeft niks met de app of freq te maken .
Maar ik vind het zonde als iemand zou stoppen met de hobby omdat ze te snel willen of net niet de goede spullen hebben gekocht of een niet goed beeld hebben wat te verwachten .
Ik heb dat met het beginnen met vliegen net zo .
Groeten Wiebe.
Die hier als mod aan het opruimen is geweest ,voor zover het kon zonder de draad te verknoeien.
Gaat dus leuk tot een km ,ongeveer.
De rest schijnt nog al wat problemen te hebben .
Vat dit niet verkeerd op ,mijn scepsis tegen 5,8 heeft niks met de app of freq te maken .
Maar ik vind het zonde als iemand zou stoppen met de hobby omdat ze te snel willen of net niet de goede spullen hebben gekocht of een niet goed beeld hebben wat te verwachten .
Ik heb dat met het beginnen met vliegen net zo .
Groeten Wiebe.
Die hier als mod aan het opruimen is geweest ,voor zover het kon zonder de draad te verknoeien.
Laatst bewerkt:
" @Roeleveld/Bluefalcon:
Hoe weet je dat die vissers "op jouw kanaal" bezig zijn?
Kristallen gezien? Met die mannen gepraat? Oftewel: keiharde bewijzen?
Da's namelijk de enige manier om het te constateren. "
Kijk, ik heb een robbe frequentie checker, die geeft heel mooi aan welke frequenties gebruikt worden. De plas die gebruikt wordt door vissers ligt dicht bij de vliegplek. De vliegplek ligt ver buiten de bewoonde wereld. De checker is het bewijs...en ik verdenk daarom de vissers...ik ben ook niet van plan dit uit te zoeken omdat ik nu niet meer door deze onveilige situatie op de 35 mHz maar op de 2,4 Ghz vlieg.
Hoe weet je dat die vissers "op jouw kanaal" bezig zijn?
Kristallen gezien? Met die mannen gepraat? Oftewel: keiharde bewijzen?
Da's namelijk de enige manier om het te constateren. "
Kijk, ik heb een robbe frequentie checker, die geeft heel mooi aan welke frequenties gebruikt worden. De plas die gebruikt wordt door vissers ligt dicht bij de vliegplek. De vliegplek ligt ver buiten de bewoonde wereld. De checker is het bewijs...en ik verdenk daarom de vissers...ik ben ook niet van plan dit uit te zoeken omdat ik nu niet meer door deze onveilige situatie op de 35 mHz maar op de 2,4 Ghz vlieg.
Hoi allemaal,
Ik volg al een hele tijd heel veel mee op forums en websites, maar geraak er niet echt uit. Het enige wat ik doorheb is dat ik GEEN 2,4 Ghz systeem kan kopen omdat ik op 2,4 Ghz vlieg. Ik heb natuurlijk nog een hele kist met 40 Mhz ontvangers liggen, maar dan moet ik altijd met een extra zender gaan sleuren.
Ik had bij FPVSystems een all-in-one pakket gevonden op 5,8 Ghz, maar na wat navragen zou deze maar 400 a 500 m bereik geven. En dat is echt wel weinig. Dus ik ben er na een hele tijd nog steeds niet uit. Aangezien mijn kennis niet echt goed is wat electronica betreft en omdat ik geen zin heb om uren te gaan zoeken naar de juiste combinatie, wil ik echt een all-in-one pakket...
@Nickos : nee, niet op de jet hoor !
Groetjes,
Davy
Je kan beter niet met 2.4GHz RC FPV gaan vliegen, zeker niet als je iets anders dan Futaba FASST gebruikt, Spektrum bijvoorbeeld. De enigste opties die je dan hebt zijn dan 5.8GHz (legaal tot 25mW) of 1.2/1.3GHz (niet legaal zonder zendvergunning). Vooral in dat laatste geval is ook je bereik in de praktijk zeer beperkt. De gevoeligheid van de RC ontvanger zal namelijk flink gereduceerd worden doordat het RF frontend een sterk RF signaal van de audio/video zender voor z'n kiezen krijgt.
Daar komt bij dat de harmonischen van de zendfrequentie van de audio/video zender vaak in de 2.4GHz band liggen, dus da's nog eens een extra reductie wat gevoeligheid betreft. Ook de 2.4GHz RC zender heeft nou niet bepaald een flink uitgangsvermogen, binnen de EU is namelijk 't maximale zendvermogen van data packet based wireless transmission 100mW EIRP met een 10% duty cycle. Da's bar weinig voor FPV. Zeker als je een 500 ...800mW audio/video zender op je FPV model monteert.
Kortom, als je 't goed wilt doen kies je dus voor een 35MHz RC zender/ontvanger en gebruik je 2.4GHz (of een andere frequentie zoals 1.2/1.3GHz) voor video.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
@ Sander: het klopt dat 2,4 Ghz je bereik sterk beperkt. Maar ook dat kan je oplossen door een patch te gebruiken. Tot een kilometer gaat goed, dat zou toch voldoende moeten zijn in het kader van de veiligheid? ( meer dan 600 meter is je vliegtuig toch echt wel buiten zichtbereik)...en je hoeft niet meer bang te zijn dat iemand op jou kanaal zit.
Dat kan wel, maar dat zal je toch de hele tijd bewust zelf de antenna op 't model moeten richten. Als je per ongeluk 90 graden gedraaid staat dan heb je zo 30 tot 40dB aan signaalverlies en dan valt je RC besturing weg.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Of je neemt een OSD (van bijvoorbeeld immersion) samen met Pan/Tilt antenne inrichting. Dan hang je gewoon 2 patch antennae aan je antenne Pan/Tilt dinges.
Ja, je moet wel je patch op het vliegtuig richten zoals Baggus al aangeeft. Hier mijn tracker (incombinatie met telemetrie) met 2 patches:
NB: ik gebruik alles van immersion, werkt perfect! 11 dbi patch voor video en 8 dbi kleine patch voor 2,4 vliegzender.
NB: ik gebruik alles van immersion, werkt perfect! 11 dbi patch voor video en 8 dbi kleine patch voor 2,4 vliegzender.
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik was niet begonnen, dat was roelevelt.
Maar gewoon doorgaan hoor Sander,
dat rapporteer knopje werkt nogsteeds..
Dan ben ik maar een laffaard, maar wel een met meer fatsoen dan jij..
Laatst bewerkt:
Ok, hier wordt ik rechtstreeks aangesproken.
Hoe was ik hier begonnen?
Er was een opmerking over vissers die op 35Mhz zitten voor hun bootjes.
35Mhz is (in de huidige wetgeving) alleen voor modelvliegtuigen bedoeld.
Derhalve zijn de vissers dus in overtreding.
(Dat dit eerst anders was wist ik niet)
Mijn opmerking van: "Waarom die vissers, die een gevaarlijke situatie creeren, niet aan laten pakken door de politie"
Ik bedoel dus niet dat ze een boete moeten krijgen, maar gewoon erop gewezen worden dat hun apparatuur (in de huidige wetgeving) niet legaal is.
Dat er dan iets gezegd word als "Ja, maar ik ben zelf ook illegaal bezig" heeft daar niks mee te maken, een niet FPV-vlieger kan er namelijk ook last van hebben.
Wildvliegen is namelijk, voor zover ik weet, nog steeds toegestaan, mits je toestemming hebt van de land eigenaar en niet boven huizen e.d.
Hoe was mijn opmerking "iets beginnen"?
--
Joost
Met een FPV model zover weg vliegen, is dat eigenlijk wel legaal?
Want je moet niet wolf gaan roepen als je zelf stiekem fout bezig bent.
Hier begon 't allemaal mee Sven, jij begint te zeveren over 't wel of niet legaal zijn van FPV vliegen. Dus je kan 't proberen te draaien zoals jij wilt, zo zijn de feiten.
Ik reageer dan met de volgende, nette, reactie. Ik ga er dan vanuit dat 't daarmee klaar is en als je wilt discussiëren over legaliteit en wet- en regelgeving dat je daarvoor 't aangewezen topic kunt gebruiken.
SanderFPV zei:
En dan heb je 't over fatsoen? Kom op zeg, wie is d'r hier nu snel op z'n teentjes getrapt en gaat meteen stampij maken bij de moderator? Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen. Je reactie is volledig overtrokken.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Je hoeft je nergens op aangesproken te voelen hoor Joost, jij bent niet debet aan 't wederom off topic gaan van dit topic.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality