Het grote FPV (First person view) draadje.

Haha toevallig. Zo tezien dus een leuk model met helaas een paar lelijke gebreken.
Een leuk traag modelletje lijkt me namenlijk wel leuk, maar het moet niet in uit elkaar vallen. ;)
Eigenlijk iets wat stapvoets kan vliegen, mischien iets van een slowstick.
Erg laag en rustig dicht in de buurt rondjes zweven lijkt me namenlijk ook best mooi.

Ik wilde eigenlijk eens een uitstapje doen naar de bollenstreek tegen de tijd dat ik een mooie HD cam heb.
Beetje boven de tulpenweides zweven en eens een rondje rond de mooie molens daar.
 
Ik ga binnenkort eens proberen jetten met fpv.
edf welteverstaan :)
Heb het al een beetje gehad met die "slowflyers"
Ben eens benieuwd hoe dat uitpakt!
 
Ik kom er net achter dat er hier 27km vandaan een enorme bloemen kwekerij zit. ;)
Kan mischien nog interesant worden.

En ik heb met de meneer van fatshark gepraat en die had leuk nieuws.
Hij vertelde me dat hij met de inwendige lensjes kon omdraaien,
om in combinatie met de diopter lensjes set vrij dicht in de buurt van mijn -3.5/-3.5 diopter wensen te komen.
Hij zou het in een paar dagen uitrekenen en erop terug komen,
enkel zou het FOV wat kleiner kunnen worden, ik hoop niet te erg..
Maar als dat lukt heb ik een hele leuke bril gevonden. ;)

Dear Sven,

Thanks for your interest in the new goggles. I purchase the diopter sets though a company in HK and they only have tooling for -2, -4 and -6 dpt. The RCV922 goggles are set at about 2m distance (same as original) and many glasses wearers were able to use the goggles without any corrective lens so you might be able to get away with using the -2 dpt.

I know any retailer would allow you to return the goggles if you weren’t happy or couldn’t use them, but obviously it wouldn’t be convenient for you to buy a set just to try.

There might be another option…. one of the lens components can be reversed (and still fit the holder) which results in a slightly different focal length. Give me a couple days and I’ll try to calculate the corresponding diopter change and see if a combination of lens reversal and diopter lens can reach close to -3.5 dpt.

Best regards,
Gregory French
Fat Shark
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt:
Ik ben benieuwd over die glaasjes Sven. Zou inderdaad een mooie uitkomt zijn. Tevens een fatshark bril.. die schijnen niet mis te zijn:)

bedankt voor de linkjes, zit ze met veel plezier te lezen.
Ik ben benieuwd naar je ervaringen met de simple OSD. Veel mensen gebruiken die met gigantisch veel enthousiasme.

Post nou toch eens wat filmpjes Robot:mrgreen:

Goed, mijn nieuwe EZ is af.. woensdag even in-fpven;)
 
Laatst bewerkt:
Hey ramsus,

ik vlieg ook al een tijd FPV met een kloon van een easystar. Ook heb ik de aiptek c100 camera in bezit, waar ik zonder enige bewerkingen mee FPV gevlogen heb. Heb jij niet last van vertraging tussen opname en weergave op je videobril/scherm wanneer je aan het vliegen bent? Ik had tijdens mijn vlucht rond 1 sec vertraging wat echt dramatisch is. En hoe heb jij jou camera aangesloten op je zender? De mijne gaat namelijk nu via de jackplug aansluiting naar het video signaal van de zender.

gr pascal
 
Hoi Pascal,

Leuk om te lezen dat je ook FPV vliegt. Hoe meer mensen hoe beter. Kunnen we mooi eens een dag organiseren met wat fpvers.
Vreemd, die vertraging. Ik heb eigenlijk nergens last van. Ook wanneer ik de beelden terugkijk zijn ze snel, wél net wat trager dan mijn aiptek met 60fps, maar niets om zorgen over te maken. menig `meekijker`valt het niet eens op.
Weet je zeker dat jou instellingen goed staan van je cam?( Nightshot?je weet nooit..heb het al eerder gehad) bekabeling juist?
Mijn beelden gaan via mijn osd naar de zender. Ik heb de pootjes van het vrouwlijke jackplugje iets opgetilt, waardoor de cam denkt dat er een jack plug in zit.
Op het voorste pootje van het vrouwtje de massa, op het tweede pootje het signaal.
De cam aangesloten met een servostekkertje.
Het voeden van de cam doe ik middels het laadsnoer stekkertje. Deze ging voorheen direct naar de ontvanger. Nu via een Ubec, dit om mijn regelaar minder te belasten..
Maak eens een foto van je platform:)
 
hey,

ik ben verlopig nog even bezig met het modden van mijn platform:P. Maar ik heb hier een filmpje wanneer ik tijdens de vakantie in spanje vloog. Teven ook FPV via dvd spelertje, maar had kwam er meer op neer dat ik meer gewone opnames uit de lucht maakte dan dat ik eerder FPV vloog. Soms keek ik even op het scherm, maar de vertragingen waren te lastig om goed te kunnen vliegen.

Hier de link:
hmMbA00CN_g[/media] - Protech Skyraider onboard cam

ps. ik crashed op het einde ook vanwege nog een onbekende reden.
gr pascal
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Sorry dat ik de zeikerd uit moet gaan hangen hoor Pascal,
maar zelfs ik vind dat je daar een beetje gevaarlijk aan het vliegen bent.
Zoiets doe je toch niet boven een groep niets vermoedende mensen?
Je ziet zelf al hoesnel zon ding naar beneden kukeld.
 
ik begrijp je reactie sven. het is idd niet verantwoordelijk hoe ik nu vlieg. Ik vloog in de vakantie altijd smorgens waar maar een paar mensen aanwezig waren en de meesten nog lagen te slapen. Het begon al wat drukker te worden, ik was al van plan om te gaan stoppen. Maar na dit geval heb ik niet meer gevlogen totdat ik alles thuis met zekerheid had gerepareerd.
 
Een strand vlieger komt volgens mij harder aan, maar toch beetje eng.
Maar zoals gewoonlijk, gevaar geeft sensatie, dus mooie filmpjes. ;)
 
Goed, even een korte update.

Helaas heb ik wat problemen met mijn C100. De camera wil op sommige momenten om een of andere reden niet aan blijven staan. gebruik ik het display, dan is er niks aan de hand, en werkt hij perfect. Vreemd, de rede is mij nog niet bekend.

Daarnaast heb ik laatst gelezen dat camera's met optische zoom, een kabel ipv een connector tussen de sensor en de print hebben zitten.
Naar aanleiding van het lezen hiervan heb ik vandaag een Camileo P30 gekocht.
Deze camera heeft 5x optische zoom, en dus zou de kabel weleens wat langer kunnen zijn dan bijv. een 3x optische zoom.
De camera uit elkaar gehaald, en helaas. De sensor zit vast op de print, alleen verschuiven de lensen ten opzichte van elkaar.
Jammer, de cam gaat dus weer op internet.
Verder vliegt de EZ perfect, dus ook hiervan binnenkort hopelijk een mooie rustige video op een mooie plek..

I'll keep you posted:mrgreen:
 
Ik zit ook weer vast met de hevige kosten van dit spul.
Zon fatshark bril kost een vermogen om hier heen te sturen per post, zeker als die douane je weer eens lastig valt,
en de europese shops zijn als gewoonlijk weer om van de kotsen zo overdreven duur (dollar = euro of ERGER).
Bovendien moet die chinees met zn SN777 camera ook nog es 45 dollar hebben om dat ding te versturen.

Van al die afzetterij en onbereikbaarheid zou je bijna je zin in FPV verliezen. :(
 
Remy, die cam had ik ook al gezien.
De filmpjes die ik erover kan vinden lijken me toch niet helemaal lekker te zijn.

Ligt het nu aan mij of zijn die kleuren echt zo gaar?
In dit filmpje veranderd de lucht constant in blauw/groen/rood.


Is dat constante brightness gestuiter normaal bij CCD cams?
En 330 lijnen, dat kan toch niet te pruimen zijn?

En een bril, tsja, mijn enige candidaten waren die halvegare headplays omdat ze aanpasbare lenzen hebben,
of zon fatshark waarbij ik een bril moet mollesteren om in die diopter sleufjes te proppen.
Zon R-vision lijkt me vrij kansloos want die lens moet er toch tussen, frame of geen frame.
Dan moet ik echt al vanalles eraf gaan slopen en een extra skibril kopen en hopen dat et goed komt.

Om over het vinden van een fatsoenlijke zender/ontvanger/antenne shop nog maar niet te spreken.
De ene heeft dit niet, de andere heeft dat niet, weer een andere moet een fortuin aan verzendkosten hebben..

Het leek allemaal nog zo makkenlijk. :')
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Vreemd..

Ik heb nergens last van gehad moet ik eerlijk zeggen Sven.
De complete setup die jij zoekt kun je bij rangevideo halen. De ontvanger, zender en patch antenne. Het is een prima zaak, ondanks die enkele reactie die jij leest.
De OSD en het statiefje heb je al.
Jou rest alleen nog de videobril. Wat let je nou toch om die bril in een skibril te proppen?
Je doet fpv vliegen goed, of je doet het niet. Mijn ogen zijn 100%, en toch gekozen voor een bril. Als ik een 30minuten in de lucht ben, wil ik absoluut geen last hebben van licht wat binnendringt. 99& van de brillen laten licht door, dus ombouwen zul je al gauw moeten.
Daarnaast weet ik zeker dat je met zo'n r-vision bril uit de voeten komt. Zoniet, dan kun je altijd nog 2 glazen vóór de glaasjes leggen zoals je kon zien op de foto een paar pagina's terug. Houd marktplaats in de gaten en bied eens op het e.a. 640 bij 480 resolutie is prima, en ga voor een 80" scherm.
verwacht niet dat zelfs de kwaliteit van een fatshark uitmuntend is, het display zal het nooit zo scherp laten zien als gewoon een schermpje.
Over die camera, neem gewoon eens die stap, en schaf er een aan. Voor die 20, 30 of 40 dollar kun je toch niet mis gaan?
 
Youtube verkloot videotjes nogal, dus kan makkenlijk dat ik me daar erg op miskijk hoor.
Mischien komt dat brightness verspringen omdat youtube aan de resolutie heeft lopen klooien.
Maar 330 lijntjes kun je toch niet omheen? Dat lijkt me wel ERG weinig eigenlijk.
Er zijn toch ook goedkope 480 lijns cams?

Ik heb een model, accus, statief, OSD, en een 5v regulatortje.
Ik moet nog ontvanger, zender, antenne, cam en brilletje regelen,
maar dat zijn juist de probleem onderdelen.

De frequentie die ik wilde, hebben ze bij rangevideo alleen in 300mW, en dat lijkt me toch wat weinig.

Ik ben al op een R-vision aan het bieden,
et is een gebruikte en ze hebben et stekkertje dr al af gesloopt omdat dat schijnbaar moet als je gaat FPV vliegen. :?
Hij zegt dat er geen burn-in op zit, dus de schermpjes zijn nog goed dan.
Wat zou zon bril waard moeten zijn denk je?

Met zon R-vision heb ik wel brightness/contrast settings, dat heeft die fatshark weer niet volgens mij.
Schijnt best belangrijk te zijn als je eens in de schemer/snachts wilt vliegen.

Dit lijkt me trouwens ook wel bijzonder:

Daarvoor is de 300mw al helemaal niet genoeg volgens mij. ;)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Sven, verkijk je eigen net aan het vermogen;). Een 2,4ghz 10 mw van globe-flight kan (volgens hun specificaties) 500 meter halen en met een patch antenne de 800 meter. Het is ook nog eens legaal:).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top