Het grote Frsky topic
- Topicstarter sven
- Startdatum
Pffff jij vind ergens een spikkeltje en dan schreeuw je al .
En 1 min later sta je weer 5 ringkernen te monteren haha.
Wat ik wel vind is dat jullie de trakker meer gebruiken voor je rc dan voor je video .
Ik denk dat als je al je geld wat er in je antenne .trakkert .en booster zit opteld ,je ook een uhf had kunnen kopen.
Als je kan leven met soms een streepje of wat ruis .
Groeten Wiebe.
Welnee, de tracker is voor de video. Omdat de tracker je model volgt is het handig tegelijk de rc antenne erbij op te zetten, dat kost niets meer.
Frsky telemetry waarschuwt je ook nog eens als je buiten bereik dreigt te komen, een uhf niet.
Je kan wel een uhf hebben maar wat heb je eraan als je geen goede tracker hebt, je wilt toch immers long range vliegen.
MVG. Robert.
Jawel, de EzUHF doet dat netjes hoor, geeft gewoon aan dat je buiten bereik dreigt te raken en als het dan echt mis dreigt te gaan krijg je ALARM in dikke koeieletters door je beeld.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
De uhf zet, stel ik zou op de rand vh bereik vliegen word trager.[dacht ik]
Dan zou ik mijn antenne voor goede polarisatie recht op zetten [module achterop zender]
Werkt dat niet dan op mid vermogen of high vermogen .
Die zijn ervoor om terug te komen ,als je problemen ondervind .
En je signal kun je controleren met je rssi .[dit komt volgens mij pas bij meer als 10 km van pas ]
En er is ook met een rondstraler een paar km ver te komen met video .
Of een kleine richtantenne en dan 1 kant op .
Let wel jullie video is super van beeld zonder een storinkje in beeld helemaal te gek.
Maar ik kan leven met af en toe een ruisje /vermindering van beeld .
Volgens mij is het bereik van jullie video nu en 10 tal keer meer dan van je rc .
Groeten Wiebe.
Dan zou ik mijn antenne voor goede polarisatie recht op zetten [module achterop zender]
Werkt dat niet dan op mid vermogen of high vermogen .
Die zijn ervoor om terug te komen ,als je problemen ondervind .
En je signal kun je controleren met je rssi .[dit komt volgens mij pas bij meer als 10 km van pas ]
En er is ook met een rondstraler een paar km ver te komen met video .
Of een kleine richtantenne en dan 1 kant op .
Let wel jullie video is super van beeld zonder een storinkje in beeld helemaal te gek.
Maar ik kan leven met af en toe een ruisje /vermindering van beeld .
Volgens mij is het bereik van jullie video nu en 10 tal keer meer dan van je rc .
Groeten Wiebe.
Wiebe dacht dat een tracker, booster en richtantenne bijna net zo duur waren als een uhf...maar bij de uhf komen ook nog de kosten van een EZOSD bij om gewaarschuwd te worden.
MVG. Robert.
Alles heeft z'n voor en nadelen. Remy had al signaal verlies met z'n uhf op een kilometer afstand tijdens de 6e meeting....de antenne te dicht bij de vrx en hij had geen beeld meer....
Uhf lost niet alle problemen op, je zal er andere problemen voor terug krijgen.
Ik vind frsky heeft ook voor en nadelen. Het is zeer goedkoop, voor 1 uhf ontvanger koop je er 4 van frsky. Je oude zender is meestal gemakkelijk en goed om te bouwen naar een gewichtige uhf maar ook onzichtbaar en zonder enig gewichtsvermeerdering naar frsky. Enige nadeel van frsky is dat je iets aan z'n bereik moet doen middels betere antennes. Het nadeel van uhf is weer dat je zenderaccu snel leeg is omdat je minimaal met 500mW uitzend.
Voor long ranges hebben bijde systemen een tracker nodig waarbij de uhf zeker meer rc bereik zal hebben dan frsky...misschien wel meer dan je video bereik.
Opzich heb je niet veel aan frsky voor de fpv mits je de nodige aanpassingen doet. Ik vlieg er al zolang mee als het product zo'n beetje bestaat en ben zeer tevreden over de prestatie.
MVG. Robert.
Uhf lost niet alle problemen op, je zal er andere problemen voor terug krijgen.
Ik vind frsky heeft ook voor en nadelen. Het is zeer goedkoop, voor 1 uhf ontvanger koop je er 4 van frsky. Je oude zender is meestal gemakkelijk en goed om te bouwen naar een gewichtige uhf maar ook onzichtbaar en zonder enig gewichtsvermeerdering naar frsky. Enige nadeel van frsky is dat je iets aan z'n bereik moet doen middels betere antennes. Het nadeel van uhf is weer dat je zenderaccu snel leeg is omdat je minimaal met 500mW uitzend.
Voor long ranges hebben bijde systemen een tracker nodig waarbij de uhf zeker meer rc bereik zal hebben dan frsky...misschien wel meer dan je video bereik.
Opzich heb je niet veel aan frsky voor de fpv mits je de nodige aanpassingen doet. Ik vlieg er al zolang mee als het product zo'n beetje bestaat en ben zeer tevreden over de prestatie.
MVG. Robert.
Ik weet het nog steeds niet. Zo vlieg ik een kilometer verderop een meter boven de grond, Zo heb ik na een kilometer op 150 meter hoogte storing ) al ben ik daar nog niet 100% zeker uit.
En zo vlieg ik 2 kilometer weg zonder problemen.
Ik denk dat we pas echt kunnen zeggen waar het op slaat als ik een fatsoenlijke RSSI heb.
Ik kan maar geen duidelijk antwoord verkijgen over het boosten van mijn RSSI signaal, dus ga ik zelf aan de slag.
Ik ga een Lm358 opamp IC gebruiken, eens kijken wat hij daarmee gaat aangeven.
Helaas nog te weinig gevlogen met de UHF om echt te kunnen zeggen waar het op staat. Binnenkort wil ik gewoon eens een teringeind weg vliegen.
En zo vlieg ik 2 kilometer weg zonder problemen.
Ik denk dat we pas echt kunnen zeggen waar het op slaat als ik een fatsoenlijke RSSI heb.
Ik kan maar geen duidelijk antwoord verkijgen over het boosten van mijn RSSI signaal, dus ga ik zelf aan de slag.
Ik ga een Lm358 opamp IC gebruiken, eens kijken wat hij daarmee gaat aangeven.
Helaas nog te weinig gevlogen met de UHF om echt te kunnen zeggen waar het op staat. Binnenkort wil ik gewoon eens een teringeind weg vliegen.
Laatst bewerkt:
Het blijft natuurlijk een 4 x zo lastige hobby dan gewoon vliegen .
Ik zelf had behalve wat strepen op mijn beeld niet veel problemen .
Maar mijn vliegstijl verschilde toen nog veel met die van jouw remy.
Normaal hoog vliegend niet laag door de bomen hihi.
Mijn plaatsing van antennes was achter op de staart in een x.
En met 2,4 ghz video ,daar schijnt de ontvanger meer op gefilterd zijn dan 1,3 .
Maar we gaan oftopic dit is het frysky draadje .
Is een test met een andere antenne op je vliegtuig al een geprobeerd .
Een normale dipool open .
Ik zelf had behalve wat strepen op mijn beeld niet veel problemen .
Maar mijn vliegstijl verschilde toen nog veel met die van jouw remy.
Normaal hoog vliegend niet laag door de bomen hihi.
Mijn plaatsing van antennes was achter op de staart in een x.
En met 2,4 ghz video ,daar schijnt de ontvanger meer op gefilterd zijn dan 1,3 .
Maar we gaan oftopic dit is het frysky draadje .
Is een test met een andere antenne op je vliegtuig al een geprobeerd .
Een normale dipool open .
Te gek,
Heb gister een LM358 gepakt en deze aangesloten op de RSSI. tevens deze voorzien van de spanning uit de ontvanger. Hieruit kwam een waarde die spot on was! 1,03volt op de micro OSD, precies goed dus, aangezien de RSSI spanning met de multimeter ook 1,03V is. Video VOlgt
(oops, offtopic
)
Heb gister een LM358 gepakt en deze aangesloten op de RSSI. tevens deze voorzien van de spanning uit de ontvanger. Hieruit kwam een waarde die spot on was! 1,03volt op de micro OSD, precies goed dus, aangezien de RSSI spanning met de multimeter ook 1,03V is. Video VOlgt
(oops, offtopic
)
Dan zou ik dus nog verder moeten kunnen vliegen met m'n 15dBi yagi.....
MVG. Robert.
MVG. Robert.