homebrew dlg , HELIOS src

Super

Kristof,

Je gaat lekker snel en het ziet er bovendien allemaal ook nog eens super uit.....Cheers

Bart

 

amai kristof dat ziet er goed uit, goe bezig

gr peter

 

de eerste vleugel is zit in de mal
de bouw ervan viel al bij al nogal mee, enkel de ligger zal in de toekomst op een andere wijze geconstrueerd worden.

ik hoop dat de vleugel bruikbaar word maar de 3K CF tow was in mijn inziens moeilijk te positioneren , verder liep alles vrij goed .

ik heb deze vleugel met 1 laag 50gr glas gemaakt om te zien hoe alles er uiteindelijk inzit , bedoelen is van een cf d-box te gaan maken die de ligger en versterkte LE gaat bedeken

hier nog enkele foto's en duimen maar voor het resultaat morgen...

-kristof-

 

Kristof,
Echt geweldig ... je maakt ons jaloers hé.
En wij ons hoofd maar breken over aan welke vlieger we onze zuurverdiende centjes gaan uitgeven.
Ik denk da je ons vanaf de eerste wedstrijd echt gek gaat maken ;-)
Groetjes,
PeterP

 

Erg mooi Kristof en inderdaad sneller dan het Tantalus-project.

Wij pakken het iets anders aan: zo zijn we bezig om te kijken in welke computertaal we het programma gaan schrijven om de CNC-machine van Bart aan te sturen.
En Bart rekent zich suf aan wat de voordelen zijn van een koolstof-portaal in verhouding tot de standaard staal- of aluminiumopbouw.

Zoals je ziet, net een tikkeltje anders maar ieder mag gelukkig zijn hobby uitoefenen zoals hij wil, zolang je maar plezier hebt.

Tantalus, net weer niet zoals de naam al doet vermoeden

Loet

 

Suf ????

Kristof,

Loet heft het mis....ik ben op 't ogenblik driftig
bezig met het modeleren van de discus lancering in Matlab....
en dat stond niet op de lijst

Cheers

Bart

 

Waarom in Madlab?

 

Loet,

Nee niet in Madlab maar in Matlab. Matlab is uitermate geschikt om differentiaal vergelijkingen numeriek op te lossen....
Cheers

Bart

 

Dan zit je wel op de juiste weg denk ik, maar doe je dit puur en alleen omdat Matslab sneller is dan traditionele programmeertalen als C, C+ of Fortran?

Loet

 

Loet,

Ja idd. Maar nu gaan we weer ontopic omdat we anders Kristof zijn mooie draadje teveel verzieken....

Cheers

Bart

 

Sorry, je hebt gelijk.

 

loet,

ik had het als grapje bedoeld , om wat te plagen , als het anders overkwam bied ik hierbij mijn excuses aan .

er is zo'n spreekwoord dat zegt haast en spoed is zelden goed en dat heb ik vandaag zelf mogen ondervinden , ik was te ongeduldig om de vleugel te ontmallen en heb de huid over grote delen losgetrokken , de vleugel is hierdoor onbruikbaar ...
slecht gewaxt+pva speelt zeker ook een grote rol, normaal breng ik de pva aan met een spuitpistool , deze keer met een sponsje , ik denk dat ik het veel te dun heb opengesmeerd

maar goed nieuws is dat ik het excate gewicht van alle delen weet

rohacell kern 40.2 gram
gelamineerde glasmat 50grm² : 43 gram
carbon ligger + neuslijst versteveging : 55 gram(iets te gretig geweest hiermee....)
rest van de gebruikte matrialen (carbon patch voor werpstift , triplex ligger(s), pasta voor rompgaten(10 gram)

= veel teveel

volgende keer beter , de ligger gaat zeker anders gemaakt worden .

-kristof-

 

Dat moet je ook blijven doen, ik had je intentie ook helemaal begrepen en reageerde daarom zo sarcastisch, ik ken je zo onderhand goed genoeg van de wedstrijden.

Als ik mag plagen: Hardlopers zijn doodlopers

Is het een idee om een gleuf voor de ligger (bijvoorbeeld 3*0.6 mm) in de kern te frezen en die ligger er later in te plakken. Of gewoon dan als de kernen de mal in gaan en deze er dan te drukken. Dat zou mijn idee zijn om het te doen mochten we ooit zo ver komen....................................................................................................................


Veel succes

Loet

 

het zal eerder een carbon asje worden denk ik(of liever nog vierkant)
een latje van 3x0.6 zal de curve die het dikste deel van het profiel volgt niet kunnen aannemen vrees ik .

even tekening aanpassen en morgen een nieuwe kern frezen .

-kristof-

 

Kristof,

is de slechte hechting niet veroorzaakt doordat de kern niet overal goed is aangedrukt?
Hoeveel is de kern overmaats t.o.v. de mal?
Als Rohacell 31 nagenoeg geen elastiche vervorming heeft (dus alleen plastich vervormt) is het mogelijk beter om de "overmaat" een percentage te nemen van de dikte i.p.v. een vaste waarde (immers hoe dikker het Rohacell des te minder kracht nodig is om het een bepaalde afstand in te drukken, dit kan verklaren waarom de hechting op het dikste punt niet goed is).

P.s.1 zoals Loet en Allard eerder heeft aangegeven is het van belang dat de kern goed stofvrij is (b.v. gebruik van perslucht).

P.s.2. Een profieltje als ligger is stukken beter, je zou het ook kops kunnen plaatsen.

Bas

 

bas,

of dat het overal goed aangedrukt was weet ik niet , maar ik frees de kern met een overdikte van 0.3 mm , werkt prima voor de staartdelen .

het zat gewoon fout met de wax en pva , ik heb letterlijk uren bezig geweest om de mal te reinigen (met vingernagel en daarna met aceton)
nu kan ik opnieuw polishen ,waxen en pva zetten met luchtpistool...

ik heb de ligger aangepast en een vierkant cf staaf van 1.4x1.4mm voorzien, kernen worden momenteel gefreesd .

ik ga ook 25 gr glasmat gebruiken in de hoop zo rond de 110-120gram uit te komen (excl.servo's)

met de ligger zal ik al zo'n 20 gram besparen , denk ik, die was echt overkill.

overgens denk ik dat een percentage van de dikte overmaat nemen niet nodig is , als er overdikte is en de mal word stevig dichtgeklemd word volgens mij het rohacell blijvend in de juiste vorm geduwd.

-kristof-

 

Kristof,

het lijkt me beter om voor 50 grams te gaan.
Als je dezelfde opbouw neemt als de vleugels van Loet zou je ook op een dergelijk gewicht moeten kunnen uitkomen.

Bas

 

MadLab, MatsLab, etc..

Loet,

Mocht je gratis MatLab willen gebruiken, er bestaat een open-source versie genaamd FreeMat dat op Linux draait.

website: FreeMat - Home /

Groet,

Oswald

PS: Iedereen de beste wensen voor 2011!

 

helios light sign

aangezien ik de laatste 3 dagen in bed heb gelegen (dus ja nieuwjaar "ondergaan" vanuit mijn bed) wegens een stevige griep, heb ik niets meer kunnen doen aan het helios project.

goed nieuws , ik begin er stillaan door te komen en kan dan weer aan de slag

om het draadje toch lopend te houden zijn hier wat foto's van iets dat ik enkele weken geleden heb gemaakt (in afwachting van de machine toen nog..)

gegraveerd in plexiglas op een voet van mdf met een ledstrip in verwerkt

aan iedereen een de beste wensen voor 2011!

-kristof-

 

Hop Kristof, terug uit dat bed en verder werken! Alvast welkom in het nieuwe jaar en dat we Helios in de top 3 van het BK mogen verwachten!

@oswald: Geef mij maar Home - Scilab WebSite of een lekkere portie R op een zondag middag ;-)

Cheers,
Johan