Mobiele gebruikers dupe nieuwe stijl

[Baggeraar]

tevens heb ik de layout ook persoonlijk maar aardig vernaggelt

Je venster met profiel hier is ook bijna 8 cm breed, terwijl de rest maar 6 breed is.
Volgens mij door een (bij mij geblokkeerde) foto die met skype te maken heeft.
Blijft er nog minder ruimte over voor je berichttext.

 

[Cheeta]

Je venster met profiel hier is ook bijna 8 cm breed, terwijl de rest maar 6 breed is.
Volgens mij door een (bij mij geblokkeerde) foto die met skype te maken heeft.
Blijft er nog minder ruimte over voor je berichttext.

hmm?? hier zie ik niks van?

en skype heb ik geen foto van... heb alleen skype adres ingevuld.

 

[Ad Bakker]

hmm?? hier zie ik niks van?

Ik ook niet, ik begreep dat Harm een kruis of zoiets bij jouw "plaatje" kreeg. Moet iets zijn wat door zijn browser/systeem/provider(??????) geblokkeerd wordt.

 

[jitze]

Hier een tevreden user... De fixed width vind ik erg prettig, anders krijg je ellenlange zinnen en moeten je ogen steeds 40cm naar links om de volgende regel te lezen.
Zowel op mijn privelaptop, zakelijke laptop als vaste prive pc vind ik het een vooruitgang!

 

[ron van sommeren]

Dan maak je het window toch kleiner Jitze.

 

[jitze]

ja, of de ontevreden mensen kopen een groter scherm...

anyway, nu hoef ik lekker niks te doen en is het nog goed ook!

 

[sven]

Ik heb een 24" scherm en ben er ook niet echt super blij mee hoor Jitze.
60% loze ruimte heb ik hier, omdat het ook nog eens een HD scherm is.

 

[rubenbosman]

ik heb ook een 24 inch scherm maar het maakt mij niet uit
ik snap niet dat er nog steeds mensen zijn die er over zeuren.... je kan je er ook over heen zetten.... (voor een keer)

 

[sven]

Het zal me een worst wezen dat het mijn beeld niet(meer) vult, maar waarom moet dit?
Heeft het vastzetten van de layout tot nu toe ook maar enig nut gehad?
Punt is, waarom zoiets doen als het niet hoeft..

 

[Rogier]

Het zal me een worst wezen dat het mijn beeld niet(meer) vult, maar waarom moet dit?
Heeft het vastzetten van de layout tot nu toe ook maar enig nut gehad?
Punt is, waarom zoiets doen als het niet hoeft..

Als het je worst zou wezen, waarom steek je dan al meer dan een half jaar energie in de 'waarom' vraag..... Snap dat eerlijk gezegd niet, het maakt je niks uit zeg je zelf en toch maar door blijven emmeren waarom. Get over it, zeker als het je 'geen worst uitmaakt'

 

[sven]

Ik steek er geen half jaar energie in, dit topic stak een paar dagen geleden weer de kop op dus moest ik er weer aan denken. Het maakt het forum niet helemaal onbruikbaar dus daarom zal het allemaal wel, maar het heeft echt totaal geen zin om de layout vast te zetten, dus waarom? Bewaar die onzin lekker voor als je ECHT wat gaat doen met die lege ruimte, en laat het voorlopig zoals het was, passend op ieder scherm.

En Rogier niet iedereen heeft een scherm als het jouwe waar het toevallig mooi in past, er zijn ook mensen waarbij het te groot of te klein is... dus.. get over it?

 

[Rhelie]

Ik snap ook niet waarom je anno 2011 plots moet heen en weer scrollen om een simpel stukje tekst te lezen op dit forum.
Ik vind het geen probleem, maar voorheen was het beter en plezieriger lezen.

 

[Baggeraar]

Ik ben geloof ik 1.5 jaar hier op het forum, heb niet eens gemerkt dat de breedte veranderd is.
Wat een gedram hier.
Mijn scherm uit 2004 is 1280 x 1024 en hoef niet te scrollen.
Op forum van Stoom heb ik dat wel, denk dat jullie dat bannen als je hier al niet blij bent.
Hebben jullie soms een breedbeeld scherm, maar dan 90° gedraaid geplaatst, dat je HIER bij MBF moet scrollen?
Of heb je de lettergrootte op 1 cm hoogte gezet.
Ga modelbouwen en houdt op met hier te zeuren, ook al zeg je dat het je niets uit maakt. . . . . .

 

[Baggeraar]

aardig vernaggelt (bericht van 3 mei)

onderstaande bedoelde ik:

 

[ron van sommeren]

Geen idee wat daarvan de oorzaak kan zijn Harm, maar de vernaggeling beperkt zich intern tot dat ene bericht, gooit de forumlayout niet overhoop.

 

[sven]

"Op mij heeft het toevallig geen effect, dus moet de rest ook maar niet zeuren."
Altijd zo goed bezig met de medemens? :roll:

Zo ziet het er bij mij uit:

Bovenste is een 24" 1080p scherm, resultaat de helft is loze ruimte.
Onderste is een 7" XGA scherm, resultaat 25% verdwijnt onder scrollbalk.
Om de boel weer netjes op te vullen moet je gaan zoomen met je browser.
Hiermee krijg ik op mijn grote scherm koeie letters, en op mijn kleine scherm priegel letters.
Voor de verandering waren beide netjes gevuld en goed leesbaar.
En dit verhaal geld ongetwijfeld nog voor een boel andere forumbezoekers.

Dus mijn vraag nog steeds: Wat zijn we ermee opgeschoten?

 

[Baggeraar]

Als ik het zo zie is het probleem, dat we te lange zinnen kunnen plaatsen.Dus als ik zo maar zonder enterknop blijf doortypen, zie je op je postzegelscherm toch maar een deel van deze regel,en de rest wordt achter de rechterzijkant van het scherm verstopt, zodat jij moet scrollen. Dat is duidelijk. Is vooral voor de jeugd lastig, die alles maar achterelkaardoortyptzonderhoofdletterskomma'sofpunten.De rode letter is bij mij de laatste van de eerste regel, de groene de laatste van de 2de regel, blauw de 4de.(tussen maar en achterelkaar kiest het forum zelf een returncommando.)de spatie in sofpun ten staat er ook niet door mij getypt.

 

[ron van sommeren]

Scrollen is voor ieder lastig, niet voor alleen voor de jeugd. Een <return> gebruik je bij nieuwe paragraaf, niet aan einde van regel (formatten), net zoals bij tekstverwerkers.<return>
<return>
Er zou een voordeel aan die vast breedte zitten, die zie ik niet, of die is nog (steeds) niet geïmplementeerd. Er zijn mensen die geen verschil zien of die het niets uitmaakt. En niemand die er voordeel bij heeft. Ergo, alleen maar mensen die nadeel hebben. Geen enkel ander modelbouw- of electric vehicle forum waar ik geweest ben (stuk of 60) hanteert deze stijl (runryder misschien, maar die was altijd al om te huilen).

 

[Baggeraar]

Scrollen is voor ieder lastig, niet voor alleen voor de jeugd. Een <return> gebruik je bij nieuwe paragraaf, niet aan einde van regel (formatten), net zoals bij tekstverwerkers.

Sorry dat ik return gebruikte ik bedoelde de "enterknop"
Als dit hetzelfde is: Sorry, ik heb nog met een schrijfmachine en telex gewerkt en daar gebruik je automatisch de knop CR (carriage return,nieuwe regel)
als je letters op het einde van het papier komen.
Is dus een kwestie van mentaliteit.
Als je typregel vol is, rond dan af en gebruik

Je kan dus ook zeggen:
De ongemakken die nu ontstaan liggen dus aan de gasten die alles maar aan elkaar blijven door tikken.

 

[ron van sommeren]

Sorry dat ik return gebruikte ik bedoelde de "enterknop" ...

Return, enter, carriage return, break, br, één pot nat.

De ongemakken die nu ontstaan liggen dus aan de gasten die alles maar aan elkaar blijven door tikken.

'We' hebben er ruim 20 jaar over gedaan om dat doortikken erin te krijgen, en de <carriage) return> annex <enter> eruit, ze (ik) doen niets fout, doortikken is juist de bedoeling. De software moet presenteren, de typer moet zich niet bezig houden met lay-out, software moet kolom(men) vol laten lopen.<return>
<return>
Harde returns aan het einde van een zin, na de punt, zijn een ramp, juist doordat er zoveel schermformaten zijn moet je ze niet gebruiken aan het einde van een zin. Zachte, automatische, returns zorgen ervoor dat een zin verder gaat op nieuwe regel en ze passen zich aan als je window-formaat wijzigt.