Mobiele gebruikers dupe nieuwe stijl

[Henri Zikken]

Idd, mensen moeten gewoon doortypen en het wrappen aan het forum overlaten. Een nieuwe regel doe je als je aan een nieuwe alinea begint.

@Sven: Robert heeft ongetwijfeld statistieken van wat de meeste mensen gebruiken, en heeft daar ongetwijfeld rekening mee gehouden.

Ik zal zeker niet zeggen dat deze oplossing goed is, ik ben tegen fixed of absolute zaken, maar we moeten wel even blijven relativeren. Bozig eisen dat Robert het forum aanpast omdat het er fullscreen op een 24": niet uitziet, of op een telefoon, lijkt mij niet echt reëel. Sowieso snap ik bij god niet waarom je op een 24" het hele scherm voor het MBF zou willen gebruiken, maak gewoon de browser kleiner en je hebt minder witruimte, en kunt de rest van het scherm voor andere zaken gebruiken.

Om kort te gaan.. ideaal is het misschien niet, maar laten we wel reëel zijn.. het is echt niet zo dat het nu 'heel erg fout' is ofzo.

 

[sven]

Ik vind gewoon dat Robert de layout ook had kunnen laten voor wat het was tot er daadwerkelijk wat met die loze ruimte gedaan wordt. Bovendien heb je dan straks dat je op mobiele apparaten NOG meer moet gaan scrollen omdat de zijkanten blijkbaar voor iets boeiends gebruikt gaan worden (wat er zo belangrijk is dat het altijd in beeld moet zal mij benieuwen..).

En ik heb een dubbel scherm Henri, dus dat kleiner maken heb ik niets aan. Ja, apart geval, maar daar gaat het niet om. Het gerommel met browsers om het aan te passen voor een bepaalde website is een beetje van de vorige eeuw, en zou anno nu totaal niet meer nodig moeten zijn.

Om er eens een paar uit te gooien, RC-groups, RC-Universe. Allebij netjes volle bak op groot en klein. Loopt als een tierelier en niets zit in de weg. Waarom kan dat met MBF.nl dan niet?

 

[Klaassie]

Sorry dat ik return gebruikte ik bedoelde de "enterknop"
Als dit hetzelfde is: Sorry, ik heb nog met een schrijfmachine en telex gewerkt en daar gebruik je automatisch de knop CR (carriage return,nieuwe regel)
als je letters op het einde van het papier komen.
Is dus een kwestie van mentaliteit.
Als je typregel vol is, rond dan af en gebruik

Je kan dus ook zeggen:
De ongemakken die nu ontstaan liggen dus aan de gasten die alles maar aan elkaar blijven door tikken.

Probeer je ons nou terug in de tijd te praten? :lol:
De tijd van de typemachine ligt al ver achter ons hoor, op de PC is het juist een goed gebruik om niet steeds die "enterknop" te gebruiken. Zoals Ron ook al schrijft. De PC kan dan een document zelf formatteren voor verschillende papierformaten. Les1 in de cursus computergebruik voor dummies.

Het vastzetten van de schermbreedte vind ik ook een achteruitgang. Op een 800x600 resolutie is dat erg irritant. Ben ook wel benieuwd wat de reden is. Waarom zo geheimzinnig daarover?

 

[Henri Zikken]

Ik vind gewoon dat Robert de layout ook had kunnen laten voor wat het was tot er daadwerkelijk wat met die loze ruimte gedaan wordt.

Dat is mooi voor je, maar uiteindelijk gaat het om wat Robert vind.. niet om wat jij vind

En ik heb een dubbel scherm Henri, dus dat kleiner maken heb ik niets aan.

Wat is dat nou voor een nonsense? Ik werk ook met een dubbel scherm, maar zie nog steeds geen enkele reden waarom een browser persé fullscreen weergegeven moet worden, zeker op een 24" (of twee, of drie), is dat volslagen nonsense.

Het moge inmiddels wel duidelijk zijn dat Robert plannen heeft, en daarom deze wijziging heeft doorgevoerd. Zo'n dramatische wijziging is het niet, het gros der mensen zal het niet eens merken of er last van hebben.

Begrijp mij niet verkeerd; wat ik eerder al schreef, ik ben ook geen voorstander van fixed widths etc, maar we moeten wel blijven relativeren.. het is niet het einde van de wereld.

 

[Cheeta]

het probleem is meer dat er al een aantal maanden geroepen wordt dat er wat mee gedaan wordt en dat er een reden voor is.

echter er wordt hier niks over verteld of mee gedaan?

fixed widths hebben 1 groot nadeel..

Groot scherm = veel blanco.
Klein scherm = veel scrollen.

Door de fixed width kan ik mobiel nog amper het forum bekijken.
Op mijn oude laptop 15,4" 1280x800 heb ik er niet zo veel last van.
Op mijn nieuwe laptop 17,3" 1920x1080... tsja vul zelf maar in

 

[Baggeraar]

Probeer je ons nou terug in de tijd te praten?

Ik probeer niets.
Ik ben blij dat ik niet zo gemakzuchtig ben dat anderen daar weer andere systemen voor moeten verzinnen.

Als er hier nu hele verhalen zouden worden geplaatst van bladzijdes vol, kan ik me er iets bij voorstellen.(tekstverwerking)
Op dit forum wordt hoogstens een rij woorden achter elkaar getikt die een normaal mens (ouderwets als je dat liever ziet) in 2 of 3 regels zou plaatsen.
Dan had je ook geen ge*** over dit onderwerp.

Voorbeeld:
Steeds meer spoorwegovergangen voor fietsers worden steeds vaker vervangen door tunneltjes.
Oorzaak de hedendaagse jeugd is te lamlendig 1 minuut te wachten tot de bomen weer open gaan en fietsen er dus maar langs.
Zijn er daardoor een paar ongelukken (of geslaagde zelfmoord pogingen)

gebeurd, moet er een tunneltje komen.

Om te voorkomen dat jullie gaan denken dat ik een hekel aan de jeugd heb een ander voorbeeld.
Automobilisten vinden het nodig overal veel te hard te rijden, straffen helpt blijkbaar niet, dus gooien ze iedere 100 meter een rotonde neer of een drempel.
Ik ben neem ik aan raar als ik denk "laat ik maar met een nieuwe regel beginnen, anders moeten anderen door mijn bericht heen scrollen".

Je zou kunnen overwegen niet te zeiken op Robert met "zijn" instellingen, maar de lange regel typers daarop aan te spreken.

Lijkt me vooraf een verloren zaak, dus veel geluk met het scrollen.

 

[Henri Zikken]

het probleem is meer dat er al een aantal maanden geroepen wordt dat er wat mee gedaan wordt en dat er een reden voor is.

echter er wordt hier niks over verteld of mee gedaan?

Is Robert dan verantwoording verschuldigt over wat voor plannen hij heeft? Is de mededeling dat er wat mee gedaan gaat worden, niet afdoende?

Op zich ligt het allemaal ook wel redelijk voor de hand, wat er zou gaan gebeuren.. Robert heeft in het verleden wel eens uitspraken gedaan over plannen, en als je dan even 1+1 doet, komt daar 2 uit

fixed widths hebben 1 groot nadeel..

Groot scherm = veel blanco.
Klein scherm = veel scrollen.

Yep, fixed widts zijn evil, maar ja, het is aan de eigenaar van de website om ergens voor te kiezen.

Door de fixed width kan ik mobiel nog amper het forum bekijken.

Voor mobiel gebruik heeft Robert Tapatalk geinstalleerd, en dat werkt perfect. Op iPhone, Android, WebOS, Windows Mobile en Blackberry bruikbaar.

Op mijn oude laptop 15,4" 1280x800 heb ik er niet zo veel last van.
Op mijn nieuwe laptop 17,3" 1920x1080... tsja vul zelf maar in

Heb je er ook geen last van. Ik werk op schermen varierend tussen een 24" naar een 15.4" en op geen van die schermen is het een probleem. De clou is dat je browser niet persé maximized weergegeven hoeft te worden.

De enige gebruikersgroep die wat mij betreft recht tot klagen heeft, zijn mensen met een scherm kleiner dan 15.4" wat geen mobiel is, of mensen die een mobiel hebben die geen tapatalk ondersteund.

Voor alle anderen zijn er óf prima werkende alternatieven óf is het een kwestie van de browser niet maximaliseren.

Nou.. als dat je problemen zijn, heb je dus geen probleem

 

[sven]

Dat is mooi voor je, maar uiteindelijk gaat het om wat Robert vind.. niet om wat jij vind



Wat is dat nou voor een nonsense? Ik werk ook met een dubbel scherm, maar zie nog steeds geen enkele reden waarom een browser persé fullscreen weergegeven moet worden, zeker op een 24" (of twee, of drie), is dat volslagen nonsense.

Het moge inmiddels wel duidelijk zijn dat Robert plannen heeft, en daarom deze wijziging heeft doorgevoerd. Zo'n dramatische wijziging is het niet, het gros der mensen zal het niet eens merken of er last van hebben.

Begrijp mij niet verkeerd; wat ik eerder al schreef, ik ben ook geen voorstander van fixed widths etc, maar we moeten wel blijven relativeren.. het is niet het einde van de wereld.

Je kan er wel omheen kletsen met "Het gaat erom wat robert vind", maar je weet zelf ook donders goed dat de layout een half jaar van tevoren al aanpassen weinig zin heeft. Zoiets kun je ook gewoon offline testen als ontwikkelaar, en dan uiteindelijk pas als het af is in een geheel doorvoeren.

En dat jij je graag een bult tetrist op je schermen moet je zelf weten, modelbouwforum is niet de enige web pagina die ik bezoek, en ik ga niet speciaal daarvoor venstertjes lopen puzzelen. Als ik daar zin in had, was ik wel bij 1 scherm gebleven. En het gros zal er niks van merken? Ik heb hier 3 verschillende media waarop ik internet gebruik, en wel heel toevallig, op geen van drie past deze site nog fatsoenlijk zonder aanpassingen. Overigens nog een opmerking die hierbij hoort, Als deze breedte vastgehouden wordt en er komt later nog meer bij aan de zijkanten, dan wordt het helemaal een onoverzichtelijke scroll puinhoop op de wat kleinere apparaten. Hopelijk wordt daar ook over nagedacht.

Maar goed, het is allemaal toch tegen een dove gezegd, dus we wachten maar gewoon af tot dat wereldwonder deze website komt verrijken en dan zien we wel of het de moeite geweest is..

 

[Hans N.]

Sven,

je hebt helemaal gelijk.

Ik snap alleen niet waarom je hier dan nog blijft hangen.

Start je eigen forum, betaal je eigen hosting, betaal je eigen pakket en leef je vervolgens helemaal uit.

Persoonlijk heb ik nu echt wel begrepen dat jij het maar niks vind.
Ik heb daar nu "de broek van vol".

Het draait op MBF niet alleen om wat SVEN vindt en wil, maar ook om al die anderen.

Als één van die rustige "grijze muizen" op de achtergrond wil ik dit even naar voren brengen.

Mods: Als ik een tik op mijn vingers verdien, prima. Ik heb geprobeerd niet teveel op de man te spelen.

 

[rubenbosman]

 

[Rogier]

+1. Waarom is dit topic uberhaupt nog open? Azijn is er hier te over en Robert reageert toch nergens o.

 

[Henri Zikken]

Je kan er wel omheen kletsen met "Het gaat erom wat robert vind"

Dat is er niet omheen kletsen, dat is hoe het zit. Wat Sven er van vind, is voor nagenoeg niemand interessant.

En dat jij je graag een bult tetrist op je schermen moet je zelf weten, modelbouwforum is niet de enige web pagina die ik bezoek, en ik ga niet speciaal daarvoor venstertjes lopen puzzelen. Als ik daar zin in had, was ik wel bij 1 scherm gebleven. En het gros zal er niks van merken? Ik heb hier 3 verschillende media waarop ik internet gebruik, en wel heel toevallig, op geen van drie past deze site nog fatsoenlijk zonder aanpassingen.

Het gros != Sven.

Voor non-programmeurs: daar staat: het gros is NIET gelijk aan sven.

Maar goed, het is allemaal toch tegen een dove gezegd, dus we wachten maar gewoon af tot dat wereldwonder deze website komt verrijken en dan zien we wel of het de moeite geweest is..

Als je dat nou meteen gedaan had

Ik zeg maar één ding.. kijk eens goed naar de website van tweakers.net.

 

[Sleurhutje]

Persoonlijk heb ik een voorkeur voor "fixed width" pagina's omdat daarvan de layout tenminste klopt (ahum :? ). Er zijn legio forums waarbij de layout compleet verloren gaat als je een 2560px schermbreedte hebt. Daarnaast is volle breedte op een 27" genoeg om aan het eind van de avond een setje nekspieren te hebben waar je u tegen zegt (of een whiplash ).

De breedte van het MBF is okay, een goede compromis tussen leesbaar oppervlak op Full HD of groter en nog bruikbaar op de huidige handhelds en tablets. Sites als nu.nl zijn nog smaller en de middelste kolom verzuipt in de reclame (als he geen ad-blocker hebt ).

 

[ron van sommeren]

... Er zijn legio forums waarbij de layout compleet verloren gaat als je een 2560px schermbreedte hebt ...

Grote foto's displayen op 640*480 of 800*600, en klikbaar maken voor grotere versie. MBF kent die mogelijkheid zelfs meerdere varianten, errug prettig, te kiezen in het opties menu onder The Image resizer. Ik heb open in nieuw scherm ingesteld.

Het gros != Sven.
Voor non-programmeurs: daar staat: het gros is NIET gelijk aan sven.

Nooit gedacht dat ik het ooit zou schrijven maar Ron == Sven, althans in dit draadje

 

[Burp]

Mannen, houden we het wel leuk?

 

[sven]

Persoonlijk heb ik nu echt wel begrepen dat jij het maar niks vind.
Ik heb daar nu "de broek van vol".

Fijn dat je het door hebt, maar begrijp dan ook maar eens dat niet als enige die mening heb.
Ik roep misschien iets harder dan de rest, maar ik ben beslist niet alleen in de mening dat dit niet lekker past.
Zoek even een andere zondebok ofzo... :roll:

Het draait op MBF niet alleen om wat SVEN vindt en wil, maar ook om al die anderen.

Juist, maar mijn mening telt evengoed als een ander!
En die mag ik laten klinken ook, net als ieder ander, net als jij.

Dat is er niet omheen kletsen, dat is hoe het zit. Wat Sven er van vind, is voor nagenoeg niemand interessant.

Die goude eieren van jou, DAAR is iedereen blij mee..

Ik zeg maar één ding.. kijk eens goed naar de website van tweakers.net.

Goed, voor de slapers dan nog maar een keer: rc-groups.com, rc-universe.com.

Grote foto's displayen op 640*480 of 800*600, en klikbaar maken voor grotere versie. MBF kent die mogelijkheid zelfs meerdere varianten, errug prettig, te kiezen in het opties menu onder The Image resizer. Ik heb open in nieuw scherm ingesteld.

Nooit gedacht dat ik het ooit zou schrijven maar Ron == Sven, althans in dit draadje

Die functie werkt alleen in IE goed geloof ik, daar is ook al een topic over waar niemand naar luistert..


Op de vraag waarom de layout opeens naar absoluut moest terwijl de reden daarvoor na een half jaar nogsteeds niet is ingevoerd, is nog steeds geen antwoord. En als je dan voorbeelden aandraagt waarin duidelijk te zien is dat de gebruikersvriendelijkheid van dit forum daardoor regelmatig wat tekort schiet, wordt je gebombardeerd met onzinnigheden als "moet je de browser maar kleiner maken" of "koop lekker zelf een forum".

Ik heb geen zin meer om me tegen dit soort flauwekul te gaan zitten verdedigen.
Want ik ben helemaal klaar met dit kleuterige geblaf..

Doe er aub een slot op, want dit gaat toch nergens meer heen.

- Goedenavond.

 

[jitze]

Sven, pak ff een biertje please...


voor degenen die het veel werk vinden om een window te resizen en die windows 7 gebruiken. In W7 kun je gooien en smijten

Pak je browser in de bovenbalk beet door erop te klikken en de linkermuisknop vast te houden. Sleep het venster nu naar links of rechts tot voorbij de schermrand en het beeld zal netjes op je halve scherm weergegeven worden. Bij een HD scherm past het allemaal precies, en je hebt dan nog een helft over voor andere boeiende zaken

 

[Henri Zikken]

Goed, voor de slapers dan nog maar een keer: rc-groups.com, rc-universe.com.

Je moet beter begrijpend leren lezen Sven. Het ging mij bij het vermelden van t.net niet om de layout, maar om de functionaliteit. Je schijnt nogal nieuwsgierig te zijn naar wat Robert wil gaan doen in de toekomst. In dat kader zeg ik, kijk eens goed naar tweakers.net.

Ik heb geen zin meer om me tegen dit soort flauwekul te gaan zitten verdedigen.
Want ik ben helemaal klaar met dit kleuterige geblaf..

Als er iemand hier kleuterig loopt te blaffen en stampvoeten omdat hij z'n zijn niet krijgt.. hmm.. wie zou dat nou zijn?

 

[Burp]

[mod]Heren, kan het ook wat minder? (tweede keer inmiddels...)[/mod]

 

[Xtinction]

Ik heb nu toch al een tijd een iPhone 4 en zie nu pas dit topic.

Zelf heb ik totaal geen last van de 'problemen' met het forum?
Ik open Safari, tik www.modelbouwforum.nl in en krijg het MBF forum perfect te zien.

Qua breedte wordt het hele scherm gevuld ( toestel gewoon rechtop ) en heb er totaal geen problemen mee.

Vraag me af of het dan toestel specifiek is of iets dergelijks..