Ja maar met de MX-12 is het niet mogelijk, je hebt minstens een 7 kanaals zender/ontvanger nodig.classicracer zei:Het hoeft niet echt maar het maakt het rollen een stuk aantrekkelijker. :wink:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ja maar met de MX-12 is het niet mogelijk, je hebt minstens een 7 kanaals zender/ontvanger nodig.classicracer zei:Het hoeft niet echt maar het maakt het rollen een stuk aantrekkelijker. :wink:
e.rukkers zei:zijn er mensen die al met de cularis gevlogen hebben ?
e.rukkers zei:heb je foto's hoe je het nu hebt gedaan met de aansluiting
ik heb er ook 1 besteld en wil het ook anders aan doen
gr erik
samuel speltdoorn zei:skyhigh zei:wauw
dat is wel heel mooi
ik had dit draadje al langer gezien maar had problemen met een account aanmaken
wel wil ik zeggen , wie zet er nou een aandrijf set van 160 euries in terwijl dat ding waarschijnlijk
meer thermiek vangt dan je je zou kunnen voorstellen
ook is ie puur zwever veel mooier dan met zo'n gekke spinner op z'n neus
hoogstart is vast wel genoeg
uuhm was da nu voor reactie
allereerst, is een motor zeer handig om hem snel op hoogte te brengen, en ben je beneden na het zweven, doe je gewoon full throttle en stijg je weer tot de gewenste hoogte, zonder motor moet je eerst landen, sleeplier klaarleggen, etc etc, of je moet het sleepvliegtuig klaarmaken.
ook kan je met de motor enkele correctie mogelijkheden toepassen, dus waarom zo'n reactie?
heb jij wel ervaring met motorzwevers? dan weet je toch wel beter zeker![]()
skyhigh zei:tja het is wel handig maar niet mooi
maar ik begrijp wat je bedoelt sam, maar ik zou het liever zo doen
http://ozreport.com/pub/silentwithmike.jpg ,dat is wat mooier
e.rukkers zei:al iemand vlieg ervaring met de cularis??
e.rukkers zei:zijn er mensen die al met de cularis gevlogen hebben ?