Bijna klaar.
Bijna....
Vind dat toch altijd fantastisch om te zien, de methoden die je gebruikt om iets ongebruikelijks te maken....
Onderlosser voor bij stoom baggermolen
- Topicstarter Baggeraar
- Startdatum
Bijna....
Vind dat toch altijd fantastisch om te zien, de methoden die je gebruikt om iets ongebruikelijks te maken....
Leveranciers laten het weer afweten.
Geen losse spantanghouder beschikbaar en de mogelijkheid om een onafhankelijke 4 klauw op de verdeeltafel te zetten is er niet.
Voor een zelfcentrerende 3 klauw wel, maar in die prijsklasse zit dan het werkstuk niet centrisch.
Dan zelf maar wat "vogelen".
Brons ligt nog steeds in de kast en heb ik toch weer fijn kunnen gebruiken.
76 uitwendig en 37 inwendig,
nodig was 37,7 inwendig.
Houder past er in, kan nu worden afgetekend en dan kunnen er 8 stuks M4 gaten in.
Imbusbouten M8 verzinken met frees 14, die natuurlijk bot was.
Het zomaar uit de hand, zonder zicht erop tegen de slijpschijf houden en dan controleren of alles geraakt was, gaf een opmerkelijk goed resultaat.
Misschien iets te schuin, want met al een gat van 8 wilde de frees best wel makkelijk "zakken".
Dus netzoveel aanzet geven dat hij rustig sneed en niet ging happen.
Er zat zoveel spanning in dit gietbrons dat de zaagsnede bijna weer dichttrok.
De zaag heb ik moeten openen, want het blad kon niet meer terug omhoog.
Ik moet er een keg tussen slaan wil ik de houder er in kunnen plaatsen.
Ik weet niet eens of een klembout / slangklem nodig is.
Geen losse spantanghouder beschikbaar en de mogelijkheid om een onafhankelijke 4 klauw op de verdeeltafel te zetten is er niet.
Voor een zelfcentrerende 3 klauw wel, maar in die prijsklasse zit dan het werkstuk niet centrisch.
Dan zelf maar wat "vogelen".
Brons ligt nog steeds in de kast en heb ik toch weer fijn kunnen gebruiken.
76 uitwendig en 37 inwendig,
nodig was 37,7 inwendig.
Houder past er in, kan nu worden afgetekend en dan kunnen er 8 stuks M4 gaten in.
Imbusbouten M8 verzinken met frees 14, die natuurlijk bot was.
Het zomaar uit de hand, zonder zicht erop tegen de slijpschijf houden en dan controleren of alles geraakt was, gaf een opmerkelijk goed resultaat.
Misschien iets te schuin, want met al een gat van 8 wilde de frees best wel makkelijk "zakken".
Dus netzoveel aanzet geven dat hij rustig sneed en niet ging happen.
Er zat zoveel spanning in dit gietbrons dat de zaagsnede bijna weer dichttrok.
De zaag heb ik moeten openen, want het blad kon niet meer terug omhoog.
Ik moet er een keg tussen slaan wil ik de houder er in kunnen plaatsen.
Ik weet niet eens of een klembout / slangklem nodig is.
Wat een rekenwerk.
Maak je een leuke tekening van alles en gebruik je om er maar eentje te noemen: 78,44˚ vanaf je nulpunt in de tekening.
De houder is ingeklemd met de nul positie op 331˚ op je verdeeltafel.
Krijg je na omrekenen een maat van 49,44˚
Je verdeeltafel heeft een nonius met per slag 4˚, de deelstrepen zijn per minuut....... De daarop volgende verdeelstrepen zijn weer per tiende.
Krijg je dat je vanaf de nulpositie eerst 47˚ moet verdraaien om de nonius op 0 te krijgen, waarna je nog naar de 2 moet draaien om op 49 te komen.
0,44˚ is dan nog 0,2 verder en 0,07 verder. (met een kleine afronding)
Lekker makkelijk als je dat dan van een spiekbriefje kan aflezen.
Na aftekenen met verstuivernaald en "centeren".
Met een centerboor 2 voorgeboord.
Boor 3.3 doorgeboord en M4 getapt.
Dus dat tafeltje is heel wat keren rondgedraaid.
Daarna een deel van de houder weggehaald, daar moet straks de frees in kunnen bewegen bij het afronden van de tanden.
Vervolgens de houder met een keg opengeslagen en de schijfhouder kon er uit.
De houder kan nu bij het oud brons.
Een tweede spantanghouder komt begin volgende week binnen. (moet uit Zwolle komen)
Ik wilde maar niet het risico nemen dat de boorkop uit de freeskolom valt door trillingen als ik de schijf aan het frezen ben, terwijl ik de spantanghouder die ik al heb gebruik om de schijf aan de verdeeltafel te koppelen.
Maak je een leuke tekening van alles en gebruik je om er maar eentje te noemen: 78,44˚ vanaf je nulpunt in de tekening.
De houder is ingeklemd met de nul positie op 331˚ op je verdeeltafel.
Krijg je na omrekenen een maat van 49,44˚
Je verdeeltafel heeft een nonius met per slag 4˚, de deelstrepen zijn per minuut....... De daarop volgende verdeelstrepen zijn weer per tiende.
Krijg je dat je vanaf de nulpositie eerst 47˚ moet verdraaien om de nonius op 0 te krijgen, waarna je nog naar de 2 moet draaien om op 49 te komen.
0,44˚ is dan nog 0,2 verder en 0,07 verder. (met een kleine afronding)
Lekker makkelijk als je dat dan van een spiekbriefje kan aflezen.
Na aftekenen met verstuivernaald en "centeren".
Met een centerboor 2 voorgeboord.
Boor 3.3 doorgeboord en M4 getapt.
Dus dat tafeltje is heel wat keren rondgedraaid.
Daarna een deel van de houder weggehaald, daar moet straks de frees in kunnen bewegen bij het afronden van de tanden.
Vervolgens de houder met een keg opengeslagen en de schijfhouder kon er uit.
De houder kan nu bij het oud brons.
Een tweede spantanghouder komt begin volgende week binnen. (moet uit Zwolle komen)
Ik wilde maar niet het risico nemen dat de boorkop uit de freeskolom valt door trillingen als ik de schijf aan het frezen ben, terwijl ik de spantanghouder die ik al heb gebruik om de schijf aan de verdeeltafel te koppelen.
Dat zie je niet zo vaak meer, een echte blauwdruk! Toch mooi dat zulke dingen af en toe nog opduiken. Net als die vracht tekeningen van de De Havilland Mosquito op microfilm. Dat is echt een "vondst van het jaar". Wie weet is er ergens in Nederland nog een leeg staande scheepswerf waar in een verloren hoek nog kast met tekeningen staat. 
Ernst dit is al wel op papier, ik heb nog dit soort blauwdrukken op doek ook.
Ik heb ooit het tekeningen archief van scheepswerf de Biesbosch mogen doorzoeken.
Het liefst wilde de sloper dat ik alles meenam.
Dat scheelde hem afvoerkosten.
Heel veel kokers met vele tekeningen van 1950 tot 1999 met als laatste schip de veerhaven 9.(heb ik toen laten staan om geen enkel risico te nemen, gezeur te krijgen met Veerhaven of andere werven)
Ik heb meegenomen wat mij bruikbaar leek en thuis nog gesplitst.
Bouwtekeningen van kasten, werktafels en afdruiprekken voor in de kombuis heb ik toch maar weer naar het stort gebracht.
Rest nu een 3640 tekeningen verdeeld over 200 kokers, daar zit wel eens iets bruikbaars bij.
Ik hoopte echter nog tekeningen te vinden uit 1932 van mijn baggermolen, maar alles van voor 1950 hadden ze al eens geruimd. PECH dus.
Ik heb ooit het tekeningen archief van scheepswerf de Biesbosch mogen doorzoeken.
Het liefst wilde de sloper dat ik alles meenam.
Dat scheelde hem afvoerkosten.
Heel veel kokers met vele tekeningen van 1950 tot 1999 met als laatste schip de veerhaven 9.(heb ik toen laten staan om geen enkel risico te nemen, gezeur te krijgen met Veerhaven of andere werven)
Ik heb meegenomen wat mij bruikbaar leek en thuis nog gesplitst.
Bouwtekeningen van kasten, werktafels en afdruiprekken voor in de kombuis heb ik toch maar weer naar het stort gebracht.
Rest nu een 3640 tekeningen verdeeld over 200 kokers, daar zit wel eens iets bruikbaars bij.
Ik hoopte echter nog tekeningen te vinden uit 1932 van mijn baggermolen, maar alles van voor 1950 hadden ze al eens geruimd. PECH dus.
Net niet helemaal goed.
Maar dat komt mogelijk doordat de nesten 4.2 breed zijn en de tanden afgerond zijn met slechts een frees van 4.0 dat kan te krap zijn.
Ik zal kijken of ik alle tanden van beide kanten af, nog een keer kan bewerken, met de frees 0,1 wijder.
Jammer, maar het was te proberen.
Maar dat komt mogelijk doordat de nesten 4.2 breed zijn en de tanden afgerond zijn met slechts een frees van 4.0 dat kan te krap zijn.
Ik zal kijken of ik alle tanden van beide kanten af, nog een keer kan bewerken, met de frees 0,1 wijder.
Jammer, maar het was te proberen.
Bert V
verslagschrijvers
Ook al is het nog niet helemaal naar je zin, toch weer een knap stukje vakwerk Harm
.
Laatst bewerkt door een moderator:
Bert, ik doe mijn best.
Het lijkt dat de staande schalmen de boel verzieken.
Die groef dieper maken is alleen de houder uitklokken in de 4 klauw en de steekbeitel er even iets verder induwen.
Wie weet.
Morgen nog eens naar kijken onder de loeplamp met een extra loep.
Want dan moet de verdeeltafel los en ben ik wel alle instellingen (die ik nu nog weet voor het frezen) kwijt.
Dus als het dan niet aan die groef ligt dan.
Het lijkt dat de staande schalmen de boel verzieken.
Die groef dieper maken is alleen de houder uitklokken in de 4 klauw en de steekbeitel er even iets verder induwen.
Wie weet.
Morgen nog eens naar kijken onder de loeplamp met een extra loep.
Want dan moet de verdeeltafel los en ben ik wel alle instellingen (die ik nu nog weet voor het frezen) kwijt.
Dus als het dan niet aan die groef ligt dan.
Laatst bewerkt:
Gewoon de nesten een haartje ruimer maken in alle richtingen. Ik heb nog nooit gezien dat de staande schalmen een probleem maakten, aar opkruipen zonder last, en slecht lossen onder grote last duid op dat de liggende schalmen vastgetrokken worden in het nest. De liggende schalmen liggen dan klem tussen zijwanden en dammen, in plaats van op de bodem van het nest.
Maar zoveel te dieper je gaat zoveel te kleiner wordt de omtrek en lopen ze nog eerder vast. Als ze opkruipen is waarschijnlijk de rand waar de trek op komt te schuin. Misschien dat je daarin nog wat winst kunt halen. Maar veel ervaring heb ik daar ook niet in. Beetje in de schijf staan staren nadat de laatste schalm ploemp heeft gezegd word je ook niet veel wijzer van. Hoop dat je deze schijf nog kunt "redden". Gr. Klaas.
