p47d thunderbolt schaal 1/8

Discussie in 'Vliegende schaalmodellen' gestart door frankh78, 18 nov 2011.

  1. femmo

    femmo

    Lid geworden:
    23 aug 2007
    Berichten:
    2.487
    Locatie:
    nuenen
    ja kan ook stelringetjes rond de slang doen en met het stelschroefje smoren
     
  2. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Bedankt femmo!
    Stelringetjes? Bij de retracts of vlak na de valve?
     
  3. femmo

    femmo

    Lid geworden:
    23 aug 2007
    Berichten:
    2.487
    Locatie:
    nuenen
    ergens in de leiding, tis gewoon een soort kraantje
     
  4. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Duidelijk. Ik kende ze niet.
    Het is ook de eerste keer dat ik pneumatische retracts gebruik.
    Heb altijd mechanische en elektrische gebruikt.
    Ik heb nog wielstoppers liggen. Met zo'n inbusboutje. Zijn de stelschroefjes die jij bedoelt specifiek voor retracts?
     
  5. femmo

    femmo

    Lid geworden:
    23 aug 2007
    Berichten:
    2.487
    Locatie:
    nuenen
    nee ik bedoel precies de dingen die jij wielstoppers noemt
     
  6. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Haha,:worship:

    Ik dank u
     
  7. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Na een hele tijd geen gelegenheid te hebben gehad om aan de thunderbolt te kunnen werken; oorzaak werk, zoals ik meer lees hier op het forum, dan eindelijk weer wat kunnen doen.
    De robostruts op draadstaal 'hard' gesoldeerd zodat deze in de retract kan.
    Dan schuren en in grondverf gespoten.

    [​IMG]
     
  8. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Gear trouble...

    Gear-trouble..
    Had nog een retract setje liggen van graupner tot een gewicht van 5,5kg.
    Die leek me geschikt.
    Nu ga ik daar mee proefdraaien en trekken de 'benen' maar half in.
    Het zijn retracts met een veer voor het neergaan. Vergelijkbaar met springair.
    De luchtdruk waar ik mee getest heb is 100 psi. Lijkt mee meer dan voldoende..
    Heb robostruts 7/16" met wielen maar zoals het nu lijkt is dit te zwaar.. Wonderlijk..
    Ideeën? Tips?
     
    Laatst bewerkt: 30 mei 2014
  9. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Vanaf 130 psi kan ik ze helemaal intrekken...ben wat angstig om op zo'n klein tankje veel druk te zetten.
    Ik weet dat Robart ongeveer 100psi als Max aanhoudt voor de kleinere sets..
    :confused:

    Ik overweeg om de retracts te vervangen door de robart 550RS, in de hoop het probleem op te lossen, maar zou er graag op besparen zonder het model op het spel te zetten..
     
  10. femmo

    femmo

    Lid geworden:
    23 aug 2007
    Berichten:
    2.487
    Locatie:
    nuenen
    Tsja 130psi is zo'n 8.5 bar.
    Dat klinkt veel.

    Loopt alles wel soepel?

    Wielen zo weinig uit moeten maken, vooral omdat je zegt dat ze half intrekken.
    Hoe verder in hoe sterker de cylinder is. Dat heeft met het krachtenspel in het mechaniek te maken.

    Zou het kunnen dat de veer heel sterk is? Die kracht loopt wel op bij het inklappen.
    Maar dat is weer "af fabriek" zo, dus kan eigenlijk niet.

    Ik zou eens kijken of ik op een of andere manier het spul wat kon smeren als ik jou was.
    Maar ik ben geen expert in dit soort problematiek....
     
  11. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Bedankt Femmo!

    Ik heb een unit uit elkaar gehaald en opnieuw gesmeerd. Het loopt soepel alleen dat laatste stukje.. Het lijkt alsof hij over een 'dood' punt heen moet..
    Ook heb ik de veer 'verslapt' door er wat windingen uit te halen en opnieuw uit te rekken op lengte... Ook dit helpt niet helaas. Hij blijft op hetzelfde punt steken.:confused::eek:nweer:
     
  12. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Eureka!!

    Blijkbaar beweegt de zuiger iets naarmate de uitslag richting maximaal gaat en wordt er verder geen druk meer opgebouwd om de zuiger verder te duwen! Dus..........

    Deze retracts zijn dus rijp voor het "grijs archief".. Jammer maar helaas..

    Nu deze nieuwe besteld.
    Robart 550RS. Aangezien deze hetzelfde formaat heeft als de huidige hoef ik niet in de vleugel te breken en ik heb er al een air valve kit van liggen die ik voor een ander project wou gebruiken.

    Nu wachten op de postbode

    Bedankt voor het meedenken femmo! ;)
     
  13. femmo

    femmo

    Lid geworden:
    23 aug 2007
    Berichten:
    2.487
    Locatie:
    nuenen
    Graag gedaan, lekkage dus
    Goed dat je er nu achter komt ipv als je vliegt
     
  14. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Zeker weten!
     
  15. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Met robart retract geïnstalleerd is het gelukt en is het "lek" boven!:D
    Met deze robart variabele valve kan je de retractsnelheid mooi bepalen.[​IMG]
    [​IMG]

    Nu verder bouwen
     
  16. jan brilman

    jan brilman PH-SAM Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 sep 2002
    Berichten:
    12.494
    Locatie:
    groningen
    Door deze opstelling is mooi te zien dan de indekking niet overal helemaal aan ligt tegen de ribben! . . .

    ;)

    Zier er mooi uit, komt vast goed. :yes:


    jan.
     
  17. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Klopt helemaal Jan!
    Toen ik de vleugel zo neerlegde, legde het licht dit mooi bloot!
    Nu dikkere cyano lijm gebruikt en dat gaf een beter resultaat.
    Nu maar afwachten of deze lijm het beter houd. Wel vreemd, er staat weinig tot geen spanning op.
     
    Laatst bewerkt: 25 jun 2014
  18. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Mijn foto's in dit verslag gaan binnenkort verdwijnen.
    Blijkbaar gaat imageshack zijn tarieven verhogen van 'gratis' naar $3,99 per maand. Dat ga ik er niet voor betalen.
     
  19. Ariel

    Ariel PH-SAM

    Lid geworden:
    8 dec 2009
    Berichten:
    2.821
    Locatie:
    Hoorn NH
    Hm, ik betaal al drie jaar voor ImageShack en dan krijg je ineens dit bericht:

    Dear ImageShack users, on September 29th '15, ImageShack has
    suffered a very large service outage. We wanted to take time
    to explain what happened, and how it affected your accounts
    as well as Image delivery.

    During a routine maintenance, a small mistake crept up into
    one of our management tools that caused all our of servers
    to wipe out their operating systems as well as most of the image
    storage systems. You may want to ask, how can something
    small cause such a large issue? Don't we have backups.
    And Yes, indeed, we do have at least 3 copies as backups
    of all your images.

    ImageShack has been around since 2004, during that time
    we have grown to store billions of images, and used hundreds of
    servers to deliver those images to the internet. We always
    relied on automated systems that allowed us to keep our
    team relatively small, so that we could pass to cost savings
    to you, our users. Unfortunately, with system automation
    comes a risk of a mistake such as described above.

    The good news, we were able to restore most of the images,
    and continue to deliver them to you pages. The bad news
    is that we lost about 4% of all images, across all accounts
    (paid and free). This means that if you have a page with
    100 images embedded, there perhaps would be between
    3 to 5 images missing. We sincerely apologize for this
    loss.

    We have decided to take some serious steps regarding
    ImageShack as a service. We want to absolutely
    guarantee that your images will be delivered to your pages.
    We do not resize images, we do not impose bandwidth
    limits like other image hosting sites do. We do not put
    claim to your images, and we do limit ads next to your
    images, so that anyone who sees your images have the
    best experience possible. For us to be able to promise
    that - our business requires a transition to pay model only.

    So, what are the steps we are taking? We will be
    focusing on users that ImageShack matters to the
    most - Those users are the users who have paid
    accounts. If you are a user with free account, and do
    not plan to upgrade, you have until January 31st, 2016
    to download your images. After that date, only
    paid accounts are going to continue to exist at ImageShack.

    We are doing this so that we can put time an effort
    towards our "premium" users who depend on ImageShack
    for their businesses and other important functions. We want
    to give 300% more quality and performance to those users,
    they have certainly paid and earned the right to have it.

    If you have had a paid account before, or have a free account
    today, please consider upgrading to paid. Our plans start
    at $3.99/mo. However, until January 31st 2016, we will be offering
    a huge discount of $18.99/year only, as our thanks
    to all users who are patient enough to stay with us through
    this transition!

    Sincerely,

    ImageShack Team.

    Heb ik weer wat te doen om alle foto's weer op orde te krijgen. :frustie:

    Johannes
     
  20. frankh78

    frankh78

    Lid geworden:
    24 feb 2009
    Berichten:
    346
    Locatie:
    Overijssel
    Inderdaad Johannes, dat is een mooie klus!
    Deze tijd besteed ik liever aan het bouwen en vliegen dus laat het even voor wat het is.
     

Deel Deze Pagina