Servo inbouw .

DIT IS om te fluisteren, leer rekenen :P

Doe het eens voor . :D

De rode krachten moeten ervoor zorgen dat de servo op zijn plek blijft (F mount).
In situatie 1 moet het moment gegenereerd door Fr opgevangen worden door krachten die een afstand B uit elkaar staan. In situatie 2 is die afstand A (beduidend langer!!) hier door zijn de afzonderlijke krachten (Fm 2L en Fm2R) kleiner dan die in situatie 1. Het balsa kan natuurlijk beide krachten hebben (we gingen er van uit dat de servo aan de 'aarde' zat) maar balsa veert veel (stijfheid is laag).

Daar klopt niet veel van wat je daar schrijft .

Mvg Johan
 
Laatst bewerkt:
krachten_servo.JPG


Een moment is de kracht x de loodrechte arm naar het draaipunt. Ik neem even aan dat doordat de rode kracht trekt aan de servo de servo wil kantelen om het punt links onder de montage. Dan is "a" de arm naar de trekkracht en "b" de arm naar de kracht die het schroefje uit moet oefenen om de servo op zijn plek te houden. Kortom:

Fr x a = Fs x b


Ik sluit me bij dit verhaal en formule aan (jaja, terug naar pagina 1 dus ;)).

Bij draaien servo over 90 graden (zie openingspost waarmee discussie begon, dus niet over 180 graden) zal afstand B drastisch verkleinen.
Ik ben na het jatten van Marks plaatje hierboven ook zo vrij geweest deze wat in elkaar te drukken tot onderstaande plaatje:
krachten_servo_rob.jpg


Ik gok even (exacte maat is niet echt van belang) dat B hier ongeveer 1/3 is van de maat bij servo op eerste plaatje. Formule (zonder ingevulde waarden) zal dan worden: Fr x a = Fs x (b/3). :rolleyes:

Ik zal de formules verder achterwege laten, maar het komt er op neer dat dan kracht Fs (trekkracht op schroefje) 3 maal zo groot zal worden! :eek:

Zonder die (in het bovenstaande voorbeeld) gegokte factor 3 kun je dus stellen:
Hoe kleiner afstand B, des te harder er aan het rechter schroefje (Fs) getrokken wordt! :yes:
Dus montage zoals in bovenste plaatje is de betere methode om trek/druk krachten bij bevestigingspunten te minimaliseren.


Plaatje van Theo is zo gek ook nog niet hoor, met gezond boerenverstand kun je ook begrijpen wat servo wil doen en daar rekening mee houden :cool:
 
Daar klopt niet veel van wat je daar schrijft .

Mvg Johan

Kan je dat eens toelichten...


Ik sluit me bij dit verhaal en formule aan (jaja, terug naar pagina 1 dus ;)).

Bij draaien servo over 90 graden (zie openingspost waarmee discussie begon, dus niet over 180 graden) zal afstand B drastisch verkleinen.
Ik ben na het jatten van Marks plaatje hierboven ook zo vrij geweest deze wat in elkaar te drukken tot onderstaande plaatje:
krachten_servo_rob.jpg


Ik gok even (exacte maat is niet echt van belang) dat B hier ongeveer 1/3 is van de maat bij servo op eerste plaatje. Formule (zonder ingevulde waarden) zal dan worden: Fr x a = Fs x (b/3). :rolleyes:

Ik zal de formules verder achterwege laten, maar het komt er op neer dat dan kracht Fs (trekkracht op schroefje) 3 maal zo groot zal worden! :eek:

Zonder die (in het bovenstaande voorbeeld) gegokte factor 3 kun je dus stellen:
Hoe kleiner afstand B, des te harder er aan het rechter schroefje (Fs) getrokken wordt! :yes:
Dus montage zoals in bovenste plaatje is de betere methode om trek/druk krachten bij bevestigingspunten te minimaliseren.


Plaatje van Theo is zo gek ook nog niet hoor, met gezond boerenverstand kun je ook begrijpen wat servo wil doen en daar rekening mee houden :cool:

idd dit zeg ik ook
 
Jou krachten gaan de verkeerde kant op .

En misschien bedoel je wel hetzelfde maar er staat heel wat anders . :D

Mvg Johan

hehe ik teken relatief he... bij het rekenen komt er dan vanzelf een negatieve waarde uit wat duid op een verkeerde richting aanname in de kracht. ik tekende ze alleen zo om aan te geven waar ze aangrijpen.

mvg Sjors

ps: Inventor werkt even niet mee maar de servo staat er inmiddels in. ik probeer morgen nog wel een stress analyse te posten
 
Back
Top