Snow-boot

Zowieso gaan de servo's gewoon in de zender gemixed worden natuurlijk:hammer:

En ik ga de servo's toch maar wel in de vleugel bouwen, lekker direct aangestuurde roeren zijn altijd fijn:thumbsup:
 
Mag ik de bevindingen hier plaatsen?

20240908_171215.jpg


Vandaag in een vlagerige windkracht 3 proefgevlogen en eigenwijs toch alleen maar met een folietje over de eindribben. CG was toch wel écht te voorlijk, moest mijn volledige trimbereik UP-trimmen en nog regelmatig trekken. Maar eerste indruk: geen enkele achteruitgang op rol of hoogte input en nog steeds belachelijk kort te draaien. En in vind hem echt veel mooier om te zien nu en dat alleen is al genoeg om er mee door te gaan;)

Maar nu moet eerst het zwaartepunt naar achteren want dit was geen vliegen zo. Ik ga het doen door de dsa-tubes terug te plaatsen maar nu zonder de winglets en misschien ook wel een stuk ingekort. Kleinere accu is meestal ook een optie maar dat is al slechts een 3s500tje die niet verder naar achteren kan dus daar kan ik weinig aan doen helaas
 
Laatst bewerkt:
Mag ik de bevindingen hier plaatsen?
Graag! Het thema is alsnog uitwisseling van ervaringen met kleine (tot middelgrote) eenvoudige vliegende vleugels, met name als hellingzwevers.
(wat betreft het idee ''plank vleugel'': is wat mij betreft niet dogmatisch)

NB: zwaartepunt naar achter gaat met een carbon stik provisorisch erg eenvoudig: wikkel een strookje lood om de stik vlak voor het kielvlak en zet vast met een stukje tape.
 
Loodje plakken is vanzelfsprekend de snelste en makkelijkste. Maar aangezien ik zelf dan weer nieuwsgierig ben naar hey effect van die gekke dingen op de tips ga ik dat eerst doen.

Ik heb nu 2 dingen veranderd; de winglets weg én de dsa-tubes weg dus welk ding waar verantwoordelijk voor is is niet duidelijk. Door 1 van die 2 terug te plaatsen wordt dat wel toonbaar en het moge duidelijk zijn dat ik die winglets er niet op terug wil:rofl:
 
Langzaam maar gestaag gaat het ergens op lijken

20240912_093815.jpg


Ik probeer zo veel mogelijk te laseren om daar handigheid in te krijgen, zoals de driehoekjes bij de ribben
20240907_162709.jpg
20240907_162730.jpg
20240907_162741.jpg


En de shearwebs van de ligger; ik hoefde ze hierna alleen maar op de juiste lengte te maken. De ribben heb ik volgens tekening gemaakt en hebben geen gelijke tussenafstand anders zou het nóg makkelijker te laseren zijn.

20240910_162008.jpg



Het rompje maak ik wel 'ouderwets' omdat ik én geen 40cm kan laseren, én ik nog niet weet hoe ik dat in 2 delen kan tekenen én zo'n rompje wel erg makkelijk bouwen is
20240911_170451.jpg
20240911_170706.jpg
20240911_171347.jpg
20240911_172310.jpg
20240911_172840.jpg


Lekker met hout aan het spelen!!
 
Netjes Justus!
Gelukkig heb je houtnerf van de driehoekjes juist, dat zie je nog al eens fout gaan...:eek:
P.S. hoe staat het met de Rubin bouwkit die je van mij hebt gekocht?
 
Heel fijn dat je het ziet! Daar heb ik heel goed op gelet.

De tekening heb ik regelmatig bekeken en ik heb in mijn hoofd hoe ik hem wil bouwen. Vooralsnog wil ik die na de snowboot op de bouwtafel gaan leggen.......ik ben even helemaal van de vliegende vleugels tegenwoordig:banana::banana:

Voor de outsiders: ik heb vorig jaar van Nico een bouwdoos over genomen van een kit uit '79 van grote elektrozwever: de Rubin van Schlüter

images (1).jpeg


2,75 span, duwprop, rigineel richting/hoogte en veel v-stelling maar ik wil hem met rolroeren bouwen en dan een vlakke vleugel
 
Bekend, maar is voornamelijk oud balsa;).....heeft ook z'n zwakheden natuurlijk maar waar nodig vervang ik het voor nieuwer hout
 
Alleen die torsiestijfheid:weetnie::weetnie:

Hoe cruciaal is dat op een plankzwever??....ik overweg een lading satéprikkers als diagonaal tussen de ribben te lijmen want ik weet niet of ik wil vertrouwen op wat de folie daarin gaat doen, ook al is dat echte oracover
 
.ik overweg een lading satéprikkers als diagonaal tussen de ribben te lijmen
Nee!!!!!:eek:
Oftewel iets minder gebiedende wijzerig: ik zou het niet doen
Je zult zien dat bij deze afmetingen en het vrij dikke profiel de torsiestijfheid meer dan voldoende is.
Buiten dat:sateeprikkers zijn behoorlijk zwaar en als je geen 45graden verbindingen maakt dragen ze nauwelijks bij aan de torsiestijfheid.
 
Ik heb weinig tijd maar probeer elke dag iets te doen dus nog maar even een voortgangsfoto:

20240919_235350.jpg


Het kost mij altijd veel tijd om de voorlijst een klein beetje netjes te krijgen (volgende keer toch maar een carbon stokje ofzo), ik heb iets meer ingedekt dan de tekening voor schrijft omdat ik dat gewoon wil en ik ben nu zo ver dat ik de grabbelbak kan doorzoeken voor geschikte servo's

20240919_235259.jpg
 
Weer een paar nuttige uurtjes in mijn hok gezeten

Rompje heeft een beetje vorm gekregen

20241123_171423.jpg


Een stevige magneetsluiting

20241123_171450.jpg


Een sleepkoppeling

20241010_161024.jpg


20241123_232906.jpg


Daar komt nog een spantje omheen zodat de accu ook helemaal voorin kan.

En ik heb de naam in demontabele staartvin gegraveerd.
20241123_172210.jpg


Dat moet wel leesbaar zijn door de transparant witte folie die ik er voor in gedachte heb
 
Verder kom ik vandaag niet meer
20250315_125514.jpg
20250315_125521.jpg


Ik hoef alleen nog maar de roeren te tapen, dan het rompje aan de vleugel lijmen (ik heb demontabel houden overwogen maar ik ga het toch nooit loshalen dus heb ik het idee ook weer laten varen), roerhoorntjes plaatsen, stuurstangen maken, balanceren en met een ferme worp met de neus in de wind kijken wat hij doet:yes:
 
Eindelijk is hij dan klaar!

20250317_130115.jpg


Met een klein NIMH-accutje en ~50gram lood in de neus zit het CG volgens tekening op 47mm van de voorijst en weegt hij 377 gram.
Uitslagen geeft de tekening niet dus die heb ik lekker op gevoel gedaan en zie ik wel als ik hem de eerste keren gooi.

Dat zal voor het weekend nog wel lukken op het strand maar de echt maiden zal in Kampen moeten gebeuren want de windrichting is perfect om hellingzwevers te bouwen.........niet om te vliegen:hammer:
 
Dank je! Ik ga het na m'n werk nameten.

Differentiëren is alleen nodig als hij bij rol-input de neiging heeft en z'n neusje omhoog of omlaag te steken, dst komt bij die eerst handstartjes wel naar boven.

Kan je iets zeggen over de 0-stand van de elevons? Ik heb ze aan de onderkant gescharnierd en heb die onderste lijn van het profiel door laten lopen en dat ziet er wel goed uit volgens mij
 
Back
Top