Spektrum UHF repeater

K

keenestar23

Beste forum leden.

Vanwege het beginnen met FPV vliegen heb ik een UHF repeater aangeschaft (100 / 2000MW ) omdat ik al een paar keer naar beneden ben gegaan omdat ik toch net even iets te ver was :)

Ik gebruik een Spektrum Dx7s 2,4 ghz met een 4 kanaals AR400

Nu heb ik de UHF repeater werkend behalve dat er echt een flinke vertraging in zit en de servo's soms blijven hangen in de positie waar ik heen stuur .

ik heb daadwerkelijk geen enkel idee waarom en hoe dit kan ?

Graag hoor ik van jullie !
 
Welkom op het forum :)

Volgens mij is een (draadloze?) repeater daar niet voor bedoeld. En 2W lijkt me beter voor in de winter voor als je koude handen hebt. 2000MW = 2GW lijkt me meer iets om de poolkappen mee te smelten ;)

Martin
 
Eerste bericht hier ?
Direct over fpv ,niet in het fpv deel ,en over iets wat stiekem moet .
Uhf is niet 2,4 ghz ,uhf is 300 tot 500 ongeveer .
2,4 is shf .

En een repeater gemaakt voor wifi is niet echt geschikt voor fpv denk ik .
Een computer maakt het niet uit als het een seconde duurt voor er iets aan komt .
Een tuigje wel .

mmm ruikt ergens naar
 
Volgens mij is 2.4GHz toch echt wel UHF hoor :)

Ultra high frequency - Wikipedia, the free encyclopedia
Super high frequency - Wikipedia, the free encyclopedia

Een draadloze repeater geeft theoretisch meer vertraging dan een booster. Maar ik vraag me af of het überhaupt wel kan werken; hoe zit het met de handshaking die normaal gesproken plaats vindt tussen repeater en computer? Je zit beide op dezelfde frequentie dus er kan er maar 1 tegelijk zenden. Volgens mij heb je met een rc-zender dan een probleem. Dan heb je nog het probleem dat zowel een repeater als booster niet bedoeld zijn voor continue belasting zoals je dat met video doet, met oververhitting en doorbranden als gevolg.

En dan heb je ook nog het probleem dan anderen dat hoge vermogen niet fijn vinden. In plaats daarvan is het misschien verstandiger om je antennes te verbeteren.

Martin
 
Beste leden , Ik zag model electronica dus ik dacht dat ik het hier moest posten ?

Na wat gepruts is het gelukt om de set werkend te kijken , blijkt dat Rx en Tx het niet fijn vinden als je ze 10cm naast elkaar hebt liggen :)

Vandaag de maiden gehad en blijkt Super te werken zonder dat er een merkbare vertraging in zit .

UHF Tx zit aangesloten op een Spektrum 2.4 ghz RX - UHF RX in vliegtuig

Dx7s zend signaal naar AR400 welke het signaal door geeft aan de UHF , deze zend naar Rx UHF vliegtuig
 
keenestar23 zei:
UHF mag 10mw en 2.4ghz 600Mw ?

Ik kan mijn setje ook wat lager zettten dan 2000mw , en waar ik vlieg in d ewijde omgeving zijn geen huizen te bekennen dus veel kwaad zal het niet ?
Klik om te vergroten...

2.4 ghz is UHF

Maar ik vind wel dat je een beetje vreemd bezig bent.
Buiten het feit dat 2 watt verschrikkelijk overkil is blaas je ook nog eens iedereen weg in je omgeving.
En dan heb ik het nog niet eens over dat het verschrikkelijk illegaal is wat je doet

Wat je doet is absoluut niet nodig en ik zou eerst maar eens verdiepen in de long range materie.
 
Tasz zei:
2.4 ghz is UHF

Maar ik vind wel dat je een beetje vreemd bezig bent.
Buiten het feit dat 2 watt verschrikkelijk overkil is blaas je ook nog eens iedereen weg in je omgeving.
En dan heb ik het nog niet eens over dat het verschrikkelijk illegaal is wat je doet

Wat je doet is absoluut niet nodig en ik zou eerst maar eens verdiepen in de long range materie.
Klik om te vergroten...

Ik heb mij redelijk goed verdiept in het long range gaan vliegen , dan kom je toch gauw uit op 433mhz UHF ?

Wat is pressies het gevolg voor de omgeving om met zoveel vermogen bezig te zijn , daar heb ik nog geen duidelijk antwoord op gekregen / dus ook geen rekening mee kunnen houden ?
 
Dan snap ik het helemaal niet meer. Je zegt dat jezelf verdiept heb en toch koop je een 2 watt repeater????

Het gevolg is als jij je zender aanzet en je vliegt een keer met andere dat er een kans bestaat dat alle modellen om jou heen naar beneden komen of in failsave schieten.
Door het gigantiche vermogen wat jij uitzend overschreeuw je het andere radio verkeer.

Daar bij stoor je ook al het wifi verkeer om je heen.

Max vermogen op 2.4 ghz is 100 mW (ALLEEN BIJ FERQUENTIE HOPPING!!)
Anders 10 mW!

http://www.agentschaptelecom.nl/sites/default/files/brochure-vergunningsvrije-radiotoepassingen.pdf
 
overtreding lijdt tot fikse boetes en inbeslagname van de apparatuur.

een betere kwaliteits kitje kan met minder vermogen meer bereik halen.
de piraten die het nodig vinden om zich boven de wet te plaatsen zouden hard aangepakt mogen worden want verpesten de hobby voor andere personen, met hun illegale apparatuur.

het verbaast mij nog steeds dat de kennis over deze apparatuur openlijk gedeeld wordt op dit forum??? maar dat is aan het forumbeheer.
 
Niet zo overdrijven mensen. Illegaal is het pas als je geen licentie hebt voor je frequentie en vermogen. En een ander storen in een buitengebied doe je niet snel. Een stoorzender van 2W op 100m afstand heeft ongeveer hetzelfde effect als 100mW op 20m afstand. En daar ligt niemand wakker van. Wat betreft 2.4GHz, er zijn inmiddels zoveel stoorzenders dat ik niet denk dat de regels streng gecontroleerd worden. Een gemiddelde magnetron oven stoort al met zo'n 500mW dus als je graag mensen wilt beboeten, zoek het dan in huiselijke kring :)

Aan de andere kant wil sommige apparatuur nog wel eens storen op een andere band a.g.v. harmonischen. Ik praat het dan ook niet goed. Gezond verstand lijkt hier enigszins te ontbreken.

Martin
 
Tasz zei:
Waar heb je die wijsheid vandaan? Of roep je maar wat?
Klik om te vergroten...

Basis radio theorie. 100mW is 13dB minder dan 2W en per 6dB moet je de afstand halveren, dus dan kom je iets minder dan 25m uit. Om precies te zijn, radiogolven voldoen aan de zgn. "inverse square law", dus 2W vermogen op afstand x heeft hetzelfde effect als 100mW vermogen op afstand x / wortel(2W / 100mW) = x / 4.47. x = 100m, dus x / 4.47 = 22m.

Inverse-square law - Wikipedia, the free encyclopedia

Martin
 
Je hebt gelijk Ron. Ik probeerde alleen het "grote gevaar" wat te nuanceren. Op de grond staan met 2W is ook iets heel anders dan een 2W video zender in je vliegtuig. Naast verboden zonder licentie is het totaal niet nodig. Er zijn veel betere oplossingen, b.v. andere antennes of andere frequenties gebruiken.

Martin
 
Ik heb mij er inderdaad in verdiept.

Jullie spreken alleen maar over 2000MW!! maar dit is het maximale vermogen, ik kan ook zenden op 100mw ..

Waarom zouden andere toestellen naar beneden komen of in failsafe schieten met 433mhz als de rest op 2.4 vliegt ?
Ik vlieg nu al een jaar of 8 maar zoiets heb ik nog nooit gezien ..

Ook vraag ik mij af wat je kwa antenne's kan doen om bereik te vergroten op 2.4ghz(spectrum) zonder te gaan richten etc etc ..

(kijk ook eens in het fpv stukje eerste topic .. wordt gelijk over UHF gesproken maar daar kom ik geen berichten tegen zoals hier :P ? )
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top