Tantalus goes molded
- Topicstarter de materiaalverzamelaar
- Startdatum
Buigen ?
Eric,
De Wolfraam electrodes zijn niet echt buigzaam, maar dat hoeft ook niet,
ik zal voldoende speling / ruimte op nemen om ze in de romp te kunnen
te kunnen plaatsen.
Cheers
Bart
Eric,
De Wolfraam electrodes zijn niet echt buigzaam, maar dat hoeft ook niet,
ik zal voldoende speling / ruimte op nemen om ze in de romp te kunnen
te kunnen plaatsen.
Cheers
Bart
Multiweld in Barendrecht
Rick,
Ik heb de Wolfraam laselectroden bij Multiweld in Barendrecht gekocht.
Ik vond EUR 8,60 per electrode wel betaalbaar
Cheers
Bart
Rick,
Ik heb de Wolfraam laselectroden bij Multiweld in Barendrecht gekocht.
Ik vond EUR 8,60 per electrode wel betaalbaar
Cheers
Bart
Even zelf vragen bij Multiweld..
Robert,
Ik zou het niet weten, maar waarom vraag je het niet aan Multiweld?
of een andere leverancier van laselectrodes....het n.l. niet echt mijn bussiness
....
Cheers
Bart
Robert,
Ik zou het niet weten, maar waarom vraag je het niet aan Multiweld?
of een andere leverancier van laselectrodes....het n.l. niet echt mijn bussiness
....Cheers
Bart
Ja, we gaan dingen zelf frezen mits het niet te lang duurt en niet te groot is voor de machines.
Een paar voorbeelden kun je zien op:
Een paar plaatjes om de mogelijkheden van 3D frezen te laten zien
Loet
Een paar voorbeelden kun je zien op:
Een paar plaatjes om de mogelijkheden van 3D frezen te laten zien
Loet
Hypermill
De titel zegt "Tantalus goed molded" maar omdat we een nieuwe vleugelvorm en profielen hebben t.o.v. de vorige Tantali toch eerst maar weer een vleugel gebagged.
De onderkant
De bovenkant
Oppervlakte is 22.1 dm^2 en de centerkoorde is 190 mm. Dit is 8 mm minder dan de Tantalus 7. Om met mezelf te spreken, we gaan richting de 'laffe' koordes
Werpvleugelhelft 59 gram en de andere 60 gram.
Door mijn mylars en kernen te wegen weet ik bijna altijd een verschil van 1 gram te kweken tussen de 2 vleugelhelften. Waarbij de werpvleugelhelft gewoon minder epoxy heeft.
Loet
De onderkant
De bovenkant
Oppervlakte is 22.1 dm^2 en de centerkoorde is 190 mm. Dit is 8 mm minder dan de Tantalus 7. Om met mezelf te spreken, we gaan richting de 'laffe' koordes
Werpvleugelhelft 59 gram en de andere 60 gram.
Door mijn mylars en kernen te wegen weet ik bijna altijd een verschil van 1 gram te kweken tussen de 2 vleugelhelften. Waarbij de werpvleugelhelft gewoon minder epoxy heeft.
Loet
Erg gaaf...
Loet,
Heel mooi.....ben vandaag en gisteren weer aan het solid snurksen geweest:
1) de vleugel is aangepast (naar de grotere koorde van 182 naar 190 mm,
nog net geen 'macho' koorde
)
2) de romp is vereenvoudigd (maar dat was nog knap wat werk), alleen een luikje, geen nose cone en geen balast kamer zoals in de voorstudies (wordt waarschijnlijk versie 2) en de vleugel mbv van een 'zadel' op de romp (dus nog niet zoals bij de Aspirin, voorstudie was gedaan maar wordt waarschijnlijk ook versie 2)
Zo nu van de 'postieven' naar de negatieven, wordt ook nog een aardige klus, pictures volgen....
Cheers
Bart
Loet,
Heel mooi.....ben vandaag en gisteren weer aan het solid snurksen geweest:
1) de vleugel is aangepast (naar de grotere koorde van 182 naar 190 mm,
nog net geen 'macho' koorde
)2) de romp is vereenvoudigd (maar dat was nog knap wat werk), alleen een luikje, geen nose cone en geen balast kamer zoals in de voorstudies (wordt waarschijnlijk versie 2) en de vleugel mbv van een 'zadel' op de romp (dus nog niet zoals bij de Aspirin, voorstudie was gedaan maar wordt waarschijnlijk ook versie 2)
Zo nu van de 'postieven' naar de negatieven, wordt ook nog een aardige klus
, pictures volgen....Cheers
Bart
Heeft zo te zien een hele rol afplaktape gekost
Dat klopt maar het scheelt ook meteen de helft in gewicht voor de verf.
@Bart
Kun je in SW niet gewoon 2 solids van elkaar aftrekken. Je maakt een blok en trekt de halve romp er van af. Klaar is de Solid Snurker en de negatiefmal.
Dit werkt in HyperCad zo, zou mooi zijn als SW dat ook kan, ik verwacht van wel.
Plaatjes !!
...en dan hebben we plaatjes nog...
de nieuwe romp, klaar om het negatief te maken (tekenen)
de vleugel ''oplegging"
de nieuwe layout (iets bredere tippen en midden koorde)
ideen / voorstudies die door de bouwleider voorlopig zijn afgekeurd
Cheers
Bart
PS: @ Loet op zich kan dat idd in SW maar de deellijn / deelvlak loopt bij de neus niet in 1 lijn (de mal bestaat uit een boven en onder deel)
...en dan hebben we plaatjes nog...
de nieuwe romp, klaar om het negatief te maken (tekenen
)
de vleugel ''oplegging"
de nieuwe layout (iets bredere tippen en midden koorde)
ideen / voorstudies die door de bouwleider voorlopig zijn afgekeurd
Cheers
Bart
PS: @ Loet op zich kan dat idd in SW maar de deellijn / deelvlak loopt bij de neus niet in 1 lijn (de mal bestaat uit een boven en onder deel)
Laatst bewerkt door een moderator:
Als je weet hoe de deellijn loopt moet je zo'n blok maken en de truc alsnog toepassen, toch?
En wederom, prachtig tekenwerk!
Loet
En wederom, prachtig tekenwerk!
Loet
Truc
Loet,
Het kan volgens mij idd, ik zal er eens mee experimenteren. Ik heb van Alex een goed freesadres gekregen dus daar moet ik maar eens contact mee opnemen en als het kan de files naar toesturen...
Cheers
Bart
Loet,
Het kan volgens mij idd, ik zal er eens mee experimenteren. Ik heb van Alex een goed freesadres gekregen dus daar moet ik maar eens contact mee opnemen en als het kan de files naar toesturen...
Cheers
Bart
ideen / voorstudies die door de bouwleider voorlopig zijn afgekeurd
Waarom is dit afgekeurd??
Laatst bewerkt door een moderator:
Afgekeurd...
Theo,
De bouwleider gaf als hoofdreden dat hij dan niet makkelijk naar macho koordes kan gaan mocht hij dat willen .....
voordelen
- kleiner frontaal oppervlak
- betere (?) vleugel romp overgang
- mooier
nadelen
- vleugelmal wordt ingewikkelder
- ter plekke van het grootste buigend moment is de doorsnede van de romp kleiner
- minder makkelijk grotere koordes kunnen toepassen (zoals de plaatjes laten
zien kan dat bij het huidige ontwerp vrij gemakkelijk)
Cheers
Bart
Theo,
De bouwleider gaf als hoofdreden dat hij dan niet makkelijk naar macho koordes kan gaan mocht hij dat willen
.....voordelen
- kleiner frontaal oppervlak
- betere (?) vleugel romp overgang
- mooier
nadelen
- vleugelmal wordt ingewikkelder
- ter plekke van het grootste buigend moment is de doorsnede van de romp kleiner
- minder makkelijk grotere koordes kunnen toepassen (zoals de plaatjes laten
zien kan dat bij het huidige ontwerp vrij gemakkelijk
)Cheers
Bart