US style Low Bed 3D printed (gedeeltelijk)

trialrolf

trialrolf

Vriend van modelbouwforum.nl
Hallo modelbouwers, brouwers en herverbouwers!

Ik heb een nieuw project waarmee ik ga starten. Alle andere zaken lopen nog maar ik heb zin om te kijken of ik dit voor elkaar kan krijgen. Het valt meer onder de categorie herverbouwers want ik gebruik als basis een ontwerp van iemand anders. Ik wil wel kijken of ik er mogelijk iets kan aanpassen maar dar zullen we gaande weg leren/zien/uitvinden/ontdekken. Gewoon weer eens wat anders.

Als basis nemen we dit

360.jpg


Dit zijn dus bijna een kilo zwarte PETG, aluminium plaat 3 mm dik op maat en een 3D printer.

360.jpg


360.jpg


En we nemen van thinginverse de trailer ontwikkeld door Eficker als voorbeeld.

360.jpg


360.jpg


Eens kijken waar dit gaat eindigen :)
 
mijn interesse heb je ook, ik zit deze diepladder ook al enige tijd te bekijken met de gedachte om hem te gaan bouwen/printen.......
:bye:
 
Ik ben er maar gewoon mee begonnen. Zag er op een duits forum ook al een paar. Ik zie op facebook ook veel reklame van die Gallinger voorbij komen maar nooit een geprint exemplaar. Ook niet van hem zelf. Eficker heeft zijn ontwerp mooi gedeeld met ons allen en dat is ook the real spirit.

Een van de grootste delen heb ik maar als eerste op het printbed gezet. Ruim 130 gram filament en bijna 14 uur printtijd. Ik wilde eerste op een hogere kwaliteit printen maar dan zou het bijna 20 uur duren. Bij een andere proefprint was het zichtbare verschil tussen standaard en dynamic, dat is 0,2 of 0,16 mm laaghoogte eigenlijk bijna niet te zien. Ik denk dat deze trailer toch geplamuurd en gespoten gaat worden of deels bekleed zal worden dus ga ik gewoon voor de standaard kwaliteit.

360.jpg


Na een paar uurtjes was dit het resultaat. De infill, opvulling dus, staat op 50%. Helemaal massief leek mij teveel van het goede. Een duitser had hem van PLA geprint en kon hem met 15 kg belasten dus dan moet het met PETG en mijn bagger zeker voldoende zijn.

360.jpg


Weer wat uren later.......

360.jpg


En het is klaar! Er zaten een paar losse draadjes aan maar verder was ie strak geprint. Toch merk ik dat het PETG net even iets minder strak is dan het PLA. Ook glimt het meer. Dat zie je al op de rol. Er schijnt wel matter PETG te zijn maar als je de prijzen ziet...... en als je het dan gaat spuiten...

360.jpg


Hier heb ik een klein probleem punt. Ik had dus geen ondersteuning geprogrammeerd en dat had hier eigenlijk wel gemoeten. Nu heeft ie dus de eerste baantjes in de lucht getrokken en deze hangen er een beetje los bij. Moet ik even kijken hoe het contra-stuk gaat worden. Anders ga ik iets met een dun alu plaatje doen. Dan slijt het ook minder.

De koppeling automatiseren is ook nog een uitdaging waar ik me al een beetje mee bezig houd. Vandaar dat ik ook eerst deze delen wil printen.

360.jpg


360.jpg


De gaatjes en moerhouders print ie meteen mee, dat is lekker handig!

Het volgende onderdeel ligt er al weer op!

See ya
 
Dat is een mooie tip Jan. Ik was al aan het kijken naar een soort mini dremel/graveer apparaat oid. voor het fijne werk. Mijn grote dremel is een beetje een onding en niet snoerloos. Dit is misschien ook wel wat. Dat geprinte PETG is best hard en met een hobbymes is het meer wrikken dan snijden.

Ben weer wat verder gekomen. Het volgende onderdeel eerst maar eens goed voorbereid.

360.jpg


Weet nu even niet hoe het heet maar dit is de pick up die aan de gooseneck komt. Zoals je ziet is deze niet valk van onderen cq heeft ie geen vlakke kanten. Dus er moet een steuntje ingbouwd worden.

360.jpg


Tijdens het printen kun je die ondersteuning/support dan ook goed zien.

360.jpg


360.jpg


360.jpg


De support zit dan op een soort kartel profiel vast en dat moet dan loswrikken/breken. Ik steek er een kleine schroevendraaier tussen die ik voorzichtig doordruk. Dan breekt de support vanzelf.

360.jpg


Daar waar de support vast heeft gezeten aan het geprinte object is er wel sprake van een ruwer oppervlak. Je moet bij het opmaken van je print er dan ook wel rekening mee houden dat je geen support aan de buitenkant/zichtbare kant krijgt of wel zo min mogelijk zeker als je niet wilt spuiten.

360.jpg


360.jpg


Ik was ook al wat andere onderdelen in de slicer aan het bewerken en schrok wel even van de gooseneck. Deze paste in 1e instantie helemaal niet op het printbed. Zelfs de functie "Arrange object" die dan zelf een plek zoekt die past werkte niet. Ik zag het lijk al drijven. Dus handmatig bezig geweest en na een paar minuten had ik hem er toch op!

360.jpg


See Ya
 
ik herken het probleem van de Gooseneck en het maximale printoppervlak.... :koud:
vind het prachtig dat je hem daadwerkelijk gaat maken, ik hik zelf nogal tegen de lange printtijden aan.....:frustie:
 
Maar dat is eigenlijk met alles wat je print. Die Dixie kost ook krap 40 uur als ik me goed herinner. Ook kleine eenvoudige dingetjes liggen al gauw een uur.
 
trialrolf zei:
Maar dat is eigenlijk met alles wat je print. Die Dixie kost ook krap 40 uur als ik me goed herinner. Ook kleine eenvoudige dingetjes liggen al gauw een uur.
Klik om te vergroten...

Hallo Rolf,

Je spreekt over krap 40 uur printen.
Hmmm, hoe hou je dan toezicht/overzicht of het wel goed gaat, of er niets vastloopt ?
Mij vraag is : Is dit verantwoord om de printer zonder toezicht te laten printen ?
Wat gebeurd er als de boel vast loopt ?
Geen kans op kortsluiting/brandgevaar ?

20 jaar geleden !
Ik kan me nog goed herinneren dat we mailing ging versturen aan mijn cliënten op naam, in het jaar 2000 (24.000 stuks)
We gingen deze mailing zelf printen en dachten dat we de printer wel zijn werk konden laten doen, als we afwezig waren.
Speciaal een voorraadbak/lade aangeschaft waar het A4 papier in opgeslagen kon worden (10.000 vel)
We hadden de printer ingesteld op 5000 stuks en zijn s'avonds naar huis gegaan.
Je wilt het niet weten toen we de andere dag op de zaak kwamen, wat we aantroffen, wat een puinhoop zeg, de boel was vastgelopen.
Dit nooit meer gedaan, alleen nog maar malings geprint, als we zelf op de zaak aanwezig waren.
 
Tja Pieter, natuurlijk niet 40 uur aan het stuk maar ik heb wel prints gemaakt van een dag en groot deel van de nacht. Hij draait vaker s nachts das lekker makkelijk...... veilig? Tja. Er liggen in een gemiddelde woning wel meer stekkers in een stopcontact. Hier ook maar geen telefoonladers bijvoorbeeld zonder telefoon eraan.

Kan ie zelf ontbranden? Net als ieder ander apparaat denk ik. Ik check het apparaat regelmatig. Bij iedere bed leveling merk je of alles soepel loopt. Als een print op zich verkeerd gaat heb je een hoop spaghetti maar dat zal niet ontbranden.

Hij draait niet als we niet thuis zijn. Ik blijf er de eerste lagen bij. Tussendoor kijk ik ook een paar keer net zo als het uitkomt. En we hebben rookmelders. Daar houd het net als met alle apparaten op. Ik ga niet 6 uur naast de printer ziten.

We hebben hier ook een uitdrukking voor in de Achterhoek; Vaak bu'j te bang.
 
trialrolf zei:
Tja Pieter, natuurlijk niet 40 uur aan het stuk maar ik heb wel prints gemaakt van een dag en groot deel van de nacht. Hij draait vaker s nachts das lekker makkelijk...... veilig? Tja. Er liggen in een gemiddelde woning wel meer stekkers in een stopcontact. Hier ook maar geen telefoonladers bijvoorbeeld zonder telefoon eraan.

Kan ie zelf ontbranden? Net als ieder ander apparaat denk ik. Ik check het apparaat regelmatig. Bij iedere bed leveling merk je of alles soepel loopt. Als een print op zich verkeerd gaat heb je een hoop spaghetti maar dat zal niet ontbranden.

Hij draait niet als we niet thuis zijn. Ik blijf er de eerste lagen bij. Tussendoor kijk ik ook een paar keer net zo als het uitkomt. En we hebben rookmelders. Daar houd het net als met alle apparaten op. Ik ga niet 6 uur naast de printer ziten.

We hebben hier ook een uitdrukking voor in de Achterhoek; Vaak bu'j te bang.
Klik om te vergroten...

Hallo Rolf,


Bedankt voor je antwoord.
Ik volg dit topic met grote belangstelling.
Nou, ik ben ook niet zo bang hoor, maar ik kan wel hard lopen.
SMILEY KNIPOOG - kopie.jpg


Ik begrijp ook wel dat je niet naast de printer gaat zitten, je kan tijdens het printen natuurlijk wel andere dingen/zaken doen en dan regelmatig even kijken hoe het printen gaat.

Toch nog een vraag :
Ik ben niet nieuwsgierig, maar ik wil alles graag weten !
SMILEY LACHEN - kopie.jpg


Stel, het printen van een onderdeel duurt 50 uur.
Kan je het printen onderbreken en later verder gaan, (dus in meerdere sessies printen) of als je eenmaal begonnen bent, moet je het te printen onderdeel in 1 keer afmaken, i.v.m. met de hechting van het materiaal ??
 
heb zelf een Ultimaker 3D printer en soms kan je het support vermijden (met de ruwe plekken als je het weghaald) door het object op zijn kant te printen en niet liggend, zoals het pickup gedeelte van de gooseneck. Tip. Mooi programma is overigens Rhinoceros om te ontwerpen.
 
@ Pieter
Er zit zelfs een functie op "print onderbreken" en je zou dan tussentijds ook filament kunnen wisselen of zo. Ik heb het nog niet geprobeerd. Ik wil het bij deze aanhanger wel proberen omdat deze toch gespoten gaat worden. Kan me voorstellen dat het wel enigzins zichtbaar zal zijn maar aan de binnenkant of als je wilt schuren/spuiten is dat geen probleem. Ik denk dan echter wel dat je de printer aan moet laten staan.

Zet je de printer echt helemaal uit, dus stroom eraf, dan weet ik niet of ie nog wel weet waar je gebleven was. Ook koelt dan alles af, ook het bed. Nu merk ik met PETG en sowieso ook grotere stukken PLA dat de hechting aan het bed geen probleem is maar wat gebeurd er als je het weer opnieuw opwarmt? Wat als je het bed iets beweegt? Waarom zou je buiten filament wissel of ander probleempje oplossen een print dagen willen onderbreken? Ik zou dit wel eens met een klein proefstukje kunnen proberen maar het is voor mij ook eigenlijk niet interessant omdat ik toto nog toe niet de behoefte had mijn print voor langere tijd te onderbreken.

50 uur is trouwens ook wel erg lang maar theoretisch niet ondenkbaar. Je zou bij het ontwerp al rekening kunnen houden en het object opsplitsen.

@ Rubenbosman

Dat is toch leuk man. Ben benieuwd dan naar jouw resultaat. Ik gebruik van versie 1 wel het achterframe en wielophanging. Ik maak ook een 2 asser. Of versie 1 steviger is waag ik te betwijfelen. De gooseneck van 1 bestaat uit meer losse delen. Mij lijkt versie 2 stijver. Ook de bevestiging aan het bed is bij versie 2 veel groter. Tevens wil ik hem graag kunnen aan en afkoppelen en dit electrisch maken dus dan is versie 2 sowieso handiger. Ik gebruik ook geen flatbed van Tamiya.

@ Rutger2012

Je kunt inderdaad draaien maar dat had met de pick up juist support aan de buitenzijde opgeleverd. De zijkanten zijn ook niet vlak. Nu zit het ruwere gedeelte aan de binnenzijde. Ik heb gisteren nog wat op You Tube gespot om aan te passen in Cura. Daarmee gaat het plaatsen en maken van support nog weer mooier. Zogenaamde boomstructuren. Als je duits beheerst dan zijn de You Tube filmpjes van Matthias Schwaighofer-ART aan te bevelen. Duidelijk met een vleugje humor.

Dar rhinoceros zal ik onthouden. In dat tekenen moet ik me nog verdiepen maar er is nog zoveel moois op thingiverse......
 
Rolf, kijk uit met het pauseren van je printopdracht dat je het Heatbed niet verschuift, bij mij (de Anet A6) is hij dan kwijt waar hij gebleven was en gaar verder naast het werkstuk......
als je het heatbed niet verschuift, dan moet het goed gaan (zolang je het idd niet helemaal uit zet)
 
Och, je moet maar zo denken:
Als het fout gaat kan het maar net zo goed fout gaan :frustie:

Grapje uiteraard. Ik vind het mooi dat je alles deelt Rolf. Voor jou is een hoop al logisch maar het klinkt voor mij redelijk onbegrijpelijk.

Voor je het weet heb je 4 printers op zolder staan die continue staan te rammelen om productie te draaien!:beer:
 
Weet niet of je met 4 printers wel rijk gaat worden.;)

Wat begrijp je nog niet? Heb je mijn uitleg op you tube gekeken?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top