Vraag over walkera HM004 aangestuurd door MX-12

L

Lars

Pag 6; nieuwe vraag over beginners heli in samenwerking met MX-12

Ongeveer een jaar geleden heb ik mij gewaagd aan het heli vliegen. Ik heb toen via mp een Hornet CP gekocht, wat toen uiteraard een foute keuze is geweest omdat dit een helicopter is voor de gevorderde vlieger. Gevolg, de heli ging de lucht niet in en ik heb de moed snel opgegeven en de heli terug te koop gezet en jammer genoeg weer verkocht.

Pas geleden heb ik mij een FG Marder gekocht waar ik lekker mee aan het bashen ben gegaan, wat schitterend maar ook o zo verslavend. Zo ben ik verslaafd geraakt aan deze hobby, verder was het niet de bedoeling meer mij aan het helivliegen te wagen, maar nu ik zo af en toe eens in de forums snuffel bij jullie begint het toch weer te kriebelen om te gaan helivliegen.

Nu zit het weer in mijn hoofd om een goedkope instap te maken, en dus eerst een simpel 4 kanaals heli aan te schaffen. Mijn oog is door meerdere adviezen gevallen op de Walkera HM004 gevallen, mede omdat dit een redelijk goedkope heli is, maar ook zeker omdat de losse onderdelen goed te verkrijgen zijn wat geen onnodige luxe is denk ik. :lol:
HM004groot.gif


Allereerst, wat vinden jullie van deze keuze?
Met geduld en discipline moet het te doen zijn denk ik om deze heli na verloop van tijd, dmv veel oefenen de lucht in te krijgen.
zijn jullie het daarmee eens?
 
Laatst bewerkt:
JA.

Gewoon doen. Is niet veel geld voor een leuke heli waar je altijd wat aan zal hebben.
Ik heb er mee leren vliegen. gewoon rustig met trainingsonderstel beginnen en alles stap voor stap opbouwen. niet ineens vol gas rond gaan vliegen, want dan ben je meer aan het bouwen dan vliegen...
Eerst het hoveren goed onder de knie krijgen en dat kan met deze heli prima in de gemiddelde huiskamer (grotere ruimte is altijd beter natuurlijk :)...)

Heli is goedkoop, onderdelen goed en goedkoop te krijgen, en je heb er lang lol van. Heb hem nu weer uit de kast gehaald om dingen die ik met de T-rex niet durf gewoon hiermee te testen. werkt ideaal :).
 
Ok dat is dus het eerste goede nieuws :D
Ik zal hem proberen snel te gaan bestellen. 8)

Nu mijn 2e vraag, en daar slaat de topicnaam ook op.
Ik heb nog een Graupner MX-12 zender thuis liggen, hier zat standaard een r700 ontvanger bij. Deze heb ik niet meer maar is denk ik ook niet zo een probleem, want deze had toch te zwaar geweest voor de Walkera HM004 in combinatie met een gyro e.d.
Wèl is het eigenlijk mijn bedoeling om de heli te besturen met de MX-12 zender.
Nu heb ik me laten vertellen, dat als ik dat doe in combinatie met een "EK2-0705B-35 4in1 controller", met o.a ingebouwde ontvanger, gyro etc. dat het dan wel gaat met het gewicht. Deze controller is dat:
N_art289_Memo2_1.jpg


Is het dus te doen om de walkera 004 hiermee te besturen? Ik zou namelijk later nog een heli bij kopen, voor wat gevorderde maar deze zou ik graag met dezelfde zender besturen als de 004, met de MX-12 dus liefste.
Is dit mogelijk op de manier zoals ik wil? Zo ja is het moeilijk de controller te installeren?
Is de walkera HM004 ook zonder zender te koop?
 
De heli is voor zover bekent niet te koop zonder zender. Ik gebruik de MX-12 zelf voor te simmen en voor mijn nieuwe heli (Mini Titan)

Voor de HM004 gebruik ik gewoon de bijgeleverde. Het maakt niet zoveel uit welke zender je gebruikt omdat het meer om het stickgevoel gaat. Dan maakt het niet uit of je de bijgeleverde gebruikt of de MX-12.

De controller ken ik niet maar het lijkt mij wel gewoon mogelijk om hem 1 op 1 om te zetten met de standaard regelaar.
 
De E-sky king v2 is ook een super heli om mee te leren, echt een aanrader.

Ik heb hem zelf getest en vlieg hem nu een paar maanden.

kijk hier voor demo

 
Bobbert zei:
De E-sky king v2 is ook een super heli om mee te leren, echt een aanrader.

Ik heb hem zelf getest en vlieg hem nu een paar maanden.

kijk hier voor demo
Klik om te vergroten...

Ziet er inderdaad goed uit, maar opzich verschillen de E-sky en de Walkera toch niet zoveel van elkaar of wel soms?
Wat zijn de grote verschillen?

Ps: leuk liedje trouwens in je filmpje.. :lol:
 
Enorm verschil met de Hm04

De hm04 walkere is een FP en de kingv2 een CP

king losse elekronica
riem aandrijving
losse gyro
lipo accu
makkelijk te upgraten met een BL van 3600 KV
Door bv MX12 te besturen.

Goed te vliegen.


Hm04 walkera

geen losse elektronica (alles ineen board).
Niet door een andere zender te besturen (alleen door walkere zender).
Nimh accu
staart motor (lastig)
geen losse gyro
weinig standaard vermogen.

lastig te vliegen.




Hm04 kost gemiddeld 95,- Euro RTF

king V2 kost 160,- RTF
 
ehm, als je de king RTF koopt voor 160 euro krijg je een klote motor die naar een paar vluchten is doorgebrandt.

de king 2 is gewoon geen goede heli om mee te beginnen, bij een crash gaat er sowiezo iets kapot, de onderdelen zijn duurder, en hij is complexer.
koop een 04, leer het vliegen, en stap dan over op een t-rex of minititan
 
blupmans zei:
ehm, als je de king RTF koopt voor 160 euro krijg je een klote motor die naar een paar vluchten is doorgebrandt.

de king 2 is gewoon geen goede heli om mee te beginnen, bij een crash gaat er sowiezo iets kapot, de onderdelen zijn duurder, en hij is complexer.
koop een 04, leer het vliegen, en stap dan over op een t-rex of minititan
Klik om te vergroten...


Bij de king zit echt geen klote motor hoor.

Het is alleen zo dat E-Sky er voor heeft gekozen om een goedkope RTF set te kunnen aanbieden.

Het is de accu die de motor door doet branden na een 15 tal vluchten.

Dit komt simpelweg doordat er 11,1 volt op dat motortje komt te staan.

Het motortje is voor max 9 volt geschikt.

De meeste worden na het vliegen met een king v2 zo enthousiast dat ze hem meteen upgraden nadat het motortje defect is.

Echt met een kingv2 kan je teminste leren vliegen omdat die echt goed contoleerbaar is en stabiel.

een HM04 FP en niet te vergelijken met een CP kingv2 bv.

Ik heb een hm04 geprobeerd te vliegen en dat ding is niet stabiel te krijgen laat staan te houden.

Als je denk dat die lekker hovert en je pakt hem na 3 dagen weer eens, is het ineens weer klote.
 
bier-Ton- zei:
Om bij de fptjes te blijven zou ik voor de honeybee kiezen, deze is €4.00 duurder maar scheelt je weer de aanschaf van het 4 in 1 bordje en is te vliegen met de MX-12 :D . Oja en de meeste onderdelen zijn nagenoeg het zelfde als de DF004 of HM004.
Honeybee%20FP%20b.JPG

http://www.rcvliegshop.eu/product_info.php?products_id=2041
Klik om te vergroten...

Even voor de duidelijkheid, met honeybee bedoel je toch de E-sky King v2?? :|
Deze is idd voor €160,- te koop en ziet er een zeer degelijke set uit, maar dan vraag ik me af omdat de E-sky een CP heli is, is dit dan niet meteen moeilijker om te leren vliegen ipv een FP? Zo nee hoezo niet? :?:

Dan nog een 2e vraag, als ik dus mijn MX-12 zender op de E-sky wil gebruiken kan dit direct? Hoe zit dit, en wat moet ik dan doen om dit te laten werken? Zo ver zit mijn verstand nog niet in deze hobby.. :oops: :oops:
Is de E-sky ook zonder zender te koop?

Edit:
Is de Walkera nou wèl of niet te vliegen met de MX-12 zender? Wel toch als ik mezelfde dat 4 in 1 controllertje aanschaf of zie ik dit verkeerd? :oops:
 
Dit is de king V2 van E-Sky.

kingv2doos.jpg


vergeet die walkera fp heli's.
Een CP heli vliegt veel beter.
Het verschil met een FP en een CP is dat een FP op toeren opstijgt en een CP met pitch bij een bepaald aantal toeren.

Dus een CP stijgt pas op op het momend dat jij pitch geeft (het kantelen van de bladen onder een bepaalde hoek) bij een juist aantal toeren.

Bij een FP staan de bladen al in een bepaalde hoek vast, en komt het neer op toeren en vermogen om lift te krijgen.

De kingV2 is ook volledig te besturen via een MX12 omdat er gewoon een normale 6 kanaals ontvanger bij zit.

Wanneer je een FP walkera zou kopen met een E-sky 4 in een board komt je al gouw in de buurt straks van een kingv2 van 160,- Euro

Denk er goed over na want niets is vervelender dan spijt krijgen later van je aankoop.

Ik kan je alleen maar mijn ervaringen geven over deze twee heli's.

Maar geloof me, toen ik een 2,5 jaar geleden ook met een Hm04 walkera ben begonnen om te leren heli vliegen.
Was ik alleen maar bezig met afstellen en prutsen met dat ding.
Ik ben nooit verder gekomen dan een beetje hoveren ermee.

Totdat ik op mijn werk een keer aan het vliegen was ermee en ik het zo zat was, dat ik hem tegen de muur heb gevlogen in de garage.
Daarna heb ik de rest in de schuur gelegd thuis waar hij nu nog ligt.

Afgelopen zomer heb ik de kingV2 ondekt en zien vliegen.
Doordat ik een webshop heb, dacht ik laat ik het eens weer proberen zo een heli.
Als het wat is dan voeg ik het als artikel in de shop erbij.

Nu vlieg ik er een paar maanden mee, en kan tot nu toe zeggen dat ik er ook daadwerkelijk mee kan rond vliegen.
En niet alleen maar hoveren.

Samen met behulp van een simulator op de pc dagelijks, en in het weekend op het veld.

kortom in vind het een goede heli voor het geld.
 
Ok, je hebt me redelijk overtuigd.
Enkel kan ik niet echt iets vinden op je site waar ik onderdelen kan kopen. Ik zie wel onderdelen, maar bij de HM004 kan ik op www.rcvliegshop.nl ècht alle onderdelen krijgen. Ik zou er ook zeker van willen zijn dat dit bij de king v2 ook het geval is, want schade vlieg je toch altijd wel denk ik. En het zou erg vervelend zijn als de onderdelen nergens te krijgen zijn...

Maar nu heb ik nogsteeds geen antwoord op mijn vraag, of het niet moeilijker leren vliegen is met een CP ipv een FP heli?

Dan een laatste vraag:
Aangezien je een webshop hebt, kan je hem mij dan ook aanbieden zonder zender? :wink:
Dit mag eventueel ook via PB hoor.
 
Nog even wat kleine ervaring:

ik heb ook een HM004 gehad van walkera om mee te leren vliegen. Op zich is het wel iets om te leren hooveren, maar daar heb je het dan ook mee gezegd (was mijn ervaring).
Vooruit vliegen gaat alleen HEEL langzaam, omdat hij dan naar beneden duikt.
Echt stabiel is hij ook niet, je bent de hele tijd aan het corrigeren, ik dacht eerst dat dit bij een heli hoorde, maar ik heb toen eens mogen proberen met een collective pitch heli (ook eentje van walkera wel...) en die kon ik na mijn oefenen met de hm004 al gelijk stil in de lucht hangen, en merkte dat hij veel stabieler was.
Mij werd uitgelegd dat dit door de grotere bladsnelheid kwam, zodat je een betere controle hebt over de heli.

ik zou gewoon iets meer uit geven, en die CP heli kopen...
 
Bobbert zei:
vergeet die walkera fp heli's.
Een CP heli vliegt veel beter.
Het verschil met een FP en een CP is dat een FP op toeren opstijgt en een CP met pitch bij een bepaald aantal toeren.

Dus een CP stijgt pas op op het momend dat jij pitch geeft (het kantelen van de bladen onder een bepaalde hoek) bij een juist aantal toeren.

Bij een FP staan de bladen al in een bepaalde hoek vast, en komt het neer op toeren en vermogen om lift te krijgen.

De kingV2 is ook volledig te besturen via een MX12 omdat er gewoon een normale 6 kanaals ontvanger bij zit.

Wanneer je een FP walkera zou kopen met een E-sky 4 in een board komt je al gouw in de buurt straks van een kingv2 van 160,- Euro

Denk er goed over na want niets is vervelender dan spijt krijgen later van je aankoop.

Ik kan je alleen maar mijn ervaringen geven over deze twee heli's.

Maar geloof me, toen ik een 2,5 jaar geleden ook met een Hm04 walkera ben begonnen om te leren heli vliegen.
Was ik alleen maar bezig met afstellen en prutsen met dat ding.
Ik ben nooit verder gekomen dan een beetje hoveren ermee.

Totdat ik op mijn werk een keer aan het vliegen was ermee en ik het zo zat was, dat ik hem tegen de muur heb gevlogen in de garage.
Daarna heb ik de rest in de schuur gelegd thuis waar hij nu nog ligt.

Afgelopen zomer heb ik de kingV2 ondekt en zien vliegen.
Doordat ik een webshop heb, dacht ik laat ik het eens weer proberen zo een heli.
Als het wat is dan voeg ik het als artikel in de shop erbij.

Nu vlieg ik er een paar maanden mee, en kan tot nu toe zeggen dat ik er ook daadwerkelijk mee kan rond vliegen.
En niet alleen maar hoveren.

Samen met behulp van een simulator op de pc dagelijks, en in het weekend op het veld.

kortom in vind het een goede heli voor het geld.
Klik om te vergroten...

Bedoel je met deze hele lap text niet:
"Koop een KingV2 van mijn winkel zodat ik er weer $$ aan op kan strijken van zowel de aanschaf van de heli als de onderdelen die je nodig zult hebben omdat dit ding totaal niet crashbestendig is voor een beginner?"

Leuk hoor ,een "objectieve" kijk op zaken door een verkoper..
 
precies zoals hierboven staat, je moet kunnen vergelijken.

Een cp heli kun je trouwens ook op minder toeren laten draaien, zodat je wel kunt hooveren.

een fp heli (hm004 in dit geval) is leuk om te leren hooveren, maar dan houdt het ook op! (het ik dan ervaren, en ik ben geen verkoper ;) )

Als je het echt goed wil doen, leer je "vliegen" met een sim, en pak dan gewoon een CP heli, hier zul je veel meer plezier van hebben!

Zoals ik hierboven beschrijf, zou ik het ook nu doen, wetende dat de FP helitjes beperkte mogelijkheden hebben, maar ook beperkte vliegeigenschappen!

Welke heli je dan uiteindelijk voor gaat, ligt geheel aan je budget! Je kunt het met wat goedkoper doen, of meteen goed investeren in kwaliteit :) Zo is het in deze hobby altijd :P
 
Bedoel je met deze hele lap text niet:
"Koop een KingV2 van mijn winkel zodat ik er weer $$ aan op kan strijken van zowel de aanschaf van de heli als de onderdelen die je nodig zult hebben omdat dit ding totaal niet crashbestendig is voor een beginner?"

Leuk hoor ,een "objectieve" kijk op zaken door een verkoper..
Klik om te vergroten...

Kijk en nu krijg ik meningen waar ik naar heb gevist.
Ik appricieer het enorm dat ik zulke reacties krijg, omdat ik er zelf stiekem ook een klein beetje bang voor was dat het enkel om het verkopen gaat. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik de woorden van Bobbert niet vertrouw, integendeel zelfs, maar ik zou graag van meerdere mensen horen dat de King v2 dus een betere keuze is, en ik denk dat nu wel het geval is. Toch? :oops:

Maar om het even kort samen te vatten.
Je kan dus met een King v2 goed leren vliegen, mits discipline. Het voordeel aan deze CP heli is dus eigenlijk dat er meer mogelijkheden aan zitten voor als je het hoveren wat onder de knie hebt e.d., of zit ik verkeerd?

Ik wil er nog wel even aan toevoegen dat ik van plan was om met de Walkera te leren vliegen, en daarna iets mooiers te kopen vandaar dat ik ze dus door de MX-12 wil besturen, dan heb ik alles op één zender. Maar het is dus eigenlijk zo dat de HM004 minder mogelijkheden heeft?
 
Om te beginnen wil ik het toch liever bij iets kleiners houden. Eerlijk gezegd ben ik niet zo een fan van grote heli's. Het mooiste vind ik nogsteeds om een mega klein helicoptertje te zien vliegen, en mijn voorkeur blijft om ermee binnen te vliegen. Het is dan ook mijn bedoeling om als ik het vliegen onder de knie heb een Walkera HM052 te kopen. Dit vind ik echt een schitterend modelletje.
min3d_ihand.JPG


Enkel aangezien dit niet echt een beginnersmodel is, wil ik het eerst leren met een HM004 of een King v2.
En juist omdat het dus enkel om te leren is, wil ik er ook niet direct zoveel geld aan uitgeven maar het wel goed onder de knie krijgen.
Ik denk dat de overstap van de King v2 naar een andere gevorderd model minder groot is, omdat dit een CP heli is.
Zie ik dit goed, of is het net zo prettig om de 004 als beginner te gebruiken? Deze is namelijk wel de helft goedkoper :wink: , en geld speelt ook geen onbelangrijke rol eerlijk gezegd...
 
jvthert zei:
Je moet het zelf weten maar je lonkt naar de lastigste weg om het te leren. Het is mij nooit gelukt met een CP2 en jij wil nog een maatje kleiner.. de HM052 is géén beginnersmodel.
Nog steeds geen beginnersmodel maar wel al een stuk beter dan dit ding is de EP-100. Die heeft tenminste een riemgedreven staart.
Klik om te vergroten...

Je begrijpt me verkeerd denk ik.
Ik wil beginnen met een Walkera HM004 òf een E-sky King v2. Het licht even aan prijs/kwaliteit welke ik hiervan ga kiezen.
Dààrnà.. Dus als ik het onder de knie denk te hebben, dan pas wil ik kijken voor een Walkera 052.
Is dit een goede oplossing of word dat ook niks denk je?

Maar het is dus waarschijnlijk de beste manier om met een King v2 te beginnen of niet? Deze heeft ook net iets meer mogelijkheden toch, als ik jullie goed begrijp?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top