Bijna ieder merk is nu ingesprongen op de elektro hype en de 700E hype. Een zeker merk is zelfs bezig met een 800E heli.
De oude (vertrouwde) merken (waar ik 0,0 ervaring mee heb want is voor mijn tijd) zoals Hirobo, JR, Thunder Tiger, Vario... hoor ik vrij weinig van wat betreft nieuwe (3D) helis.
Merken als Align, Outrage, Compass, MSH, Mikado, Gaui komen regelmatig met nieuwe dingen uit en zijn behoorlijk populair.
MAAR het blijft me verbazen dat er bij bijna alle helis van bovenstaande populaire merken zoveel topics zijn met build tips, upgrades en fixes.
Enige uitzondering lijkt Mikado te zijn maar ook die zijn niet vrij van problemen, die soms simpel te voorkomen zijn.
In plaats van een model uit te brengen, de klant laten debuggen en wat aanpassingen doen zou ik denken dat hier een merk een enorm verschil kan maken.
MSH heeft bijvoorbeeld een upgrade setje te koop voor de oude kits en alle nieuwe kits worden met die upgrades verkocht.
Wanneer komt een fabrikant nou eens met een simpele degelijke functionele no-nonsense heli die door iedere idioot perfect gebouwd kan worden.
Aantal dingen waar ik zelf aan zit te denken.
-lagers op assen persen, zoals hoofdas en staartas. eigenlijk is het compleet fout om een riemaangedreven staartas met een losse passing in de lagers te zetten.
-standaard pinned boom. Moet je bij een aantal helis zelf doen, wordt wel beter opgepakt door fabrikanten
-kwalitatief goede voormontage (loctite, perspassingen...). Waarom alles snel zonder loctice monteren, neem gewoon de moeite om het meteen goed te doen...
-bijgeleverde tools voor afstellen. Bijvoorbeeld de tailcase van mikado bestaat uit 2 losse carbon platen, lever hiervoor een tool waarmee je deze goed parallel kunt monteren.
-breng eigen merk upgrade kits als er fouten in je design blijken te zitten of er gewoonweg verbeteringen mogelijk zijn. Waarom monteert bijna iedereen een QuickUK tail op de 700E of logo 600SE?
-verbeter de maakbaarheid en druk daarmee de kosten. Function over Fashion voor mij.
-maak een degelijk user feedback systeem zodat (batch) problemen aan het licht komen.
-fatsoenlijke handleidingen ipv die exploded view dingen
De oude (vertrouwde) merken (waar ik 0,0 ervaring mee heb want is voor mijn tijd) zoals Hirobo, JR, Thunder Tiger, Vario... hoor ik vrij weinig van wat betreft nieuwe (3D) helis.
Merken als Align, Outrage, Compass, MSH, Mikado, Gaui komen regelmatig met nieuwe dingen uit en zijn behoorlijk populair.
MAAR het blijft me verbazen dat er bij bijna alle helis van bovenstaande populaire merken zoveel topics zijn met build tips, upgrades en fixes.
Enige uitzondering lijkt Mikado te zijn maar ook die zijn niet vrij van problemen, die soms simpel te voorkomen zijn.
In plaats van een model uit te brengen, de klant laten debuggen en wat aanpassingen doen zou ik denken dat hier een merk een enorm verschil kan maken.
MSH heeft bijvoorbeeld een upgrade setje te koop voor de oude kits en alle nieuwe kits worden met die upgrades verkocht.
Wanneer komt een fabrikant nou eens met een simpele degelijke functionele no-nonsense heli die door iedere idioot perfect gebouwd kan worden.
Aantal dingen waar ik zelf aan zit te denken.
-lagers op assen persen, zoals hoofdas en staartas. eigenlijk is het compleet fout om een riemaangedreven staartas met een losse passing in de lagers te zetten.
-standaard pinned boom. Moet je bij een aantal helis zelf doen, wordt wel beter opgepakt door fabrikanten
-kwalitatief goede voormontage (loctite, perspassingen...). Waarom alles snel zonder loctice monteren, neem gewoon de moeite om het meteen goed te doen...
-bijgeleverde tools voor afstellen. Bijvoorbeeld de tailcase van mikado bestaat uit 2 losse carbon platen, lever hiervoor een tool waarmee je deze goed parallel kunt monteren.
-breng eigen merk upgrade kits als er fouten in je design blijken te zitten of er gewoonweg verbeteringen mogelijk zijn. Waarom monteert bijna iedereen een QuickUK tail op de 700E of logo 600SE?
-verbeter de maakbaarheid en druk daarmee de kosten. Function over Fashion voor mij.
-maak een degelijk user feedback systeem zodat (batch) problemen aan het licht komen.
-fatsoenlijke handleidingen ipv die exploded view dingen