Welk 3D teken program is het simpelst / meest geschikt voor baggeremmer?

linksboven op de slijtband vind ik niet mooi. hoop dat dat nog zonder schade te corrigeren is.

 

Nu nog een kwestie van spiegelen, of ben ik dan te optimistisch?
Ziet er goed uit.

 

Haha, bijna goed.
Onder de emmer moet nog en wellicht in de bak als je er van boven inkijkt.
(bovenkant zie je alleen van heel dichtbij, dus misschien dat ik ze daar "vergeet", hangt van de hoeveelheid werk af.)
Ik zal nog wat proberen met afrondingen voor die binnenkant.

 

Er is gewoon een functie om een boss-extrude ook de andere kant op te trekken.
Als dat werkt zoals ik aanneem dan scheelt dat heeeeeeeeeeeel veel werk.

 

(weer een schoonheidsfoutje, zie het nu aan de buitenkant ook)

 

Naarmate je vordert krijg je steeds meer in het zicht,


dus ook:

Klinkrand te smal.
Het corrigeren viel mee :


(maar zag wel dat de naad openstaat)


edit: heren deskundigen kan ik met een commando eventueel dit "aansmeren" of "naaien" of "vullen"?

Mogelijk is het niet te corrigeren door alleen de vlakken waarlangs geknipt is te verschuiven.
Moet je misschien eerst het knippen ongedaan maken, dan de vlakken verschuiven en opnieuw knippen.??

Maar:
ook aan de binnenkant zitten "kopjes".
Laptop was wel 10 seconden aan het reutelen na het activeren van elke actie. ventilator kan nu weer tot rust komen.

 

Heb je enig idee hoe ze dit destijds oploste in den ouden teijd?

Zo moet je denken. Dichtsmeren kan altijd maar dan krijg je denk ik niet het realistische resultaat wat je nastreeft.

 

Met andere woorden:
Maak het maar opnieuw zodat het wel aansluit.
Tsja dat had ik al bedacht. . . . .

 

Sorry...

 

Stekelvarken ....

 

Ruim een uur verder, maar de eerste beelden lijken beter, op de plaats waar de platen niet tegen elkaar zaten, hebben de nagels nu langere koppen.



Eens verder kijken hoe het ziet, als alles weer in elkaar zit.
Ik kan alleen de nagels niet op zicht corrigeren omdat die extrude bewerking VOOR (in de tijd) de verdikking zit en de verdikking dus nu helemaal niet aanwezig is.

 

Tussenstand voor vandaag.
Net naast de hartlijn (delen zijn gespiegeld) zit er nog een schoonheidsfout aan de bovenkant.
Nagels horen versprongen te zitten en dat is nu (nog) niet zo.
Verder dacht ik dat probleem op te lossen door onder een halve nagel te plaatsen (na het spiegelen zou je immers dan twee keer een halve is ook een hele hebben), maar een 3D schets met boss extrude laat zich niet van te voren dmv "cut with surface" doormidden snijden zodat je hem daarna op de helft kan positioneren.
Een van te voren gehalveerde nagel-schets kan je namelijk weer niet extruderen. Nog wat verder proberen.

Maar nu de plaatjes.
Ik zal er nog wat maten bijzetten en dan informeren bij de gieterij of dat dit na uitprinten gebruikt kan worden als model om een mal mee te maken en wat dan de eisen zijn.

 

Je heb SW toch snel geleerd.
Ziet er goed uit, Boskalis zou er jalours op zijn.
Hoeveel uurtjes geeft de teller aan?

Mvg. Richard

 

Ik heb geen schaakklok naast me gehad, maar ben op 22 juni begonnen.
In ieder geval veel meer dan een expert.
Ik hoorde dat het mogelijk wel in een uur te doen moest zijn geweest.
Misschien spreek ik die expert nog en kan die aan de hand van mijn werkstuk zeggen hoeveel tijd zoiets zou kosten, ben toch wel benieuwd.

Het belangrijkste is dat het me zelf gelukt is.

Nog wat "vlekjes" wegwerken hier en daar dan is het naar mijn zin.

 

Echt heel mooi resultaat, Harm! En praktisch geheel op eigen kracht en inzicht!
Ik neem mijn pet ervoor af!

 

Aan een ieder die me geestelijk heeft bijgestaan of een tipje van de route heeft getoond:

Hartelijk dank.

Ik begrijp ook wel dat "even zeggen hoe het moet" nu eenmaal niet gaat.
Maar een beetje sturing heeft wel geholpen ergens op een andere manier naar te kijken.



Eerste "vuiltje" verholpen.
Het viel weer niet mee, maar door de tekenlijn 0.01 mm buiten de helft te plaatsen accepteerde SW wel mijn harde hand.
Op de helft ging het niet akkoord en gaf (zoals gebruikelijk) een duistere foutmelding.
Meer op het werkstuk kreeg ik twee in elkaar vloeiende cirkels, meer een sleufgat.


(verandering: op de hartlijn op de slijtplaat, de eerste nagels van onderen)

 

Ondanks dat er volgens jou nog hier en daar wat bijgevijld moet worden, vind ik hem zo op het oog goed gelukt.
Proficiat.

 

Ik ben ook heel benieuwd hoe het allemaal in het printproces tot uitdrukking komt.
Je zit nu op honderdsten te werken, waarvan je straks op het oog nog geen tiende terug kunt zien.

 

Laatste vuiltje is ook weg.
De nagels op de slijtband lopen nu tenminste gewoon om en om.



En zonder de software naden:

 

Toch weer ruzie met SW



Ik heb een bovendeel met een bak er in gelegd.
Een bus heb ik een joggel in geperst om die plaatdikte overgang kort te houden, anders is de bodem erg lek (blauwe lijn).
Het bolle kapje is gewoon ovaal.(oranje lijn)
Een overgang tussen de bus (met de klinknagels) en het bodempje heb ik gemaakt met een surfaceloft en dat heeft SW geaccepteerd.
De bus is dikker gemaakt tot 1 mm, net als het kapje.
Nu echter het probleem.
Het overgangsstuk kan ik maximaal verdikken tot 0.77 daarboven krijg ik de foutmelding "unable to thicken the surface" .





Enig idee wat ik nu fout doe ?