zonnepanelen op dak ; ja of nee

Of die panelen gaan gewoon achteruit.

 

tuurlijk.

 

Alles is verklaarbaar, waar is deze grafiek op gebaseerd?

• Opgewekte energie
• Terug geleverde energie aan het net
• De hoeveelheid zonlicht.
• De zonlichtintensiteit
• enz.

 

correct

 

Dus ?

 

Geloof dat verder gaan volslagen zinloos is hier.

 

Hier meer zon gehad, 2600Wp, 3340 kWh, nieuwe omvormer, defect na blikseminslag in de buurt, gelukkig verzekerd

http://nos.nl/artikel/2150751-zonnig-en-droog-2016-nipt-in-top-10-van-warmste-jaren.html

 

Er waren deze zomer forse regionale verschillen. In de kustgebieden was de zomer zonniger dan normaal. De meeste zonuren werden geregistreerd in Den Helder: 711. In de oostelijke provincies scheen de zon minder dan gebruikelijk. Het somberste station was Maastricht met 550 zonuren.

 

Voor wie dit gemist heeft: https://www.zelfenergieproduceren.nl/nieuws/motie-behoud-verbetering-salderingsregeling-aangenomen/
Zou het dan toch goed gaan komen?

 

Dank voor deze bijdrage

 

Zie net in de veranderde voorwaarden een regeltje dat wel eens "gevaarlijk" zou kunnen zijn als je je (nog) niet hebt aangemeld als "leverancier".
Dit is van Greenchoice.

1. 4.1 Wekt u op uw adres zelf (duurzame) elektriciteit op, bijvoorbeeld met zonnepanelen, dan verminderen wij uw afgenomen elektriciteit met de door u teruggeleverde elektriciteit.
   
   
2. 4.2 Wekt u zelf meer elektriciteit op dan u heeft verbruikt, dan ontvangt u hiervoor van ons de afgesproken terugleververgoeding.
   
   
3. 4.3 Wekt u voor het eerst elektriciteit op, dan moet u ook bij uw netbeheerder melden dat u elektriciteit gaat opwekken (dit kan via www.energieleveren.nl).
   

 

Inderdaad, kom je overal tegen hoor

 

Hoezo is dat dan "gevaarlijk"? En waarom zou je je niet aanmelden?

 

Als ze ontdekken dat je levert terwijl je je nooit hebt aangemeld, is dat (nu) tegen de algemene voorwaarden: afsluiten? boete? (zoals de boete bij rijden op rode diesel. ik weet niet wat ze dan allemaal overhoop kunnen halen)
Niet aanmelden is een keuze, misschien ontstaan uit "ze hoeven niet alles te weten", je weet nooit hoe iemand denkt.

 

Aha, ik begrijp het nu beter. Ik geloof niet dat de leveranciers hier actief op controleren. Dit is puur om aansprakelijkheid in te dekken. Het register is vooral handig in geval van klachten uit een buurt over bijv. een te hoge spanning of andere storingen. Die kunnen dan makkelijk tot een defecte PV omvormer worden herleid, omdat hij geregistreerd staat.

 

Waren ze in NL toch listiger door de netbeheer/transportkosten al rond 2008 apart te gaan opvoeren en niet meer van de afgenomen kWh te laten afhangen.
Nu klaagt men in B volop.
http://www.tariefchecker.be/energie...menten-zullen-gemiddeld-160-350-euro-bedragen

 

Nog even en dat gaat het volgende grapje in.

De energie leveranciers kunnen via die 'slimme' meter precies zien hoeveel piek vermogen je heb opgenomen en daarop wordt je basis 'reserverings' vermogen berekend. is een basis factor, heb je een lage piek, b.v. maar rond de 3.5 KW/h dan is deze factor lager dan wanneer je b.v. 5 KW/h piekt.

Dit wordt al toegepast in ES.

En zo verzinnen die bandieten steeds weer wat nieuws om de 'koeitjes' te melken.

Ger.

 

Zolang de slimme meters niet om kunnen gaan met gestapelde pusjes van schakelende voedingen ... is er genoeg reden om niet over te stappen van de draaischijf.
Eerst maar eens afwachten hoe de mismetingen opgelost gaat worden.
Het lijkt mij een valide reden om elke vorm van dwang om naar een slimme meter over te stappen, te negeren.
Je bent haast verplicht om naast de slimme meter ook een draaischijf in je installatie op te nemen.
Overigens...ik dacht als je nu nog een draaischijf hebt, en een Toon met zonnecel ...teruglever mogelijkheid, dan is er ook de mogelijkheid dat derden het gebruik en opbrengst kunnen zien.
Energie belasting is intussen ook nagenoeg ongemerkt verhoogd?

 

Waar maak je dat uit op?
voor mij: elek kost €8,5 minder, gas kost €17 meer

teruggave is ook nog €3 minder, dat is dan weer jammer 373 ipv 376

 

Zag het toevallig vandaag in eoa artikel.. ik dacht in het vandaag ontvangen magazine van Eigen Huis.
Even googelen bevestigd dit en leert mij, dat onze energie rekening in 2017 met 23 Euries stijgt.
Dit is reeds in 2016 vastgesteld en werd op 23 dec door de Rijksroverheid gecommuniceerd.
Aan de andere kant is er een einde inzicht inzake leidingbelasting...heffing voor ondergrondse kabels en leidingen.
Wat ik begrijp is dit weer een lokale gemeentelijke heffing...doorberekent door de energieboeren aan de gebruiker.
Waarbij nu reeds onze gemeente vanwege deze maatregel een gat ziet ontstaan van 1.5 miljoen.
Dat gat gaan we dus weer op een andere manier vullen.
Zoals Ger aangeeft...links of rechts worden we geschoren.