Vliegtuigvlieger? Simulator = zonde geld (vind ik) (niet meer)

  • Topicstarter Topicstarter hezik
  • Startdatum Startdatum
Tussen AFPD en FMS zitten kwa vliegen zeker grote verschillen hoor, ik vrees toch dat er bij jou misschien een vinkje verkeerd staat;), Ik sluit mijn eigen zender aan op mijn pc, en kan daar zeer realistisch op vliegen.
 
Net zoals Bert hier eerder vermelde was een sim voor mij ooit 1 van de beste investeringen. Vroeger spendeerde ik er uren op en ik heb er zowat op "leren vliegen" (kunstvlucht en 3d dan). Het leren van 3D heeft mij (100% door aerofly) nooit brokken gekost (wel heel wat virtuele :-) ). Vandaag gebruik ik de sim bijna enkel nog om aeromusicals te maken en laat mij eerlijk zijn, zonder sim zou ik er niet eens willen aan beginnen! Van input "delay" heb ik niet echt last, wss ben ik daar gewoon te traag voor hehe.

Heel soms train ik er ook wel wat F3M programma's en dat lukt aardig, ik vlieg zoiezo altijd zonder autozoom en vlieg voor de programma's redelijk laag zodat ik zo lang mogelijk de grond kan zien.
Het zal nooit zoals het echte zijn, maar je kan er wel heel snel het programma mee vanbuiten leren!
 
Laatst bewerkt:
Tsja.. ik begrijp dat er toch een hoop mensen het oneens zijn met mij.. ik ga AeroFly nog een keer een kans geven. Bij het testen voor dit topic, had ik Realflight meer tijd gegeven, maar de algemene reactie hier gaat toch over Aerofly.

Optisch is Aerofly in elk geval wel beter.. maar.. sommigen hebben mij afgelopen wedstrijd enorm zien stuntelen indoor.. is er een methode om filmpjes te schieten in Aerofly? Ik weet dat je een vlucht kunt opnemen, maar kun je het ook opslaan als avi?

Dan kun je goed zien wat ik bedoel.. in AeroFly vlieg ik het indoor C programma totaal zonder enige vorm van problemen.. in werkelijkheid.. lijkt het nergens op :P

Bedenk je ook dat mijn reactie gestoeld is op 2 concepten.. het eerste is het (naar mijn mening) overmatige positivisme wat hier om simulators hangt, om daar tegengas in te geven, het tweede was de wens om te kunnen trainen en de frustratie dat dat gewoon niet ging :)
 
Van input "delay" heb ik niet echt last, wss ben ik daar gewoon te traag voor hehe.

Hier een opmerking van iemand die precies hetzelfde ervaren heeft als ik:

"After flying on AFPD for a while and then flying my Carden in the spring, I noticed I was underrotating on a lot of rolls. This was because of some lag between my command and the airplanes movement in AFPD. I was used to compensating for this, and it took me a while to get used to the more hooked-up feel of real flying"

Simple tricks for better physics in AFPD - FlyingGiants Forums
 
Toch is dat raar, Hans, want technisch gesproken moet het niet nodig zijn.. nog gezocht naar tweaks voor usb controllers etc?
 
Dan kun je goed zien wat ik bedoel.. in AeroFly vlieg ik het indoor C programma totaal zonder enige vorm van problemen.. in werkelijkheid.. lijkt het nergens op :P
Dan weet ik waar ik niet moet wezen, in een zaal. Op de sim vind ik het namelijk al een onmogelijke opgave.
 
Daar geloof ik niets van, Hans. Een stallturn heb ik je al vaak genoeg zien vliegen, een roll hetzelfde, een keerfiguur idem, de looping wederom hetzelfde.. enige wat ik je nog nooit heb zien doen, is cirkel rugvlucht, maar met alle respect, je gaat mij niet wijsmaken dat je daar moeite mee hebt.

Weet jij of je .avi's of .mpg's kunt schieten in Aeofly? (zal er zelf ook even naar gaan zoeken)..
 
Daar geloof ik niets van..
Natuurlijk kan ik buiten alles wel zo'n beetje vliegen. Ik bedoel dat ik op de sim niet in staat ben om een beetje strak een indoor-programma te vliegen.
Als dat in real nog lastiger is dan op de sim dan heb ik een aardig idee hoe lastig het is om netjes indoor te vliegen.
 
Hans,

Kom het zondag 30 november eens proberen in Woerden. Wij vliegen dan weer in de sporthal Snellerpoort bij het Minkema College in Woerden. Verder info is te vinden op mvcwoerden.nl Als je wilt komen graag even aanmelden met het oog op een max. aantal vliegers.

groet,

Erik
 
Ik heb inmiddels 'Fraps' gevonden, en dat werkt goed. Heb al een filmpje geschoten van het indoor C-programma, dan kun je goed het verschil tussen 'simulator' en 'realiteit' zien :)

Indoormateriaal is erg makkelijk aan te komen, dat kan jouw excuus niet zijn. Ik heb nog een hele werkende setup liggen, even langs dennis voor een plaatje depron en je hebt overmorgen al iets vliegends ;)

Natuurlijk kan ik buiten alles wel zo'n beetje vliegen. Ik bedoel dat ik op de sim niet in staat ben om een beetje strak een indoor-programma te vliegen.
Als dat in real nog lastiger is dan op de sim dan heb ik een aardig idee hoe lastig het is om netjes indoor te vliegen.

In mijn zeeeeeer beperkte ervaring, is het in het echt een behoorlijk stuk lastiger. Natuurlijk ook omdat je dan sowieso met de wedstrijdzenuwen te maken hebt.
 
Juist, alleen heb ik het opbouwen er van steeds nagelaten.

Mwah, "opbouwen" is een groot woord:) Motortje erop en je bent klaar, hoeft geen 15 min meer te duren:D Maar misschien gaat het wat kriebelen nu je hebt gezien dat Henri het ook kan:p

Grt.
 
@Hezik; wat ik misschien nog vergeten was, dat ik persoonlijk denk dat die shocky's ook niet echt realistisch zijn. Ik vlieg met de extra en nog enkele andere modellen. Ik heb de instellingen wat aangepast en deze vliegen wel echt zoals het echte ding!
 
Om de horizon niet kwijt te raken , vlieg ik altijd in de maps met bergen om het veld. En lag heb ik nog nooit gehad. Moet wel zeggen dat ik geen normale USB interface gebruik, maar een MFtech interface, die ik ook als logical analiser kan gebruiken.

Bart,
 
En lag heb ik nog nooit gehad.
Wil een ieder die zegt dat er geen lag in zit de volgende test doen.
Je vliegt horizontaal en ligt de zender op de tafel. Vervolgens sla met je vingers je hoogteroer knuppel zo snel mogelijk up. Zodanig dat je knuppel met een tik op de eindpositie komt.
Tegelijk kijk je naar je model. Wanneer zie je het toestel beginnen te reageren op de input.
Pas als de knuppel in de eindpositie terecht is gekomen, halverwge, of meteen in het begin.

Goed kijken, en zo snel mogelijk je knuppel naar beneden slaan.
 
Heb er ook voor betaald en nog nooit in het echt gevlogen kan dus geen vergelijking maken.
Ik speel op een 24" scherm op de hoogste resolutie.

Ik heb hem aangeschaft om de stickfeeling te krijgen en de basics mee te krijgen voor als ik in de komende zomer wil gaan beginnen.
 
Of je parkeert gewoon je toestel op de grond en kijkt naar het roer terwijl je de knuppel beweegt...

En last hebben van lag of lag hebben zijn 2 verschillende dingen...
 
Of je parkeert gewoon je toestel op de grond en kijkt naar het roer terwijl je de knuppel beweegt...
Dat is bij Aerofly inderdaad gelijk opgaand. Had overigens niet gehoeven, het displayen van de roerbeweging had voorop of achterop kunnen liggen tov het bewegingsgedrag waar het uiteindelijk om gaat.
 
Back
Top