Met mijn omvang moet dat wel een hele grote zijn......
Tegenwoordig is de zwarte doos ook wel vaak zoek, dus die optie is niet eens zo goed meer...
vroeger......
Het grote FPV (First person view) draadje.
- Topicstarter ramsus42
- Startdatum
Met mijn omvang moet dat wel een hele grote zijn......
Tegenwoordig is de zwarte doos ook wel vaak zoek, dus die optie is niet eens zo goed meer...
vroeger......
Nou, en dan nog maar een derde reply.
Toenet gevlogen. De wind was erg onrustig hier. De camera functioneerd prima, en bij het terug zien van de beelden ben ik niet ontevreden.
Echter is er bij het vliegen toch een lichte vertraging waardoor vliegen met zo'n Nemo best lastig word.
Op de nemo zal dus nog een klein cameratje komen waarmee ik vlieg. De beelden zijn terug te zien in HD.
Het "schoeken"valt mee. Natuurlijk meer dan mijn ander cam die met 60fps filmt.
I'll keep you posted.
Toenet gevlogen. De wind was erg onrustig hier. De camera functioneerd prima, en bij het terug zien van de beelden ben ik niet ontevreden.
Echter is er bij het vliegen toch een lichte vertraging waardoor vliegen met zo'n Nemo best lastig word.
Op de nemo zal dus nog een klein cameratje komen waarmee ik vlieg. De beelden zijn terug te zien in HD.
Het "schoeken"valt mee. Natuurlijk meer dan mijn ander cam die met 60fps filmt.
I'll keep you posted.
Leo, leuke filmpjes en foto's !
Was je nog van plan om er wat van op jouwbuis te zetten ?
p.s. nooit geweten dat je een login met spaties mag maken..
Rhelie
Forum veteraan
Zou een heel gevaarlijk moment zijn als dit in NL was.
De vrachtwagen rijdt namelijk aan de verkeerde kant
Het is te hopen dat dit op een afgesloten / nieuwbouw snelweg gedaan is.
( ben bang van niet, aan de vrachtwagen te zien, maar de vrachtwagen rijdt ook aan de
verkeerde kant. Zou helemaal links moeten rijden )
De wieken zijn rood/wit , dat heb ik nog niet in NL gezien... Tenzij dicht bij een luchthaven in de buurt?
Als dit in NL op een openstelde weg gedaan is/word en/of vaker gaat gebeuren is het snel afgelopen met FPV en modelvliegtuigen in NL.
Zie de ongelukken van bestuurders die schrikken zo al gebeuren.... :-(
Ik zeg : niet zo een slimme zet voor de modelbouw dit filmpje.... WorldWide
Nee, als je de nummerplaten ziet realiseer je je snel genoeg dat dit Duitsland of Oostenrijk is. Neemt niet weg dat dit onverantwoord is.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Ps. dit is een klassiek geval van beginnende RC/FPV piloot, hij kan nog niet eens normaal starten met een EasyStar, dat zegt al voldoende. Waarschijnlijk een set aangeschaft en zich totaal niet realiseren dat er ook verantwoordelijkheden bij komen kijken.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Sleurhutje
Forum veteraan
@Sander: Is er een reden waarom jullie de video specifiek op 2.4GHz hebben? Of is dat alleen de link tussen je bril en het "grondstation"? De verkrijgbaarheid van apparatuur op andere frequenties is toch ook geen probleem (los van het feit of het legaal is want op 2.4GHz is 10mW ook de limiet :?). De 2.4GHz band is rijkelijk verzadigd met allerhande draadloze apparatuur. En op een modelvliegclubdus ook goed vertegenwoordigd met zenders (zo bleek ook zaterdag 
).
).Op jouwbuis staan helaas nog veel meer van dit filmpjes van dezelfde piloot :
YouTube - fpv car chase
YouTube - fpv car chase
@Sander: Is er een reden waarom jullie de video specifiek op 2.4GHz hebben? Of is dat alleen de link tussen je bril en het "grondstation"? De verkrijgbaarheid van apparatuur op andere frequenties is toch ook geen probleem (los van het feit of het legaal is want op 2.4GHz is 10mW ook de limiet :?). De 2.4GHz band is rijkelijk verzadigd met allerhande draadloze apparatuur. En op een modelvliegclubdus ook goed vertegenwoordigd met zenders (zo bleek ook zaterdag
Ja, voor 2.4GHz is apparatuur te krijgen die de beste beeldkwaliteit garandeert. Daarnaast is randapparatuur zoals antenne's e.d. goed verkrijgbaar omdat deze ook verkocht worden voor WiFi gebruik. Daarmee is 2.4GHz dus populair geworden. In de VS is 900MHz veel populairder, ook omdat daar veel eerder met 2.4GHz RC besturing werd gevlogen.
D'r zijn feitelijk twee frequentiebanden geschikt voor de overdracht van video die vrij voor gebruik zijn zonder vergunning in Nederland, da's de 2.4GHz band en de 5.8GHz band. De 2.4GHz band wordt druk gebruikt door allerlei apparaten, draadloos netwerk/internet, telefonie, babymonitors, etc. etc. Op 2.4GHz is het maximaal toelaatbare zendvermogen (continue carriermodulatie, dus niet FHSS, spread spectrum of packet based) zonder zendingvergunning 10mW (ERP), op 5.8GHz is dit 25mW (ERP).
Je kan natuurlijk wel een andere frequentie gebruiken, maar dit zijn de enigste twee frequentiebanden die met de hierboven genoemde zendvermogens vrij zijn voor gebruik. Heb je een zendvergunning (F-licentie) dan kan je b.v. ook op amateur TV frequenties uitzenden (1240 of 1280MHz b.v.). Hieronder een overzicht van welke frequentiebanden waarvoor gebruikt worden, het mag duidelijk zijn dat 900MHz precies in de GSM base-band is, geen goed idee dus, en 1.1-1.2GHz gebruikt wordt voor DME bakens voor de commerciële luchtvaart, ook geen goed idee.
http://www.agentschap-telecom.nl/SiteCollectionDocuments/80139_AT_NWB_vergunning.pdf
Even ter illustratie. Tijdens de 2e FPV meet 'n greet werden beide Nemo's gevlogen met een 10mW 2.4GHz zender en met een 5dBi antenne op de videobril. Dit is dus ruim voldoende om te kunnen FPV-en, want je komt met gemak 700-800 meter ver, da's al buiten zicht op dat moment.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Sander, wat is het maximale bereik dat je kan halen met legale apparatuur als je die richt-antennes (trackers) gebruikt waar hier al eerder over gesproken is?
En wat voor kostenplaatje komt hier dan bij kijken?
--
Joost
Hij adverteert daar nog eens met waar hij vandaan komt, het was dus inderdaad Oostenrijk zoals ik al eerder dacht.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Enkele kilometers, meer dan een normale RC besturing (35MHz, 2.4GHz is niet te combineren met 2.4GHz video) mogelijk maakt, je zal dus in de regel eerder de besturing kwijtraken dan dat je videosignaal wegvalt. Kwa prijs kan je 't zo gek maken als je zelf wilt. Reken op enige honderden euro's minimaal, zeker als je gelijk een videobril aanschaft.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Is 5.8GHz video trouwens te combineren met 2.4Ghz besturing?
Zo ja, hoe moeilijk/makkelijk is die apparatuur te verkrijgen?
En is dat ook met een vergelijkbaar bereik te doen?
--
Joost
Ja, da's de reden dat 5.8GHz aan populairiteit wint. Binnen enkele weken komen mijn 5.8GHz sets beschikbaar. Een diversity ontvanger (Duo5800)met 50% meer video bandbreedte dan op 2.4GHz, dus nog beter beeld, en daarnaast een 25mW, 100mW en 600mW zender op 5.8GHz. Alles geheel zelf ontwikkeld, prijzen zijn vergelijkbaar met die van onze 2.4GHz apparatuur.
Bereik is vergelijkbaar met 2.4GHz en dezelfde oplossingen zijn net zo effectief. Gebruik je dus een flat patch antenne met veel gain op een antennatracker dan kom je dus ook met 25mW op 5.8GHz veel verder weg.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality