Het grote FPV (First person view) draadje.

Hele luxe Eagle Tree Systems OSD Pro: $64,53
De goedkopere Eagle Tree Systems OSD: $32,50
Voor elk heb je wel de Eagle Tree Systems eLogger v3 nodig, kost je dan $49,99. En optioneel, naast de diverse sensors, kan je ook voor $61,73 een 10Hz GPS eraan hangen. Dan heb je toch redelijk een heel luxe OSD voor minder dan je aangeeft. :yes:

En de eLogger is ook handig om in andere modellen het verbruik etc. te meten. 8)

Nee, nee en nog eens nee, die rommel wil je niet. Da's absoluut een garantie voor vele, vele frustraties en dagen, zo niet weken knutselen voordat 't überhaupt wil werken.

EzOSD [IMM_EZOSD] - $209.95USD : New Generation Hobbies, The Art of FPV Flying

De EzOSD is precies wat de naam zegt, Ez, zonder honderden pagina's met support vragen van eindgebruikers die het Eagletree gebeuren niet aan de praat krijgen of die probleem na probleem tegenkomen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Mee eens, de EZOSD is plug and play, vliegen maar! Geen overbodige info op je display. Ook geen info door je beeld. Instelling via drukknoppen. Geen onnodige programschakelingen via vliegzender. Simpel. Prima stukje electronica met goede stekker verbindingen.
 
Klaassie,

In mijn EZ vlieg ik een R149DP PCM ontvanger.
In mijn nemo en dat soort kistjes, RP8D1 ontvangers van hobbyking.

Een Remzibi OSD is wat meer soldeerwerk maar werkt verder prima. Nooit geen gezeur mee.
 
Wat voor RC ontvangers gebruik je eigenlijk Remy?

Ik gebruik over 't algemeen de EzUHF ontvangers, maar op 35MHz heb ik goede ervaringen met de Futaba R319DPS, de R149DP en de R168DP. Voor Graupner/JR is de SMC16SCAN een goede keuze.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Zo heb ik gevlogen met een JR X3810. I.c.m. met een C17 en C19 ontvanger.
Echter heb ik hier wat minder goede ervaringen mee..
Maargoed, dat merk je snel genoeg.
 
Zo heb ik gevlogen met een JR X3810. I.c.m. met een C17 en C19 ontvanger.
Echter heb ik hier wat minder goede ervaringen mee..
Maargoed, dat merk je snel genoeg.
niet te hopen toch? ;)

Ik heb een Graupner/JR MX16S, daar lees je op zich wel goede commentaren over.
Gebruik nu de R16Scan ontvanger (PPM) die erbij geleverd werd. Zou voor een beginner als ik moeten voldoen, maar heb nu gigantische storingsproblemen; Bij reikwijdte-test met alleen het dikke deel van de antenne uitgeschoven, gaan motor en servo's vanaf zo'n 15 meter al een eigen leven leiden. Heb de (brushed) motor al ontstoord en bekabeling verlegd, maar dat lost het nog niet op. :confused: :evil: Heb ook nog geen spareparts om dingen uit te wisselen dus dat is lastig storingzoeken.

Zo'n SMC16SCAN was ik inderdaad ook al naar aan het kijken, omdat voor de toekomst een PCM-ontvanger waarschijnlijk wel verstandig is, alleen vragen ze daar nieuw nog steeds behoorlijke bedragen voor.
 
Nee, nee en nog eens nee, die rommel wil je niet. Da's absoluut een garantie voor vele, vele frustraties en dagen, zo niet weken knutselen voordat 't überhaupt wil werken.

De EzOSD is precies wat de naam zegt, Ez, zonder honderden pagina's met support vragen van eindgebruikers die het Eagletree gebeuren niet aan de praat krijgen of die probleem na probleem tegenkomen.
Tot op heden nog geen problemen met de spullen van Eagle Tree Systems gehad. Gewoon prikken en gaan, software installeren en uitlezen. :? Zo moeilijk is dat niet. Tenzij je waarschijnlijk, zoals zoveel hobbyisten (technieten=techneuten die niet technisch zijn), niet even leest (slechts 8 pagina's overigens) en maar wat aanklooit om vervolgens te constateren dat de spullen waardeloos zijn (natuurlijk ligt het niet aan de gebruiker ;)).

En als er 15 gebruikers klagen op een afname van 10.000 stuks dan is dat toch verwaarloosbaar? Als je geen supportforum hebt, klagen ze ook niet (zichtbaar). :mrgreen: Het Easy Star topic (deel 1 en 2) heeft ook honderden pagina's op het MBF. Is het daardoor ee waardeloos vliegtuig? :?
 
Tot op heden nog geen problemen met de spullen van Eagle Tree Systems gehad. Gewoon prikken en gaan, software installeren en uitlezen. :? Zo moeilijk is dat niet. Tenzij je waarschijnlijk, zoals zoveel hobbyisten (technieten=techneuten die niet technisch zijn), niet even leest (slechts 8 pagina's overigens) en maar wat aanklooit om vervolgens te constateren dat de spullen waardeloos zijn (natuurlijk ligt het niet aan de gebruiker ;)).

En als er 15 gebruikers klagen op een afname van 10.000 stuks dan is dat toch verwaarloosbaar? Als je geen supportforum hebt, klagen ze ook niet (zichtbaar). :mrgreen: Het Easy Star topic (deel 1 en 2) heeft ook honderden pagina's op het MBF. Is het daardoor ee waardeloos vliegtuig? :?

Nee, dat is 't niet, als je de support topics leest begrijp je al gauw dat men over de rug van de eindgebruiker een produkt uitontwikkelt, dat vind ik zelf nogal vreemd. Da's zoiets als een PC kopen met een besturingssysteem dat om de haverklap crasht zodat je de hele tijd bestanden e.d. kwijtraakt en dat men met iedere update nieuwe problemen verhelpt. Het lijkt mij toch wenselijk dat men een product op de markt zet dat uitontwikkeld is en waar niet over de rug (en portomonnee) van de eindgebruiker de diverse bugs en tekortkomingen nog verholpen moeten worden, toch?

Zo loopt bijvoorbeeld 't complete OSD Pro vast (softwarematig) en stort je model reddeloos ter aarde als de camera er om één of andere reden mee stopt (kabeltje los, komt geregeld voor). Daar is geen watchdog timer of een andere oplossing voor aanwezig, da's niet slordig, daar is gewoon geen excuus voor, da's spelen met de (duur betaalde) modellen van je klanten en zo zijn er nog legio andere voorbeelden.

Het leuke vind ik overigens dat iemand die eenmaal de EzOSD geprobeerd heeft nimmer meer omkijkt naar EagleTree. Alleen al de verademing van inpluggen en vliegen, in plaats van avonden met stekkers in de weer te zijn met 't risico dat als je e.e.a. verkeerd aansluit alles in rook opgaat. De EzOSD is kant en klaar, met keyed, locking connectoren, verkeerd om aansluiten kan dus niet. En als 't wel gebeurd is er op meerdere nivo's beveiliging ingebouwd die schade voorkomt.

En dan heb ik 't nog niet eens over de 'autopiloot' van EagleTree ...

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
:offtopic:
Da's zoiets als een PC kopen met een besturingssysteem dat om de haverklap crasht zodat je de hele tijd bestanden e.d. kwijtraakt en dat men met iedere update nieuwe problemen verhelpt. Het lijkt mij toch wenselijk dat men een product op de markt zet dat uitontwikkeld is en waar niet over de rug (en portomonnee) van de eindgebruiker de diverse bugs en tekortkomingen nog verholpen moeten worden, toch?
Dit wordt toch wereldwijd geaccepteerd?
:ontopic:
 
Nee, dat is 't niet, als je de support topics leest begrijp je al gauw dat men over de rug van de eindgebruiker een produkt uitontwikkelt, dat vind ik zelf nogal vreemd. Da's zoiets als een PC kopen met een besturingssysteem dat om de haverklap crasht zodat je de hele tijd bestanden e.d. kwijtraakt en dat men met iedere update nieuwe problemen verhelpt. Het lijkt mij toch wenselijk dat men een product op de markt zet dat uitontwikkeld is en waar niet over de rug (en portomonnee) van de eindgebruiker de diverse bugs en tekortkomingen nog verholpen moeten worden, toch?
Dit wordt toch wereldwijd geaccepteerd?
Ja, we gebruiken toch ook Windows en Office dat nog nooit één uitontwikkelde versie heeft gezien? :? En als het redelijk stabiel is geworden, komen ze ook weer met een nieuwe versie. :mrgreen:
 
Ja, we gebruiken toch ook Windows en Office dat nog nooit één uitontwikkelde versie heeft gezien? :? En als het redelijk stabiel is geworden, komen ze ook weer met een nieuwe versie. :mrgreen:

Prima, als jij graag apparatuur koopt waar de bugs nog niet in uitgewerkt zijn en dit graag installeert in een (kostbaar) model dan hou ik je niet tegen, het zijn jouw euro's en jouw tijd en moeite die je erin gestoken hebt. Als dan straks je model ongecontroleerd naar beneden komt storten omdat bijvoorbeeld 't OSD er de brui aan geeft zeg dan niet dat ik je niet gewaarschuwd heb, afgesproken?

Ps. ik vraag me af waarom je willens en wetens geld gaat uitgeven aan een product (of producten) waar de nodige haken en ogen aan zitten? In het geval van Microsoft was er sprake van een monopolie positie, maar in dit geval zijn er legio alternatieven.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Ps. ik vraag me af waarom je willens en wetens geld gaat uitgeven aan een product (of producten) waar de nodige haken en ogen aan zitten? In het geval van Microsoft was er sprake van een monopolie positie, maar in dit geval zijn er legio alternatieven.
In het geval van Microsoft zijn er ook legio alternatieven. Ik gebruik zelf sinds 1998 al geen Microsoft producten meer prive en op mijn werk ook al zo min mogelijk.
Ik ben dus al sinds 1998 geen bestanden meer kwijt geraakt.
Maar goed, weer :ontopic:
 
In het geval van Microsoft zijn er ook legio alternatieven. Ik gebruik zelf sinds 1998 al geen Microsoft producten meer prive en op mijn werk ook al zo min mogelijk.
Ik ben dus al sinds 1998 geen bestanden meer kwijt geraakt.
Maar goed, weer :ontopic:
Je weet (hopelijk) net zo goed als ik dat alternatieven zoals Open Office, Linux e.d. pas de laatste jaren volledige compatibiliteit geven met Microsoft producten, zo was 't lange tijd niet mogelijk om Office bestanden te bewerken of genereren met iets anders dan Microsoft office. Daarmee zet je jezelf buitenspel als je kennissen, familie, vrienden, etc. wel gebruik maken van Microsoft software omdat je dan geen bestanden kunt, openen, delen, of bewerken. Da's één aspect van de monopolie positie die Microsoft jarenlang gehad heeft.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
@ Sleurhut; Ik heb een beetje jou bouwverslag doorgelezen. Je verteld dat je met een nemo bezig bent en denkt niet verder te vliegen dan 300 meter met spotter. Waarom heb je het eigenlijk over een OSD? Die heb je toch niet nodig als je binnen 300 meter blijft met spotter? Maar ik kan je verzekeren dat de praktijk straks veel anders uitpakt...

MVG Robert.
 
Je weet (hopelijk) net zo goed als ik dat alternatieven zoals Open Office, Linux e.d. pas de laatste jaren volledige compatibiliteit geven met Microsoft producten, zo was 't lange tijd niet mogelijk om Office bestanden te bewerken of genereren met iets anders dan Microsoft office. Daarmee zet je jezelf buitenspel als je kennissen, familie, vrienden, etc. wel gebruik maken van Microsoft software omdat je dan geen bestanden kunt, openen, delen, of bewerken. Da's één aspect van de monopolie positie die Microsoft jarenlang gehad heeft.
Hier heb ik dus de afgelopen 10 jaar geen problemen mee gehad, dus dat het pas in de laatste paar jaar goed gaat is echt een fabeltje.
 
Hier heb ik dus de afgelopen 10 jaar geen problemen mee gehad

Da's dus een persoonlijke ervaring, vanuit je eigen perspectief, niet iets wat je in algemene zin zo kunt stellen.

dus dat het pas in de laatste paar jaar goed gaat is echt een fabeltje

En daarmee is bovenstaande opmerking niet meer dan een mening.

Voor 't grote publiek (= dus niet degenen die affiniteit hebben met PC's en software) zijn de alternatieven pas de laatste jaren goed beschik- en bruikbaar. Voorheen zaten er teveel haken en ogen aan de installatie en onderhoud alsook de compatibiliteit met software producten van derden (Microsoft b.v.). Of denk jij dat iedereen een versie van Linux op een willekeurige PC kan installeren en dan gelijk alle devices, randapparatuur etc. etc. werkend krijgt?

Als je dat werkelijk denkt dan heb je geen ervaring in de ICT.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Voor 't grote publiek (= dus niet degenen die affiniteit hebben met PC's en software) zijn de alternatieven pas de laatste jaren goed beschik- en bruikbaar. Voorheen zaten er teveel haken en ogen aan de installatie en onderhoud alsook de compatibiliteit met software producten van derden (Microsoft b.v.). Of denk jij dat iedereen een versie van Linux op een willekeurige PC kan installeren en dan gelijk alle devices, randapparatuur etc. etc. werkend krijgt?

Als je dat werkelijk denkt dan heb je geen ervaring in de ICT.
Als jij denkt dat "'t grote publiek" zelf een willekeurig OS op een willekeurige PC kunnen installeren dan heb jij zelf geen ervaring in de ICT.
't grote publiek krijgt gewoon een PC voor hun neus geschoteld en moeten zich daar maar mee gaan redden.

Als ik dus een PC met een willekeurig OS voor iemand gereed maak en die persoon dan uitleg hoe die persoon er mee kan werken dan gaat dat dus gewoon goed.
 
Als jij denkt dat "'t grote publiek" zelf een willekeurig OS op een willekeurige PC kunnen installeren dan heb jij zelf geen ervaring in de ICT.
't grote publiek krijgt gewoon een PC voor hun neus geschoteld en moeten zich daar maar mee gaan redden.

Als ik dus een PC met een willekeurig OS voor iemand gereed maak en die persoon dan uitleg hoe die persoon er mee kan werken dan gaat dat dus gewoon goed.

Da's nu juist 't probleem. Het grote publiek koopt iets wat ze kent en komen dus in de regel uit bij Dell en consorten die maar in bepaalde configuraties een alternatief bieden voor Microsoft software. Daarmee schoffel je je eigen stelling onderuit, want 't grote publiek krijgt niet zomaar een PC voorgeschoteld maar maakt zelf de keuze.

Dodelijk (zowel zakelijk als privé) is overigens een computer analfabeet (waar jij volgens mij op doelt met 'iemand') die gewend is te werken met Microsoft software iets anders voorschotelen. Deze mensen hebben namelijk vaak hun eigen 'computergewoontes' ontwikkeld die nu opeens allemaal niet meer opgaan, daarmee is de nieuwe machine onwerkbaar of vergt een lange periode van gewenning.

Kortom, je kan d'r lang of kort over discussiëren, maar een Microsoft gebruiker met weinig affiniteit voor computers of software (en da's 't merendeel van de thuisgebruikers) krijg je niet zomaar gewend aan iets anders.

En ja, ik heb ervaring in de ICT, ik heb een bloeiend bedrijf gehad in de VS ten tijde van de opkomst van de dot.com industrie, ben toen naar Nederland verhuist en heb 't zelfde hier een aantal jaren gedaan (Hardware Analysis - Computer hardware news, reviews and forums that provide help and assistance with problems. is hier een overblijfsel van).

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
@ Sleurhut; Ik heb een beetje jou bouwverslag doorgelezen. Je verteld dat je met een nemo bezig bent en denkt niet verder te vliegen dan 300 meter met spotter. Waarom heb je het eigenlijk over een OSD? Die heb je toch niet nodig als je binnen 300 meter blijft met spotter? Maar ik kan je verzekeren dat de praktijk straks veel anders uitpakt...
Dat het anders zal lopen uiteindelijk daar ben ik wel van overtuigd. Maar veiligheid voor alles. Stukje bij beetje opbouwen maar wel vanaf het begin aan wennen aan "de nieuwe omgeving" waarin je vliegt. Het maakt dan niet uit of je 100 meter of 5000 meter verderop vliegt maar met spotter om "te leren" is dan aanmerkelijk veiliger. Daarnaast gelden er wat regels voor het gebied waar wij vliegen, die handhaaft de club geheel terecht en respecteer ik ook. Een ruimte om te vliegen nabij de steden is schaars en willen we dus niet kwijt. ;)

Voor 't grote publiek (= dus niet degenen die affiniteit hebben met PC's en software) zijn de alternatieven pas de laatste jaren goed beschik- en bruikbaar. Voorheen zaten er teveel haken en ogen aan de installatie en onderhoud alsook de compatibiliteit met software producten van derden (Microsoft b.v.). Of denk jij dat iedereen een versie van Linux op een willekeurige PC kan installeren en dan gelijk alle devices, randapparatuur etc. etc. werkend krijgt?
En zou dat niet in een soortgelijke omgeving gelden voor FPV en OSD? Ik denk het wel. :yes: Ik heb zo de laatste 40 pagina's op RCGroups doorgenomen en van de vijf "probleemmensen" even gekeken wat ze nog meer hebben maar dat zijn dus technieten in de categorie die ook blindelings stekertjes verkeerd om prikken en dan gaan vliegen om in de lucht erachter te komen dat de besturing niet goed functioneert, zenders inschakelen met gas open en schakelaars verkeerd etc. 8O


En ja, ik zit in de ICT en ja, ik heb een best aardig budget voor hobby's. ;) :p
 
Back
Top