Mobiele gebruikers dupe nieuwe stijl

al tijd stil over de verassing die zou komen waarvoor we allemaal naar een vaste layout moesten..

is hier nog nieuws over?
 
volgens mij zou er iets gaan gebeuren met de lege ruimte naast het scherm?

echter zie ik nog niets.

ben sinds vandaag over naar nieuwe laptop en zie nu ook het geweldige 70% vulling. Aangezien deze laptop waarschijnlijk nog retour gaat naar Dell ivm foute specificaties en ik dan naar HD ga wordt het 60% vulling...

zijn er nog plannen voor de zijkanten? of is deze optie afgeschoten en begraven?
 
Ik ben er mijn post stijl op gaan aanpassen, nu tokkel ik maar gewoon door omdat het toch wel ge"wrapped" wordt, in plaats van netjes een column tekst te maken die wat fijner leest. Maar goed, volgens mij was dat scheve ruitjes papier waar het allemaal om ging? Geef mij maar gewoon .table width="90%" in de CSS hoor mensen..

Ik vind dit nog steeds ruk. :(
 
Mwoa... die 3 klachten na een half jaar zou ik als ik Robert was voor lief nemen. Zeker op een gebruikersbestand van 21.437 personen......
 
Bij de invoering van fixed width is er ook al geklaagd. Ik zie de toegevoegde waarde niet en ik schuifbalk me een RSI. In de loop der tijd heb ik me bij een stuk of 50 RC fora aangemeld, dit is het enige vBulletin forum dat deze onhandige stijl gebruikt.
 
Laatst bewerkt:
Rogier zei:
Mwoa... die 3 klachten na een half jaar zou ik als ik Robert was voor lief nemen
Klik om te vergroten...

Ja, en ik heb met een vaste breedte geen problemen hoor.

ron van sommeren zei:
Bij de invoering van fixed width is er ook al geklaagd. Ik zie de toegevoegde waarde niet en ik schuifbalk me een RSI.
Klik om te vergroten...

@Ron, werk je dan op een tablet of zoiets? Want volgens mij krijg je toch ook op een 15 inch scherm nog de volle breedte op je scherm.

sven zei:
in plaats van netjes een column tekst te maken die wat fijner leest.
Klik om te vergroten...

En voor Sven regelen we gewoon een cursus modern tekstverwerken, want de methode die hij beschrijft stamt uit het schrijfmachine tijdperk........
 
Daar zal ik over paar jaar wel aan toe zijn, nu nog niet. En aangezien het eerst gewoon goed en handig werkte en er geen meerwaarde is, zou ik het prettig vinden als de oude situatie weer terugkeert.
 
Nu je het zegt, volgens mij is menig tabletgebruiker ook de sigaar met die fixed width rommel. En dat is toch een groep waar je steeds meer rekening mee dient te houden.

Er is genoeg over geklaagd, maar een beter onderbouwde reactie dan "we gaan wat doen met die ruimte" een half jaar geleden is er niet echt gekomen. Ik ben nog steeds wel heel benieuwd wat het slopen van de layout nou zoveel waard maakt. En ALS er al wat in die ruimte gepropt gaat worden, dan zien de mensen met kleine schermen dat weer niet (zo dus ook Ron), en zo blijf je aan de gang.

En Ad, sla eens een tijdschrift open.. Zeker 90% gebruikt de column layout voor hun leesvoer. Dus iedereen is ouderwets behalve de 64 jarige Ad? Nouja, dan moet je het zelf maar weten.. :roll:
 
sven zei:
En Ad, sla eens een tijdschrift open.. Zeker 90% gebruikt de column layout voor hun leesvoer. Dus iedereen is ouderwets behalve de 64 jarige Ad? Nouja, dan moet je het zelf maar weten.. :roll:
Klik om te vergroten...

Beste Sven, ik denk dat je hier toch wat zaken door elkaar haalt. Natuurlijk gebruiken tijdschriften meestal een kolom layout. Maar dan hebben we het wel over meerdere kolommen per pagina, en binnen die kolommen wordt heus wel word-wrapping gebruikt en geen harde return voor elke nieuwe regel. Ik snap dus niet wat je met een kolom layout in een enkelkoloms opmaak bedoelt.

Overigens begrijp ik af en toe je frustraties over leeftijd niet. Het enige is dat de één wat ouder iemand al wat meer geleefd heeft dan de ander, en naar alle waarschijnlijkheid wat korter te gaan heeft. Ik kan er ook niets aan doen dat ik gewoon wat meer ervaring heb dan een twintiger, en dat ik in de jaren 80 en 90 al als editor en auteur Newsletters voor een internationale wetenschappelijk associatie maakte met Word en Pagemaker met een drie-koloms layout. Maar met mijn ervaring en achtergrond zal ik het nooit in mijn hoofd halen om me laatdunkend over andermans doen en/of kunnen uit te laten. En zeker al niet over iemand wiens achtergronden ik in het geheel niet ken.

Groet,

Ad
 
Laatst bewerkt:
Baggeraar zei:
Lekker opbouwend !

Ga zo door !
Klik om te vergroten...

+1! Totaal respectloos! En verdiep je eens in de online wereld, dan weet je wat het verschil is tussen ouderwetse tijdschriften en de manier van online navigeren en zeker op fora. Het is niet voor niks dat sites die door reclamebureau's worden gemaakt worden vergeleken met een online pdf'je. Verschrikkelijk zijn die dingen, niet over nagedacht, niet intuitief en zeer ongebruikersvriendelijk!

Daarnaast werkt de layout perfect op de iPad! Geen scrollen of wat dan ook! Niks aan het handje en ver onder de 13".

@Ad, een betere 'terug in je hoek' reactie had ik niet kunnen verwoorden!
 
Op de ipad/iphone kun je beter tapatalk pakken.

Voor diegenen die problemen hebben met deze site en fixed width, gebruik firefox als browser en haal zelf het fixed gedeelte uit de css, en je bent klaar.. wel wat meer werk, maar ja, als het niet aangepast wordt, wel de enige werkende oplossing.

Absolute breedtes en positionering, hebben op internet niets te zoeken en is in 99% van de gevallen een knieval van een developer die niet weet hoe het wél moet.

Daarentegen.. het web is een dictatuur van de meerderheid. We kunnen gerust vaststellen dat wát Robert ook doet, er zullen mensen ontevreden zijn. Maakt ie de achtergrond roze, zullen er mensen zijn die groen beter vinden. Maakt ie 'm groen, zijn er mensen die 'm oranje willen, enzovoort.

Het is bij webdesign niet abnormaal om geen rekening meer te houden met de schermen zoals hier beschreven. Het overgrote merendeel van de bezoekers werkt op een groter beeldscherm.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ok, Firefox gebruik ik al sinds jaar en dag, 's even kijken wat css is en hoe ik e.e.a. sloop. AdBlock neem ik aan, of kan het alleen met GreaseMonkey?
 
Als ik mij niet vergis, mag je adds niet blocken op dit forum..

maar met firebug kun je wel de css aanpassen zodat de width niet fixxed is.
 
hmm laat firebug nu net bekend staan om zijn vertragende werking op firefox met 46%...

en waarom zou ik ze niet mogen blocken? doet mijn abp al automatisch...
ik hecht geen meerwaarde aan die banners erop klikken doe ik toch niet. En zeker de animated zijn alleen maar afleidend ;).

tevens heb ik de layout ook persoonlijk maar aardig vernaggelt om het beter op mijn scherm te krijgen... maar goed ;)

het oorspronkelijke probleem van deze layout is =

Mobiele gebruikers krijgen een scroll balk of verplicht mobiele layout welke ronduit slecht is.

HD gebruikers krijgen 60% witscherm (of blokjes)
 
Omdat er betaald wordt, ook, per view. Nagenoeg alle fora hebben in de huisregels staan dat je advertenties niet mag blokkeren, en dat weet jij zelf ook best wel ;)

Maar.. ik zie het niet in de MBF reglementen staan, dus dan schijnt het toch te mogen hier.

Firebug is niet persé nodig voor alternatieve CSS files.. maar iedereen die dat wil, moet er maar even op googlen.. als je er dan niet uitkomt, kun je het ook beter laten :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top